Румунія як фортеця комуністичної ортодоксії - П’ята сила

написав Володимир Тисманеану · 24 січня 2020 р

фортеця
Між 1965 і 1987 роками Румунія за часів Ніколае Чаушеску була захоплюючим прикладом особистої неосталіністської диктатури. Румунська комуністична партія, створена в 1921 році, була рушійною силою країни, але насправді Чаушеску та його клан знищили її як орган, що приймає рішення. Попередник Чаушеску Георгій Георгіу-Деж зумів уникнути десталінізації та зберегти Румунію фортецею комуністичної ортодоксальності.

Деж керував державою як лідер олігархії і робив усе можливе, щоб догодити партійній бюрократії. Влада за чаушеску здійснювалась крихітною котерією через механізми популістського авторитаризму, символічних маніпуляцій та відкритого терору. Партійний апарат був поступово ізольований і врешті-решт політично ескакульований. Усі форми опозиції та інакомислення розглядались як злочинні дії.

Противагою внутрішнім репресіям був автономний курс зовнішньої політики Ніколае Чаушеску, який забезпечив режиму певний міжнародний авторитет. На відміну від інших лідерів радянського блоку, Чаушеску не сприймався як маріонетка Кремля, і його ініціативи часто хвалили за справедливість.

До початку 1980-х, і особливо до початку перебудови в СРСР, Чаушеску використовував свою "винятковість" як аргумент на користь політичних варіантів. Політична деградація кінця 1980-х та посилення міжнародного тиску на Румунію сприяли ослабленню влади Чаушеску. Візантійські ритуали вже не могли приховати банкрутство сталіністської системи. Румуни були огидні режимом, заснованим на корупції, репресіях та бідності. У 1989 році вони розпочали антикомуністичне повстання і розгромили всю інституційну споруду державного соціалізму.

Упродовж кількох годин, у грудні 1989 року, в Румунії панував вакуум влади, і здавалося, що перехід країни до демократії буде легким. Але потім відбулася зворотна реакція і насильство поширилося. Бюрократія проти Чаушеску, довгий час розчарована примхами та ексцентричностями президента, виступила і заявила, що керує боротьбою громадян проти прихильників диктатора. Колишні апаратчики стверджували, що вони революціонери, а багатьох румунів обдурили. Новий міф побудував Фронт національного порятунку, парасольковий рух, в якому домінували нео-ленінські фанатики, справжній порядок денний яких полягав у виправданні, а не на заміні комуністичної системи. Вони взяли поводи в тіні кривавих протистоянь між революціонерами та таємною поліцією (Безпека).

Розбираючись у мистецтві змов, апаратчики влаштували колосальний обман і вдавали себе за демократів. NSF був псевдо-формою революційного моменту, спробою обложеної бюрократії винайти новий принцип легітимності, відмовившись від найбільш скомпрометованих особливостей системи.

Таким чином, спонтанна революція була конфіскована групою комуністичних реформаторів, головна заслуга яких полягала в більш-менш відвертій опозиції ексцентричній політиці Чаушеску. Коли революціонери зрозуміли, що їх затягнули і що їхні улюблені ідеали зрадили, Румунія вступила в нову стадію заворушень. Майбутнє країни залежить від вирішення конфлікту між демократичними силами та неокомуністичною контрреволюційною хунтою.