Румунія, країна, де діти щодня лягають голодними; Стіліан Мускалу
Сьогодні вранці я отримав дослідження, яке мене жахнуло. Інформація надходить від World Vision Romania, яка говорить нам, що половина населення Румунії постраждала від бідності. Також у тому ж документі ми виявили запаморочливий відсоток - 54% людей у сільській місцевості не мають роботи, що, природно, нічого не робить, крім збільшення ризику бідності в цих районах.
У сільській місцевості бідність стає дедалі більшою, і, на жаль, діти є найбільш схильними до цього явища. Є деякі цифри, які збурили мене, які я якось знав, але це підтвердження насправді показує мені, що за останні 26 років у мене були політики, які все більше і більше занурювали цю країну в злидні. 225 000 дітей лягають голодними щодня, а 72% сільських сімей не можуть забезпечити мінімально прийнятний раціон для дітей віком до 5 років. Результати - серйозні захворювання або недоїдання.
Ми тут говоримо про основні потреби гідного харчування для дітей. Але все ще складніше. Дитина з порожнім шлунком не може ходити до школи, і якщо він робить це із залізною волею, то не здасться. І тоді ми дивуємось, де є відсоток майже 40% людей у віці старше 15 років, які не вміють правильно читати та писати?
За даними Євростату, рівень відсіву в Румунії перевищив 18% у 2014 році порівняно з 11% середнього показника дострокового закінчення навчання в Європейському Союзі.
Картина виглядає погано, навіть похмуро. Бо без книги ... ти не маєш участі.
У сільській місцевості рівень безробіття серед молоді у віці 18-24 років становить 22%, а рівень зайнятості людей у віці від 18 до 60 років становить близько 46%.
Таким чином ми замикаємо коло і досягаємо вихідної інформації. Бо без роботи ти потрапляєш у карусель крайньої бідності. 40% населення Румунії живе під загрозою злиднів та соціального відчуження, а серед дітей - 51%. І сьогоднішні бідні діти стануть завтрашніми бідними дорослими. Як ми розбиваємо це замкнене коло бідності. Освіта - це коротка відповідь.
Хоча уряд Чолоша є технократом, він думає про низку соціальних заходів. Прем'єр-міністр Чолош представив план, згідно з яким приблизно за 4 роки кількість бідних повинна бути зменшена більш ніж на 500 тисяч людей. Це пакет із 47 заходів, які якимось чином націлені на всю нитку життя. Від пологів до старості.
Зараз я бачу щонайменше дві проблеми. Мені заходи здаються вкрай неефективними, вони не є частиною комплексу зменшення бідності шляхом забезпечення доступу до освіти та збільшення кількості робочих місць. По-друге, те, як розроблена програма, залишає місце для величезних шахрайств, які не впливають на зменшення бідності. Візьмемо кілька прикладів.
Уряд більше не хоче людей без документів, що посвідчують особу. Ну, а що ми робимо з тими, хто живе у всіляких імпровізованих притулках, які не мають адреси. Вони ніколи не зможуть отримати посвідчення особи.
Тоді уряд замислюється над зменшенням кількості відмови від навчання. Ось кілька порад. Розширення програми після школи або розвиток спортивних занять. Але якщо дитина із села все ще з порожніми руками, жодна програма цього світу не переконає її залишитися в класі. Якщо ви надасте доплату до допомоги, існує ризик, що батьки привласнитимуть ці гроші для інших цілей, щоб забезпечити один прийом їжі на день. Ось чому я кажу, що такі програми слід продумувати дуже ретельно, щоб не закінчити збідненням у цій країні. Як і більшість послідовних урядів Палацу Вікторія.
І саме це я хотів сюди потрапити. З надзвичайно цинічного виборчого інтересу румунський політичний клас вважав за краще годувати бідність, тримати її якорем, особливо в сільській місцевості, оскільки бідного чоловіка можна купити за невеликі гроші, а якщо його примножити, він досягає цілі громади. Громади, які за 1 літр олії та кг борошна поставлять штамп там, де потрібно. Чоловік з країни буде думати, що він зробив бізнес, не розуміючи, що цей штамп нічого, крім закриття дверей у кращий світ.
То як ми це робимо? Даємо їм рибу чи навчаємо ловити? У цій країні багато бідних людей, але роль соціальних програм полягає у зменшенні їх кількості не шляхом забезпечення грошима та їжею, а шляхом вивчення стратегій виходу із ситуації, в якій вони перебувають.