Румунія, наступний рівень

Деякі висновки після парламентських виборів 2016 року.

рівень

1. Ці вибори - однаковою мірою - виграв PSD і програв Клаус Іоханніс.

2. Президент, за яким стояли мільйони румунів з країни та за кордоном, який перекинув рахунок на свою користь, з остаточною присутністю 64% у 2014 році, вирішив після двох років перебування на цій посаді залишитися вдома.

3. Після вражаючого підйому президент Клаус Іоханніс виявляється гробокопачем ентузіазму до змін:

- на тлі історичної популярності, навіть коли найбільші шанувальники благали його вийти на біржу, він мовчав і він заклопотано спостерігав;

- PNL об'єднався з PSD для законодавчого пакету для виборів, який не тільки створив відхилені бар'єри для нових політичних партій, які хотіли пройти до парламенту, але і довів, що в деяких випадках це завдає їм шкоди;

- В діаспорі румуни, які стояли в черзі, виявили, що вони отримали надзвичайно заплутаний закон, в якому важко голосувати поштою, неможливо в електронному вигляді, а кількість парламентаріїв, які представлятимуть ці громади, непропорційно мала.

4. Великий сигнал із Сібіу: чому явка в окрузі була настільки низькою, що ще деякий час тому поклонялися меру sas? Залишається з’ясувати, чи буде президент Клаус Іоанніс балотуватися на другий термін. Категоричний рахунок PSD поверне його назад на лаву пасивних гравців.

5. Зверніть увагу на постійне зменшення присутності в сільській місцевості порівняно з міською присутністю. Що говорить цей розворот - ми можемо говорити про реконфігурацію виборчого фонду PSD?

6. PRU не потрапила до парламенту, згідно з даними EXIT-POLL.

7. Катастрофа цих виборів має назву - Аліна Горгіу. Кампанія була ніяковою, а її поведінка суїцидальною. Він візьме на себе Dacian Cioloș PNL, як він натякав?

8. У нас був день виборів без інцидентів, коли PSD правильно виграла свій відсоток, без підозр, пов’язаних з кількома голосуваннями, тренерами чи вимушеними списками виборців. Наявність PSD та претензія на формування уряду є цілком законною.

9. З радниками по кампаніях або без них, Лівіу Драгнея мав найрозумнішу гру - проекти, номери, спокійна присутність у студії, різкі повідомлення, передані через інші канали розповсюдження. Як можна менше зарозумілості, комунікаційна стратегія для всіх категорій виборців.

10. Після подолання небезпеки цікаво, що робитиме Лівіу Драгнея з Віктором Понтою, який зіграв шантаж і в обох кінцях всю передвиборчу кампанію та передвиборчу кампанію. У PRU, який не потрапляє до законодавчого органу, кар'єра Віктора Понти в політиці перебуває в руках Лівіу Драгнеа.

11. Політичний клас та громадянське суспільство повинні показати зрілість. Це повинно вивести Румунію на наступний рівень. Країні потрібні лікарні, школи, шосе, розумна стабільність, справедливість.

12. Були вибори, вони були чесними, навчання закінчилося. Румуни вибрали, демократія була закріплена. У будь-якій демократичній грі меншість отримує більшість голосів.

13. Слово співіснування знову входить у словниковий запас політичних аналітиків.

Отримуйте найкращі статті від авторів.

Приєднуйтесь до нашої спільноти. Пишіть добре та аргументовано, і ви можете бути одним із редакторів нашої платформи.

Рівновіддалений, правильний і дуже стислий аналіз. Вітаю!

Є кілька цікавих аспектів, які я помітив на цих виборах і які мимохіть згадали в аналізі.

1. Наявність води в міських районах зросла порівняно із сільською місцевістю. Це може бути результатом демографічних проблем, з якими стикається Румунія - еміграція молоді з сіл, а також старіння (і зникнення через смерть) сільського населення.
Мені здається надзвичайним те, що в цих умовах PSD, яка покладається саме на електорат у селах, тобто на "дурних, бідних та багатьох", тих, кого можна підкупити відром (або принаймні так ми отримуємо в пресі та аналітики), отримали найвищий історичний бал. Цей парадокс показує мені, що цей гасло "PSD партія бідних і дурних в країні" було негідником.
До речі, я не знаю, скільки загиблих людей проголосувало цього разу і скільки відер розподілила PSD. Я ніколи не чув про такий "аналіз". Я думаю, що мертві відпочивали на цих виборах (якщо вони не мігрували через Трансільванію).

2. Явка молоді була жалюгідною. Це ще раз доводить, що нинішні покоління молодих людей безсилі. Що дуже серйозно.
Окрім пліток, молоде покоління глибоко габарністичне або не має жодної соціальної участі, тобто другою мовою Жульєна, типу "Je m'en fiche" у перекладі "opincarilor", "jemonfişisti".
Не кажіть мені, що їм не було з ким голосувати. З'явився ЄДР. Вони насправді не молоді, але це люди до 45 років. Можливо, наша молодь насправді не ототожнює USR, тому що вона здається занадто корпоративною або надто елітарною? Я не знаю. Це тема, яку я хотів би, щоб республіканські співавтори розвивали. Мені це дуже цікаво.

3. Оцінка, отримана за ЄДР. На мій погляд, найбільша перемога на цих виборах. Рух, який менш ніж за рік перетворився на партію, є третьою політичною силою в Румунії (і другою в Бухаресті). Вітаю!
Це в поєднанні з тим, що ПРУ не потрапила до парламенту, свідчить про те, що фумігант із Соросом не тримався. У цьому відношенні румунський електорат здається мені дуже розумним.
Що я можу сказати про ЄДР, це те, що він не має характерної ідентичності (ліворуч, праворуч), не має ідеології, яка ставить його в центр. Це певним чином добре, але з іншого боку це робить його постійною опозиційною партією. Я не бачу в них ні сили, ні рішучості, необхідної для управління країною. Насправді, так сказав Нікусор Ден між рядками. Дуже добре, що я в парламенті. Можливо, він показує іншим, що мають на увазі чесні парламентарі.
Я бачу, як вони працюють у спеціалізованих комісіях. Можливо, вони ставлять людей, здатних бачити законодавчі відхилення в законах, щоб їх усунути. Цю мету я бачу в ЄДР у парламенті.

4. УДМР засідало. Досвід двох ігор Угорщини зазнав невдачі. Угорці загрожували не потрапити до парламенту, тож завдяки Токесу (або, незважаючи на нього), зараз УДМР знову є силою в парламенті Румунії, яка може розраховувати на зелений стіл.

5. Я не заважаю коментувати решту. Речі дуже очевидні.

Це румунська демократія в дії в 2016 році. Добре, що вона у нас все ще є. Тим не менше.