Саміт Трамп-Кім на шляху, але успіх займе місяці
Після десяти днів дипломатичних американських гірок атомний саміт Трамп-Кім повернувся на правильний шлях. Але для виконання своїх обіцянок знадобляться поступки Вашингтона та Пхеньяна, а справжній успіх можна виміряти лише через кілька місяців чи років.
Переконаний, що він може досягти успіху там, де його попередники зазнали невдачі, і "позбавити" світ від ядерної зброї КНДР, президент США Дональд Трамп підтвердив свою зустріч з лідером КНДР Кім Чен Ином в п'ятницю, 12 червня, у Сінгапурі. Але він, колись не є звичаєм, намагався відновити найближчі очікування.
"Ми не збираємося щось підписувати 12 червня", "Я ніколи не говорив, що це буде вирішено на засіданні", - пояснив він, прогнозуючи остаточний успіх цього "процесу".
Як виміряти такий успіх ?
Наприкінці саміту "ми дізнаємось, чи це невдача", оцінює Борис Тукас, запрошений дослідник Центру стратегічних та міжнародних досліджень у Вашингтоні. "Наприклад, якщо Кім відмовляється взяти письмове зобов'язання щодо денуклеаризації або якщо є лише заява про добрі наміри без початку дорожньої карти".
З іншого боку, він сказав AFP, якщо Пхеньян візьме чіткі зобов'язання із розкладом, "це буде цікаво, але ми не знатимемо до їх конкретного і безперервного виконання через кілька місяців або декілька років, якщо це справді серйозно".
США закликають до "повної, перевіряється і безповоротної" денуклеаризації Корейського півострова. Усе питання в тому, коли в цьому тривалому і складному процесі - який, на думку деяких експертів, може зайняти до 15 років - вони будуть готові скасувати санкції, накладені на режим Кім Чен Ина?.
"Американці хочуть прискореного процесу з великими зусиллями з денуклеаризації відразу", - пояснив Френк Аум, відповідальний за справи Північної Кореї до 2017 року в Пентагоні, під час конференції, організованої в п'ятницю Інститутом миру США (Усип).
"Є речі, які можна зробити в перший рік", і президент Трамп сподівається на великий прогрес "до кінця свого терміну" на початку 2021 року, сказав він.
Але Північна Корея виступає за "поетапний" процес, коли поступки двох ворожих країн йшли б паралельно.
"Кінець війни"
Вибір, який був би ризикованим для Вашингтона. "Починаючи з 1990-х років, Північна Корея ніколи не робила нічого, що б насправді змінило хід її ядерної програми", розгляданого як свого роду страхування життя для режиму, стверджує Борис Тукас.
У той же час, якщо пан Кім хоче "придбати більше часу", "він все ще зацікавлений у тому, щоб саміт виглядав успішним", - додає він.
Для цього він, напевно, скаже, що готовий до повної денуклеаризації в кінці процесу, "але тоді все залежатиме від коми і дрібного шрифту, про який доведеться узгодити, щоб не бути занадто слабким", попереджає Джо Юн, спеціальний представник США до Північної Кореї до початку року, втрутився в ту ж конференцію в Усипі.
Тоді Пхеньяну доведеться погодитися чесно та вичерпно оголосити перелік своїх балістичних та ядерних установок та відкрити доступ до них інспекторам. "Є кілька незадекларованих сайтів", - згадує Джо Юн. Для Бориса Тукаса, "якщо вони складуть список, який вчить нас речам, яких ми не знаємо, це вже буде справжньою дипломатичною перемогою Трампа".
Навпаки, Сполучені Штати неохоче відмовляться від баласту. Але прогрес можливий з точки зору безпеки: Пхеньян, який побоюється прихованих американських нахилів до зміни режиму, вимагає гарантій у цьому сенсі і часто вдається до дуже широкого визначення майбутньої денуклеаризації півострова.
Отже, Північ хотіла б закінчити ядерну "парасольку", яку надають Сполучені Штати на Південь, з точки зору військової присутності, а також спільних навчань.
Дональд Трамп вже заявив, що готовий надати гарантії безпеки. У п’ятницю він чітко відкрив двері для мирного договору про припинення корейської війни, яка закінчилася лише в 1953 році перемир’ям.
За словами Джо Юна, "декларація про закінчення війни може прийти швидко", а також "дипломатичне визнання, яке має форму американського бюро зв'язку в Пхеньяні та північнокорейського бюро зв'язку у Вашингтоні".
Перш за все, американці вже зробили "величезну поступку", прийнявши сам принцип саміту, підкреслює Борис Тукас: "Це надає Кіму легітимність як на внутрішньому, так і на міжнародному рівні, навіть якщо це, зрештою, провал". "Найбільший дипломатичний ризик - на американській стороні", - підсумовує він.
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.