Самовидання, як це зробити COM; COM, бухгалтерська експертиза

може бути
No10 | Жовтень 2014 року

Самовидання є предметом інтересу художників-авторів, які не можуть бути надруковані або не хочуть, але не хочуть брати участь у створенні компанії, яка може бути лише ізольованим виданням.

Нижче ми описуємо умови та умови, які дозволяють недороге самостійне редагування.

Нормативно-правова база для самовидання дуже гнучка. Існує кілька статутів для здійснення цієї діяльності. Однак самвидавець повинен виміряти переваги та недоліки щодо відповідальності та оподаткування.

Вправи без певної юридичної форми, тобто без створення юридичної особи (компанії чи асоціації), можливі.

У цій справі податкова адміністрація вважає, що автор, що видається самостійно, без певної юридичної структури не платить собі авторські права. Тому на нього поширюється суворий режим некомерційного прибутку (BNC). Так само, згідно з адміністративною доктриною, автори, які публікують свою діяльність через громадянське суспільство, присвячене виключно публікації творів її членів, вважаються авторами, що опублікували себе. Це означає, знову ж таки, що вони не користуються досить сприятливим податковим режимом авторського права, порівнянним із зарплатою і, ймовірно, розподілятиметься протягом п’яти років у разі значних продажів і, отже, доходу.

З усіх цих причин може бути доречним, щоб авторські права виплачувались певною структурою (асоціацією чи компанією), навіть якщо це саме підлягатиме більшому оподаткуванню.

Слід також зазначити, що без структури не буде різниці між спадщиною видавничої компанії та власністю автора/підприємця, тож у випадку провалу роботи та великих фінансових вкладень… Це знову з цієї причини, що часто переважно, особливо у випадку регулярної діяльності та важливих друкувань, "прихистити", створивши специфічну структуру для самостійної публікації.

Створення асоціації має мінімальні переваги у фінансовому та бухгалтерському плані. Реформа режиму асоціацій 1998 р. Визнала можливість розвитку прибуткової діяльності за умови суворого дотримання кількох умов. Тоді асоціація не підлягає оподаткуванню корпоративним податком, CET або ПДВ.

У разі невиконання критеріїв, встановлених податковою адміністрацією, асоціація підлягатиме оподаткуванню так само, як комерційна компанія. Критерієм, який потім виводить асоціацію в поле "прибутковості", є виплата на користь директорів винагороди або пільг, включаючи авторське право.

Другий критерій, що випливає з реформи 1998 року, полягає у порівнянні прибуткової діяльності асоціації з діяльністю, яку здійснюватиме власне комерційне підприємство. Адміністрація перевіряє, зокрема, стан конкуренції, перевіряючи Товар, Користувача, Ціни та Рекламу. Це правило називається правилом 4P.

Конституція суб'єкта господарювання з обмеженням відповідальності може бути справді цікавою.

Тому автор-видавець може використовувати товариство з обмеженою відповідальністю (SARL), акціонерне товариство (SA) або навіть SAS. Очевидно, що SARL є кращим, оскільки як адміністративна "громіздкість" компанії з обмеженою відповідальністю, так і SAS, а також обмеження з точки зору розміру капіталу або кількості партнерів, які навряд чи сумісні з поняттям самовидання ...

Дійсно, ТОВ може мати лише одного партнера. Потім воно носить назву EURL (товариство з обмеженою відповідальністю для однієї особи).

Комерційні компанії обкладаються ПДВ, податком на корпорації, CET та ін. Але вони дозволяють платити собі авторське право, яке знову стає оподатковуваним ...

З цього приводу вам може порадити ваш бухгалтер. Він керує рахунками численних авторів, а також кількох видавництв. Якщо у вас є спокуса займатися видавничою діяльністю без видавця, знайте, що якщо ви збираєтеся робити «невелику» книжкову продукцію, немає необхідності створювати компанію. Структура видавництва є важливою, як тільки діяльність стає важливою і періодичною.

Цей аркуш містить зведену інформацію, яка не охоплює всіх можливих ситуацій, а також юридичних текстів, що застосовуються у Франції.
Ми не можемо нести відповідальність за помилкове тлумачення його змісту чи передбачати законодавчі зміни.