SARL або SAS, який правовий режим відповідає вам викликам
До 2008 року творці дуже малого бізнесу (VSE) та малого та середнього бізнесу (МСП), які обирали інкорпорацію, зазвичай користувались статутом товариства з обмеженою відповідальністю (SARL). Зміни, внесені до спрощеного акціонерного товариства (SAS), відкрили ще одну форму, сумісну з VSE/MSP, чиї засоби та потреби відповідають більшості бізнес-проектів. Юридичний, податковий та соціальний режими цих двох компаній мають переваги та недоліки, які створювач бізнесу може порівняти, щоб вибрати той, який найкраще відповідає їхнім потребам.
Більш гнучкі критерії для створення SAS
Завдяки закону про модернізацію економіки від 4 серпня 2008 р. (L. n ° 2008-776, 4 серпня 2008 р.) Спрощене акціонерне товариство (САС) стало альтернативним режимом для ТОВ. Господарське законодавство послабило певні критерії, такі як розмір вільно визначеного статутного капіталу (раніше його було встановлено як мінімум 37 000 євро) та закінчення зобов'язання щодо призначення аудитора за певних економічних та соціальних лімітів.
З урахуванням цих двох правил, змінених із серпня 2018 року, SAS стає все більш вживаною юридичною формою, тим більше, що вона дозволяє, як і SARL, стати однією особою. Спрощене акціонерне товариство (САСУ) для однієї особи є еквівалентом одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю (EURL), якщо ви створюєте єдине підприємство, або якщо всі акції чи акції належать одній особі (фізичній чи юридичній).
5 балів, які слід враховувати при виборі між SARL та SAS
Характер діяльності може ввести конкретний правовий режим. Наприклад, діяльність з управління майном дозволена лише в рамках ТОВ.соціальний об'єкт також є визначальним критерієм. Громадянське суспільство буде обов’язковим для цивільних цілей. Ви можете використовувати SAS або SARL, лише якщо це корпоративна мета комерційні та цивільні, навіть якщо комерційний характер вашої діяльності менш важливий, ніж цивільна частина, задекларована в корпоративному об'єкті.
Що стосується двох форм компаній, то умови асоціації з іншими людьми, акціонери SARL або акціонери SAS, порівнянні. Однак SAS є кращим, якщо ви хочете визначити конкретні режими роботи та прийняття рішення. Хоча ТОВ має принципово відносно простий та жорсткий статут, SAS має статутна свобода великий. У його випадку бажано мати певні юридичні навички або бути добре проконсультованим.
Для керівника бізнесу, який хоче зберегти контроль над рішеннями, режим EURL та SASU пропонують однакові гарантії. Відкриття соціального капіталу для розвитку бізнесу залишається можливим.
потреби у фінансуванні компанії повинні оцінюватися в середньо- та довгостроковій перспективі. Не існує особливого обмеження максимального розміру статутного капіталу. З іншого боку, ТОВ не може мати більше 100 акціонерів. Для проектів, статутний капітал яких періодично змінюватиметься, два правові режими мають можливість змінного капіталу. SAS широко використовується в проектах стартового типу з високим рівнем розвитку. Законодавча гнучкість та можливість, що надається засновникам цього виду діяльності, пояснює такий вибір.
Зі створенням юридичної особи підприємці відокремити свої особисті активи та активи компанії. Ще одна перевага конституції компанії у формі SARL або SAS: відповідальність партнерів або акціонерів обмежується рівнем їх участі в статутному капіталі. І навпаки, індивідуальний підприємець або партнер у партнерстві (SNC, цивільні компанії, спільне підприємство) несуть відповідальність безстроково, а в деяких спільно.
У податкових питаннях дві компанії за замовчуванням підпадають під діюкорпоративний податок (IS). Але Податковий кодекс дозволяє SAS та SARL обирати податок на прибуток (ПД) строком на 5 років. Повинні бути дотримані умови, і бажано ознайомитися з правилами перед поданням запиту. Більше того, це не обов'язково цікаво у всіх випадках.