Сценарій енергетичних можливостей
1Скапуломантія відноситься до старого гадального мистецтва, що полягає в інтерпретації тріщин на плоскій кістці, що зазнає сильного нагрівання. У випадку сланцевого газу мова також йде про провокування та інтерпретацію результату переломів довжиною в підвалі від декількох десятків до декількох сотень метрів. Ці механічні операції дозволяють видобувати природний газ із так званої основи. Перед будь-якою експлуатацією виробники проводять пошукове буріння, а також повинні правильно інтерпретувати руйнування, щоб оцінити майбутній потенціал ділянки.
4Якщо ми намагаємось поглянути на заяви щодо енергетичного майбутнього, ми помічаємо епістемічну та когнітивну напруженість між кількома способами аргументації: мова йде про характеристику процесу, що триває, і, отже, досі відкритого, про вказівку на наслідки правдоподібних, але все ж невизначені (як у "що може мати глибокі наслідки" ...) та організувати перелік параметрів або факторів, які слід враховувати при оцінці "енергетичної суміші", перенесення в майбутньому остаточного піку нафти або навіть різні шанси гарантувати енергетичну незалежність. Хоча більшість суб'єктів намагаються встановити сценарії на основі реалістичних моделей трансформації, існують різні варіації способу організації фактичності, інтерпретації ознак і тенденцій та нормативної орієнтації на прийняття рішень. Політичні та економічні, як правило, описуються як нагальні.
9А. На аналітичному рівні увага, приділена маркерам розриву або незворотності, таким як "зараз", дозволяє оновити часові конструкції діючих осіб [8]. Візьмемо, наприклад, міркування, які ставлять як неминуче зменшення запасів нафти з наслідком підвищення ціни на нафту. Його перевізник логічно скористається перевагами газу як фінансово конкурентної заміни. У наступній послідовності використання "зараз" нав'язує ідею незворотного зрушення: ціни на газ у США завжди будуть більш конкурентоспроможними, ніж у Європі, якщо там також не експлуатується сланцевий газ.
11Ці міркування засновані на моделі лінійного перетворення. Але заявлений зворот, з точки зору економічної переваги, одного вуглеводню над іншим не обов'язково призводить до одностайної згоди щодо пріоритетів, які з нього випливають. В адвокаті Арно Госсементі, адвокаті з охорони навколишнього середовища, негайне економічне розпорядження не повинно мати пріоритету перед довгостроковим розрахунком, що включає як непоправні ризики, так і згубний вплив на альтернативи енергетиці. Це змушує його посилатися на іншу фігуру незворотності - еволюцію екологічного законодавства, що обумовлює необхідність участі громадськості у прийнятті рішень:
13 Як і в більшості випадків, екологи зосереджуються на довгострокових розрахунках - єдиному, здатному відповісти на глобальну та тривалу проблему змін навколишнього середовища. Для «Грінпіс» суперечка тривала занадто довго, і настав час визначити стратегію альтернативної енергетики:
15Будь-який аргумент, що дає контраргумент, екологічні міркування відроджують фігуру захисту економіки від інновацій. Ознайомившись із цим типом контрдискурсу, Клод Алєгре загрожує Європі непоправним спадом, якщо вона не зрозуміє контекст економічної кризи для відновлення технологічних інновацій, використовуючи перелік різнорідних питань як риторичну зброю:
Ми можемо прочитати цю послідовність як активацію пророцтва про загибель. Але це організовано, перш за все, як оголошення про неминучий переломний момент, який повинен надати аргументоване значення критиці критики. Однак існують і більш точні цифри, такі як П'єр Гадоней, колишній генеральний директор EDF, який все ще дуже активний в енергетичному секторі, особливо в рамках Світової енергетичної ради, для якого технологічний вибір завтра повинен бути зроблений якомога швидше. сьогодні:
19Промисловці - не єдині захисники сланцевого газу. У Національних зборах прихильники цього нового енергетичного ресурсу стверджують, що, зупинивши розвідку, ми остаточно забороняємо її експлуатацію, що призведе до створення незворотної ситуації, одним із наслідків якої буде подальша економічна відсталість:
21У Франції офіційним органам важко вийти з проблеми "соціальної прийнятності", яка, тим не менш, показала свої обмеження щодо багатьох питань, таких як ГМО чи нанотехнології. Страх втратити контроль над процесом, спричинений справжніми суперечливими дискусіями, в яких актори з різними інтересами досліджують безліч можливих шляхів, призводить до систематичного звернення до аргументу необхідності - втіленого тут обмеженням енергопостачання.
Суперечка щодо сланцевого газу підживлюється більш широкими роздумами про соціально-економічне майбутнє на планетному рівні. Незалежно від того, чи це наслідки виснаження нафти або антропогенного глобального потепління, всі учасники мають на увазі необхідність переглянути моделі енергетичного майбутнього, зумівши вирішити рівняння, яке збалансовує споживання енергії на основі вичерпних ресурсів та виробництва. породжує екологічні проблеми.
24Видобуток газу з гірських порід справді масово розпочато в Сполучених Штатах перед перспективою вичерпання запасів нафти, принаймні з тієї частини родовищ, які до цього часу недорогі для експлуатації. Незалежно від того, чи це пряме зменшення видобутку нафти, чи наслідок збільшення витрат на її доступність, сланцевий газ покликаний замінити зростаючу частку його в новій «суміші». Енергії ». Міркування ґрунтуються на оцінці запасів різних ресурсів, більшість з яких будуть вичерпані в довгостроковій перспективі, при цьому можливості поновлення будуть недоступні для людського масштабу.
26 Розрахунки та оцінки Губберта породили численні суперечки [21]. З часом концепція еволюціонувала, породжуючи цілу серію переосмислень. Це має місце, наприклад, коли ми більше не мислимо з точки зору наявних ресурсів, а скоріше з точки зору економічних взаємодій між виробництвом та споживанням, які, хоча спричиняють зростання ціни на нафту, можуть створити очікуваний дефіцит. Фігура піку, досягнутого до колапсу, виглядає як спрощений варіант, що робить теорію більш перформативною, збільшуючи її силу вираження. Але щоб витримати випробування реальністю, модель повинна враховувати еволюцію цін з її пластинами, вихлопними ефектами та мікроваріаціями. Міркування про наслідки тут набувають усього свого значення, оскільки мова йде про впровадження дедалі більшої кількості елементів майбутнього в сценарії, зокрема ті, що призводять до розгляду поступової відмови від нафти та її багаторазового використання, особливо в хімічній галузі промисловості.
28 Нетрадиційні гази (СПГ), які для одних є тимчасовим запасом в системі, а для інших важливим елементом майбутнього "золотого віку газу", можна подати з тим самим рівнянням:
30Ми завжди спостерігаємо конкуренцію між правильним поєднанням між виробництвом та споживанням, з одного боку, та розвитком цін, з іншого, щоб сформувати правильний простір для розрахунків, що забезпечує достатньо надійні прогнози:
32 Підводний камінь, сформований нежиттєздатним використанням обмежених ресурсів, потенційно може спричинити однотипні наслідки для інших ресурсів та сировини, таких як метали та рідкісні землі, інші проблеми, які продовжують заявляти про себе в грі економічних сценаріїв. Насправді існує не пік, а піки, кожен з яких може бути блокуючим або обмежуючим фактором для галузі. І кожна з цих вершин є обмеженою для економіки, заснованої на зростанні, лише якщо елемент не може бути замінений, еквівалентом, технічною зміною або відмовою від послуги, що обумовлює потребу в ній. Зміна соціального проекту, заснована на стійкості використання та/або помірності зростання (або навіть зменшення), дає змогу передбачити модель, в якій кожен з цих піків може бути знятий, до балансу. Тоді пік - це не більше, ніж редукційна постановка, яка має на меті представити неминуче, використовуване, як це не парадоксально, щоб дозволити дію.
33 Покладаючи неможливість змінити тенденцію через відсутність політичної волі або через механічну неминучість, а отже, і неминуче настання великої соціально-економічної кризи, деякі суб'єкти зараз організовують себе для підготовки до майбутнього світу, особливо до перехідний період. Ці попередники створюють спільноти ресурсів через Інтернет, на форумах або в соціальних мережах. Якщо всі погоджуються з необхідністю підготуватися до проходження неминучого хаосу, що породжує нові форми насильства [25], важче побудувати надійний сценарій для пост-нафтового періоду. Деякі автори вважають прихід відносно стійкої постіндустріальної ери дуже ймовірним, і найбільш песимістично вважають, що нинішнє надмірне споживання ресурсів зруйнує всяку надію на нову цивілізацію на руїнах старої та спровокує появу "новий кам'яний вік".
34 "Велика національна дискусія щодо енергетичного переходу", організована як продовження екологічної конференції, що відбулася 14 та 15 вересня 2012 р., Має на меті підготувати закон про програмування, запланований на кінець 2013 р. [26]. З огляду на масштаби вибору енергетичних джерел, ця політична програма сприймає в очах неурядових організацій (Грінпіс, Друзі Землі), які покинули дискусію ще до її початку в кінці листопада 2012 року, реальне набуття чинності, навіть якщо стійкість системи повинна забезпечуватися щорічною екологічною конференцією. На політичному рівні переважає ідея державного нагляду за далекосяжною реформою виробництва та споживання енергії. Для найбільш радикальних для цього потрібна державна енергетична служба.
36 Для екологів нарешті мова йде про активізацію двигуна змін до стійкої пари виробництва/споживання:
38У протилежному таборі економічний аргумент розмахують усі, хто вважає, що потенційний ресурс Франції дозволить їй піти по слідах "нової промислової революції", яка вже вважається діючою в США:
40 У цьому аргументі СПГ буде умовою переходу від нафтового до газового віку, що дає змогу підтримувати баланс у парі виробництва/споживання. Наприкінці травня 2012 р. Головний економіст Міжнародного енергетичного агентства (МЕА) Фатих Біроль представив у Брюсселі звіт під назвою "Золоті правила для золотого віку сланцевого газу" (Золоті правила для золотого віку сланцевого газу) є досить зрозумілим. У вступі йдеться: "Природний газ ось-ось увійде в золотий вік, але це майбутнє критично залежить від успішного освоєння великих світових запасів нетрадиційного газу [30]". Однак у звіті підкреслюється важливість екологічних наслідків експлуатації сланцевого газу: "Це не проблема, це проблема", Фатіх Біроль, головний економіст відомства, для якого екологічні проблеми не є зеленим лобіюванням, а цілком законне занепокоєння [31] ".
41 Питання виникає тим більше, що перетинається з новинами, пов’язаними зі значущими подіями, які послаблюють сценарії та появу яких важко ототожнити. Це вже було у випадку аварії на платформі Deep Water Horizon у 2010 році; і особливо з Фукусімою, що призвело до уповільнення ядерної політики у світі. Цей тип подій завжди може спричинити процеси релятивізації, але призводить до каскадної модифікації елементів розрахунку:
43 Битва навколо ядерної енергетики та її майбутнє була в основі екологічної конференції. Крім того, деякі політичні суб'єкти намагалися вплинути на напрямок дискусії вгору за течією, як під час шторму, викликаного декларацією Арно Монтебурга, влітку 2012 року, для якого ядерна енергетика залишається "сектором майбутнього [33]". Для частини бізнес-преси сланцевий газ є символом нових пошуків французької енергетичної незалежності, що замінює ядерну енергетику [34]. Немає сенсу апелювати до французького синдрому, оскільки така сама дискусія існує і поза Францією. Наприклад, у Великобританії:
45 Або в США:
47Якщо битва за сценарії настільки напружена, то це тому, що ставки високі. У обчислювальному просторі, яким діють гравці, вся економіка обумовлена витратами енергії, що тягне за собою цілий перелік соціально-політичних наслідків:
49 До цього часу, однак, дискусії зосереджувались на тому, чи можна уникнути екологічних наслідків гідророзриву пласта, та на ролі сланцевого газу в прогресивній заміні нафти. Актуальність їх експлуатації в таких густонаселених регіонах, як Франція, залишається в центрі дискусій. Хоча деякі аргументи вказують на можливу середньострокову фінансову прибутковість видобутку СПГ для виробників, однак компенсоване значним падінням цін на газ, яке це може спричинити, питання рентабельності енергії регулярно піднімається. Дійсно, сума енергії, витраченої на видобування, очищення та переміщення цих газів чисто та корисно - за відсутності належної інфраструктури, тобто ефективних мереж газопроводів - вважається проблематичною. Для таких авторів, як Томас Гомер-Діксон та Джозеф Тейнтер, співвідношення між корисною енергією та витраченою енергією є саме хорошим показником еволюції та падіння цивілізацій [38].