Сечотерапія, міф чи правда Доктор MIT
Якщо вам цікаво, дізнайтеся відповідь зараз!
Вам може бути цікаво
Все про вакцину проти коронавірусу! Еп.2
Все про вакцину проти коронавірусу! Еп.1
Ось що я зробив, щоб захистити оточуючих мене від COVID-19!
стенограма
Ласкаво просимо до Doctor MIT!
Я доктор Богдан Іванеску, і я вирішив шукати істину, яка лежить в основі медичних міфів, таких як позбавлення від гепатиту, якщо порізати язик або потрібно пити два літри води на день, щоб залишатися здоровим.
Якщо ми все ще пам’ятали це поширене повір’я, яке змушує нас пити багато води, давайте подивимось, наскільки міфом і наскільки реальною є практика терапії сечі, яка, як кажуть, корисна для шкіри, кровоносної системи та різних захворювань.
Ця практика прийому свіжої сечі по 1 максимум 2 склянки щоранку натще, як рекомендували деякі природні терапевти, відома вже деякий час. Що ти думаєш:
1. romanii 2. dacii
3. Неандерталець або 4. всі (ці наші предки)
вони п’ють свою сечу з терапевтичною метою?
У нас є багато римських анотацій про їхню звичку пити сечу для боротьби з різними захворюваннями шлунка або шкіри. Більше того, румуни натирали зуби сечею, щоб відбілити їх.
Як ви вважаєте, аргументом, згідно з яким деякі натуристи рекомендують приймати всередину сечу?
1. гомеопатія 2. самовакцинація
3. повторне використання сполук або 4. всі (ці)
Ми маємо історію практикування цього звичаю понад 2000 років, і крім того, ми знаємо вибух просування в останні роки. Якщо ми маємо піти після публічного розповсюдження знань про цей звичай, нам не слід турбуватися, щоб довести, що це правда чи брехня. Але оскільки Doctor MIT - це медичне шоу, нам залишається лише науково проаналізувати інформацію та докази з цього приводу.
І щоб відповісти на питання з усіх цих причин, рекомендується пити сечу як терапію.
Таким чином, гомеопатія передбачає введення в організм дуже розбавлених «активних принципів», однак, не згадуючи, якими вони є, що спричинить позитивну реакцію організму у сенсі підвищення його імунітету.
Що стосується самостійної вакцинації, то передбачається, що таким чином в організм вводяться аттенуйовані або неактивні патогени, які спонукають організм визнавати їх як "поганих хлопців" у майбутньому.
І, нарешті, ми маємо принцип, згідно з яким «нічого не втрачається, але все п’ється вранці», тобто всі сполуки обміну речовин, що виділяються з сечею, зберігаються шляхом їх повернення в організм.
Як принципи ми не можемо сказати, що це не буде нормально.
Тому давайте проаналізуємо їх. Для того, щоб мати думку щодо кожного з 3 принципів, ми повинні знати, перш за все:
1. ранковий обмін речовин 2. склад сечі
3. базальний обмін або 4. жоден (з них)
Хоча це може здатися привабливим, варіанти, що включають слово метаболізм, не є життєво важливими для розуміння міфу, і що більш важливо, ми знаємо, який склад сечі.
Склад сечі
Таким чином, сеча складається з:
1. 1,8 г/л (де) хлору 2. 9,3 г/л (де) сечовини
2. 95% води або 4. (з) усіх (разом)
Ви могли здогадатися! Сеча - це фактично вода з 9,3 г сечовини на літр, 1,8 г хлору на літр і трохи менше половини його, калію та креатиніну.
А тепер давайте розглянемо, як 3 принципи, про які ми говорили, обслуговуються сполуками сечі.
Гомеопатія. Щось, що я виробляв в організмі і виводив за межі нього, після його повторного вироблення призведе до деяких важливих змін в імунній системі. Ніхто не знає, про які речовини йдеться, але принцип, згідно з яким ми виділяємо все, що не використовується організмом, змушує нас запитати себе, чому б ми не споживали кал, щоб отримати той самий результат.?
Але, можливо, ці речовини:
1. імуномодулятори 2. хімічно неактивні
3. імунологічно активний або 4. (не має) жодної (із зазначених характеристик)
На жаль, для початку аналізу жоден з цих продуктів не є хімічно чи імунологічно активним. Тому нам зараз байдуже.
Можливо, однак, вони мають можливість самостійно зробити щеплення.
Щоб це сталося, будь-який із складових елементів сечі повинен діяти:
1. імуномодулятори 2. патогенні
3. (де) імунологічна активація або 4. всі (ці характеристики)
Для того, щоб справити імунологічне враження, компоненти сечі повинні, як у випадку з вакциною, бути патогенними або, принаймні, мати імуномодулюючу дію. На жаль, такі мінерали, як хлор, натрій або калій, не мають ніяких приписів у цьому відношенні. Також не є креатинін, який з цієї точки зору є неактивною сполукою.
Але що може мати патогенну дію:
1. бактерії 2. віруси
3. обидва або 4. жоден (з них)
Думаю, ви правильно відповіли! І бактерії, і віруси мають патогенну дію, тому їх можна кваліфікувати як імуномодулюючі компоненти.
Які патогени ми можемо мати в сечі? Виходячи з:
1. ниркові структури 2. сечоводи
3. уретра або 4. (з) усіх (цих структур)
Ми можемо мати бактерії в сечі, що надходять з уретри, тобто в канал, що веде назовні, так би мовити 🙂
Але як я вже сказав, щоб ці бактерії мали імунний резонанс, вони повинні бути патогенними. У випадку зі здоровими людьми ці бактерії є патогенними?
На жаль, для цього міфу не існує жодного другого принципу, оскільки бактерії в сечі не є патогенними, тому вживання з другою склянкою сечі нічого не викликає - можливо, лише трохи огиди.
У нас є ще один шанс довести цей міф, і, як ми вже бачили у випадку з іншими, останній шанс був той, який підтвердив теми.
У підсумку ми повторно використали сполуки.
Сеча проти простої води
Для підтвердження цього аргументу ми повинні довести, що вода, яку ми п’ємо, не може повернути сполуки, які ми втрачаємо при сечовипусканні. Таким чином, якщо ми мочимо до двох літрів води на день, це означає, що від цінних сполук ми щодня втрачаємо:
- 2,7 г хлору, близько 1,5 грама натрію і близько грама калію.
Тому звичайна або мінеральна вода, яку ми купуємо, приносить нам:
1. (з) 10 х (більше) хлору 2. (з) 10 х (більше) натрію
3. 8 х (більше) калію або 4. жоден (з варіантів не відповідає дійсності)
Правильна відповідь - жоден з варіантів не відповідає дійсності! Плоска або мінеральна вода не покриває втрату цих компонентів через сечу.
Ми майже переможно сказали б, що тут міф, схоже, підтверджується - терапія сечею корисна для організму, якщо ми не пам’ятаємо, що питна вода - це не єдине, що вводить ці сполуки в організм. Окрім води, ми також маємо їжу та такі допоміжні речовини, як:
1. харчова сода 2. цукор
3. сіль або 4. все (ці)
Думаю, вас знову спіймали! Сіль - правильна відповідь, адже, чи не так, сіль складається з одного атома хлору та одного атома натрію?.
Як ви гадаєте, скільки хлору і скільки натрію ми вносимо в організм щодня, споживаючи сіль за столом?
1. 2,3 г (де) хлору 2. 1,5 г (де) натрію
3. обидва (кількості) або 4. жоден (з них)
Ви можете бути здивовані - лише завдяки солі, якою ми посипаємо їжу за столом, ми покриваємо 85% щоденних втрат хлору в сечі і, крім того, повністю покриваємо виведення натрію.
На закінчення, якщо взяти до уваги, що:
- Хлор, натрій і калій ми як і раніше щодня вносимо в організм через їжу,
- що у нас немає збудника для стимуляції імунітету
і
- що жоден із продуктів виведення не є імуномодулюючим,
ми розуміємо, що терапія сечі не має підстав існувати і що те, що я пролила в туалеті, добре залишатися там!
Ви думаєте, що знаєте цікаву медичну правду?
Тоді напишіть нам про нього на сторінці шоу у Facebook або перейдіть до doctormit.ro.
"ЗАПИТАЙТЕ І ДОСЛІДЖУЙТЕ!" і не втрачайте Doctor MIT!
Шоу, запропоноване Стебло СВІРНО - Англійський банк стовбурових клітин.