Сеголен Роял багато втратила
Тон посилюється між Франсуа Оландом і Мартін Обрі
Зареєструйтесь безкоштовно
Інформаційний бюлетень RMC
На додаток до останніх дебатів на соціалістичній первині, політичної події, яка ознаменувала вас учора, це підтримка Сеголена Рояля Франсуа Оланду. Ваше упередження: Сеголен Роял багато програв ... і трохи виграв.
Вона така, Сеголен Роял. Вона не має собі рівних, коли йдеться про перетворення поразки на свою користь. Пам'ятайте, у 2007 році, увечері своєї поразки від Ніколя Саркозі, вона сказала своїм прихильникам: "Я поведу вас до інших перемог!" »- ніби вона перемогла ... Ну, вона зробила це ще раз: ми всі бачили її минулої неділі засмученою невдачею, приголомшливою навіть, коли вона зі сльозами на очах сказала, що не чекає такого дезадавування. А через три дні вона відбивається, торкаючись громадської думки вдруге, жестом, який здавався б немислимим кілька місяців тому. Ті, хто вже не вітав Франсуа Олланда, окрім як потиснувши йому руку, вона простягнула йому руку.
Хіба ми не можемо думати, що особисті причини перемогли політичні? ?
Саме це робить справу настільки гострою. Це і корнелова драма, і звичайна сімейна історія: пара, яка після розриву, конфронтації знаходить нормальні стосунки і допомагає одне одному. З Сеголен Роял ми майже завжди в реєстрі емоцій. Тож так, людський та сімейний критерій зіграв свою роль. Але є і політика: у неї був вибір між двома помстами - проти чоловіка, який її зрадив, і жінки, яка її обдурила, на Конгресі в Реймсі в 2008 році. Вона обрала політичну помсту. До того ж - на цьому слід наголосити - навіть якщо це означає заперечення феміністичної справи, символом якої вона є з 2007 року ... і яку Мартін Обрі з великою наполегливістю наголосила в цій кампанії.
Ми все ще можемо дивуватися, чи така підтримка так важлива для Франсуа Олланда. Ви вірите, що вона може нахилити голос на свою користь ?
Я думаю, що цей жест означає для неї більше, ніж для нього. Франсуа Олланда визнано фаворитом, але я не впевнений, що Сеголен Роял може змусити тих, хто підтримує її, масово проголосувати за нього. Магнетизм, який вона чинить на частину лівого електорату, напевно, не передається - це її власний, це її особистий знак, який залишається справжньою примхою в нашому політичному ландшафті. Просто вона зробила розрахунок, що щоб існувати завтра, їй довелося згуртуватися до того, хто має найбільші шанси на перемогу. Це трохи цинічно - особливо, коли це робиться з мокрими очима, - але це гра. І це набагато більше натхненно, ніж кампанія, яку вона вела, де вона з’явилася поруч із майже торцевою тарілкою.
Що це таке, що, в основному, вигравши першість у 2006 році, вона програла настільки чітко, як у 2011 році? ?
Все змінилося: система голосування - у 2006 році голосували члени ПС; цього разу голосування було відкритим. Часи також змінилися. 5 років тому Сеголен Роял задовольнив потребу в поновленні (від чого також скористався Ніколя Саркозі). Сьогодні, як ми чітко переконались у вчорашніх дебатах, висуваються сила та досвід. Або радикалізм, як показав прорив Арно Монтебурга. У цій кампанії Сеголен Роял нічого з цього не мав. У 2006 році її надихнуло. У 2011 році вона смоктала.
Слухайте нижче "Упередженість" цього четверга, 13 жовтня 2011 року з Ерве Гаттеньо та Жаном Жаком Бурдіном: