Селянське домогосподарство в сільській економіці
Автор: Сорін Андреяна/Дата публікації: 03-08-2020 08:08
Хоча Румунія має найвищу щільність та кількість сільськогосподарських господарств в Європейському Союзі і минуло 13 років з моменту приєднання до європейської сім'ї, наша країна не може знайти стійкий спосіб впорядкувати стійкий невикористаний ресурс на благо власників, а саме: Котедж.
Я вважаю, що в Румунії багатофункціональне селянське домогосподарство може стати благом, способом забезпечити різноманітність та мінімум багатства для румунського села. Завдяки багатофункціональній ролі, яку можна йому віднести, селянське домогосподарство може забезпечити продовольчий суверенітет завдяки різноманітності расових, видів, сортів для місцевого та регіонального населення.
Поряд із цими благами селянське домогосподарство могло б сприяти збільшенню ступеня соціальної, освітньої та навіть професійної реінтеграції жителів румунського села та створювало місцеві економічні альтернативи для фермерів та споживачів.
Багатофункціональне селянське домогосподарство може сприяти не тільки зменшенню залежності від коливань та ризиків, яким піддається румунська економічна система, але може запобігти та протидіяти деяким наслідкам інтенсивного сільського господарства, високоіндустріального та прибуткового. Іншою роллю були б екологічні переваги.
Селянське домогосподарство може також сприяти зростанню туристичного потенціалу громади, особливо в нинішні пандемічні часи, забезпечуючи відпочинок та оздоровлення туристів завдяки пейзажу, воді, свіжому повітрю та особливо здоровій їжі, отриманій у домогосподарстві традиційного селянина чи фермера.
Європа хоче, щоб ці цінності поєднували різноманітність на місцевому сільському рівні, оскільки нинішня економічна система постійно зазнає різного зовнішнього тиску, пов’язаного насамперед із явищем глобалізації, зміною клімату та енергетичною кризою, особливо економічними. Чим більше кризи поглиблюються та повторюються, тим більше ми повинні сприяти розробці альтернативних систем, що обмежують наслідки, спричинені переважною економічною системою. Тим паче, що ми чуємо від політиків, що "ми страждаємо від продовольчої кризи", "ми зупиняємо експорт сільськогосподарської продукції", деякі тривожні підходи, яким немає аналогів у сільській реальності.
Альтернатива, яку ми отримали і успадкували у випадку селянського домогосподарства, полягає в тому, щоб запропонувати можливість створення системи захоплення місцевих виробництв солідарності, що дають шанс тим громадам виробників, які виключені з переважної виробничої системи. Через групи місцевих виробників або кооперативів ми даємо можливість місцевим мережам спільно продавати селянські товари. Це єдиний життєздатний шанс, який повинен бути реалізований прозоро і чесно для всіх селян.
Сьогодні в румунському селі все рідше і рідше звучить приказка, яка раніше в минулому часто звучала на вулицях села «скільки хатин, стільки звичаїв». Це замінюється виразом "ми воліємо мати сусідів, ніж покинуті будинки".
Бог створив нас соціальними істотами, і сьогодні ми зазнаємо важких випробувань, які ми обов’язково подолаємо і станемо зобов’язаними жити в плідних, функціональних та економічно життєздатних спільнотах. Ця альтернатива являє собою міцну спадкоємність, особливо в епоху цифрових технологій, в якій ми робимо швидкі кроки.
Традиційна сільська громада може існувати лише за умови єдності її різноманітності. Усі сільські громади світу, за всіма статистичними даними, мають очевидний вимір унікальності. Подібними були лише міста. Бухарест буде маленьким Парижем, але Кука Макей унікальна.
Раду АНТОХЕ є експертом з питань аграрної політики та розвитку сільських територій та викладачем університету. Кандидат наук на факультеті агропродовольчої економіки в ASE Бухарест