Семінари з фітотерапії Бреуса від раку

Нещодавно хтось говорив зі мною про лікування Бресса на лекції.

Циммерманн Фрей

Лікування Брейса (дієта Бройса) сходить до австрійського електрика та натуропата Рудольфа Бройса (1899 - 1990) з Блюденца. Він обіцяв лікування раку завдяки своєму лікуванню соком:

«Рак живе лише твердою їжею, яку їдять люди. Тож якщо ви п'єте лише овочевий сік + чай протягом 42 днів, ракова пухлина гине, але люди все одно можуть жити добре ".

«Завдяки лікуванню соком надходження білка припиняється ззовні, тобто білок відключається у щоденній їжі. Але оскільки організм не може жити без цієї речовини, голодна до білків кров гризе все зайве, нарости, скупчення продуктів життєдіяльності та пухлини. Це операція без ножа ... "

Фрайбурзький центр пухлин при Університетській лікарні опублікував посібник для пацієнтів під назвою «Додаткові процедури».

«Рудольф Бройс, альтернативний лікар з Австрії, вважає, що« рак живе лише на твердій їжі », тоді як рідкої їжі достатньо для людей. Якщо протягом 42 днів випивати лише півлітра до літра овочевого соку і чаю, ракова пухлина помре, поки ви все ще зможете добре жити. Дієта включає лише суміші соків з буряка та моркви, селери, редьки та, можливо, невеликої картоплі, завжди в поєднанні зі спеціальними видами чаю. «Загальне лікування раку» н. Брейса може бути небезпечним, оскільки це лікування натще призводить до значного недоїдання, а отже, додаткового ослаблення захисних сил організму. Голодування може призвести до зменшення або зупинки росту пухлини, але якщо відновити нормальну дієту, зростання раку може навіть прискоритися! "

Немає незалежних доказів, що підтверджують думку Брейса про те, що рак можна вилікувати, голодуючи себе та не вживаючи тверду їжу.

Однак, якщо дослідити Інтернет, з’являється ціла низка цілющих історій із лікуванням Бройса.

На жаль, у таких описах зазвичай бракує багато інформації, яка є необхідною для оцінки достовірності лікування раку. Наприклад: хто і коли і за допомогою яких методів ставив діагноз раку? Хто визначав зцілення, коли і яким методом? Що ще було зроблено, крім лікування Бреуса?

На форумах з питань онкологічних захворювань також подаються такі матеріали:

Запис 1: Мадлен, 52 роки, рак молочної залози, відмовляється від лікування, хоче провести лікування Бройса та повідомити про перебіг своєї хвороби на форумі.

Запис 2: Через шість місяців Мадлен повідомляє, що вона вилікувала Бройса і що у неї все виходить.

Подальших повідомлень від Мадлен немає. Через два роки одна з учасниць запитала про Мадлен на форумі та запитала, як їй справи та чи може вона повідомити про подальший хід подій. Відповіді від Мадлен немає. Веб-сайт, який Мадлен вказала у своєму профілі, не працює.

Це не говорить про позитивний результат. Мадлен, швидше за все, повідомила б, якби вона продовжувала добре працювати. Одному подобається ділитися такими успіхами з іншими.

Карола Ціммерманн Фрей також хотіла позбутися від раку голодом Брейса. Мати чотирьох дітей, у тому числі однієї з синдромом Дауна, вирішила відмовитись від лікування, коли їй поставили діагноз рак молочної залози, і обрала лікування Бреуса та лікування кінезіології. Швейцарське телебачення продемонструвало фільм про це репортера Наталі Руфер, яка супроводжувала Каролу Циммерманн Фрей, а також про альтернативного стоматолога Пітера Шміда, який діагностував у онкохворих отруєння амальгамою і нібито виділяє з неї ртуть ......

Ось опис фільму на SF:

«Карола Ціммерманн Фрей, мати чотирьох дітей, стикається з руйнівним діагнозом. Шишка в грудях виявилася злоякісною, і лікарі рекомендують ампутацію правої грудей. Карола Циммерманн приймає рішення проти операції і, отже, проти нагальних рекомендацій звичайної медицини. Вона вибирає альтернативний шлях і вирішує боротися з раковою виразкою жорстким голодом.

Чи дотримана навчена психіатрична медсестра дотримуватиметься шеститижневої нульової дієти? Вона залишається на шляху, яким пішла? Наталі Руфер супроводжує 47-річну дівчину під час її важкої та ризикованої боротьби з раком ".

Фільм Ребі Коллера з Каролою Циммерманн Фрей відбудеться 11 травня 2012 року.

Ось опис SF:

“Через два роки шишка в грудях Кароли Циммерман повернулася. Тим не менше, 49-річна дівчина хоче залишатися вірною своїм переконанням і продовжувати покладатися виключно на альтернативну медицину. Навіть Лідія, постраждала від Женеви, не довіряє звичайним медичним методам. Разом з Каролою вона підбадьорює себе і шукає зцілення у кінезіологів та альтернативних практиків.

Через два роки все інакше: Лідія з Женеви померла, а рак Кароли поширився по всьому тілу. Це змусило Каролу зрештою звернутися до звичайного медичного лікування.

Чи вирішила б Карола Ціммерман відразу ж знову? Вона іноді свариться? Карола Ціммерманн розмовляє з Ребі Коллером зі своїм партнером Ральфом Кольманом ".

Подивитися фільм 2012 року можна тут:

Ще одна програма з Каролою Циммерманн Фрей принесла нічне кафе ARD 28 вересня 2012 року: "Діагностика раку - як з цим боротися".

Ви можете переглянути цей фільм тут:

Історія Кароли Циммерманн Фрей чітко демонструє ризик покладатися на лікування Бройса, кінезіологію тощо у випадку раку.

Перш за все, я помітила, наскільки рішуче Карола Циммерманн Фрей наголосила, що їй важливо знайти причину раку молочної залози. У цьому пошуку причини вона, мабуть, довіряла альтернативній медицині, тоді як “звичайна медицина” не піклується про причини, а лише лікує симптоми. У будь-якому випадку, це поширена віра в альтернативну та доповнюючу медицину: "Ми лікуємо причини хвороб - звичайна медицина лікує лише симптоми".

Я думаю, що це дуже однобічно і самовпевнено.

По-перше, є, безумовно, ситуації, в яких лікування може бути описане як причинне. Однак слід сказати, що причини захворювання часто дуже складні. Наприклад, не тільки вірус грипу, ймовірно, буде брати участь у розвитку грипу, а й сучасна імунна система. І оскільки кожна причина має одну або кілька причин, не так просто закінчити причинно-наслідковий підхід, і нерідкі випадки потрапляння в дуже туманні та спекулятивні сфери.

Звичайно, це стосується і додаткової медицини та нетрадиційної медицини. Отже, якщо хтось стверджує, що він чи вона лікує причину (причини), це не просто означає, що причини насправді реальні. У додатковій медицині та нетрадиційній медицині причини часто догматично встановлюються в цьому відношенні, які нібито лікуються згодом: ацидоз, грибок Candida в кишечнику, отруєння амальгамою, слабкість печінки ....

Часто причина приймається і, безперечно, визначається як вирішальна. Якщо ви визначите «причину» самостійно, ви легко зможете вилікувати «причинно-наслідковий зв’язок». Однак разом із Каролою Циммерманн Фрей пошук причин, очевидно, завів у глухий кут, а це означало, що на лікування було втрачено цінний час.

Однак у фільмах також вражає надмірна самовпевненість, з якою "цілісний" стоматолог, кінезіолог та немедичний лікар підтримував пацієнта у пошуках передбачуваних причин і, таким чином, зміцнював її на цьому неправильному шляху.

До речі, ця історія хвороби - не одиничний випадок. У галузі комплементарної медицини/альтернативної медицини є табу, що велика кількість терапевтів припускає надію на лікування, яке вони не можуть викупити. У разі невдачі пацієнт, який "ще не був там", "ще не хоче одужувати" або який не дотримувався інструкцій для терапії, як правило, вважається відповідальним.

Це некритичне завищення себе практикуючими коштує життя ряду хворих людей, що точно не зафіксовано, але не є незначним.

З цієї причини важливість критичного вивчення обіцянок зцілення не можна перебільшити.

Мартін Кораді, викладач фітотерапії/фітотерапії