Семінарна робота. Зв’язок зі здоров’ям: Forchstr. 116 Каморстр 6 8032 Цюрих 8200 Шаффгаузен. No зрілості: 05-725-577 No зрілості

Семінарська робота з питань комунікації в галузі охорони здоров’я: Joël Baur Luca Michas Forchstr. 116 Каморстр 6 8032 Цюріх 8200 Шаффгаузен [email protected] [email protected] Аттестація No: 05-725-577 Анотація No: 05-717-574 Студент V семестру Студент V семестру HF: Масова комунікація HF: Масова комунікація 1-й NF: Бізнес-адміністрування 1-й NF: Бізнес-адміністрування 2-й NF: Кримінологія 2-й NF: Кримінологія Тема та час курсу: Семінар у відділі реальності та ефектів медіа Зимовий семестр 07/08 Під керівництвом: PD Dr. OAss. Містер Дахінген, Урс, Цюріх, 3 січня 2008 р

робота

ЗМІСТ 1. Вступ. 4 2. Питання. 6 3. Порушення харчування. 7 3.1 Анорексія нервової анорексії. 7 3.2 Булімія Булімія Нервоза. 9 3.3 Розлад переїдання (BED). 10 3.4 Причини. 11 4. Дослідження розладу харчування - дослідження, пов’язані із засобами масової інформації. 12 4.1 Впровадження телебачення на островах Фіджі в 1995 р. 13 4.2 Чи корисні чи шкідливі поради щодо дієти в журналах? 14 4.3 Вплив сімейного стану батьків та засобів масової інформації на спалахи розладів харчової поведінки. 14 4.4 Споживання модних журналів у зв'язку з проблемами ваги серед дівчат. 15 4.5 Вплив модних образів на настрій та образ тіла. 16 5. Теорія спілкування в Інтернеті та на форумах. 17 5.1 Вступ та визначення. 17 5.2 Встановлення соціальних відносин через Інтернет. 18 5.3 Інтернет-дослідження ARD/ZDF 2007. 19 5.3.1 Як користуються Інтернетом діти віком від 14 до 19 років. 19 6. Підхід до використання та задоволення. 20 6.1 Розвиток дослідницького підходу. 21 6.2 Дослідження щодо підходу до використання та задоволення. 22 6.3 Критика. 22 7. Метод дослідження. 23 7.1 Емпірична реалізація. 23 7.1.1 Період розслідування. 24 7.1.2 Відбір проб. 24 1

7.2 Опитування. 24 7.2.1 Визначення. 24 7.2.2 Надійність та обґрунтованість. 25 7.2.3 Структура. 25 8. Оцінка анкети. 26 8.1 Опис зразка. 26 8.1.1 Демографічні дані досліджуваних. 27 8.1.2 Інформація про виникнення розладів харчової поведінки у вибірці. 27 8.1.3 Нереспонденти. 30 8.2 Ефект від третьої особи. 31 8.3 Вплив на розвиток харчових розладів. 32 8.3.1 Споживання медіа. 33 8.3.2 Різні причини. 38 8.4 Переваги форуму. 39 9. Висновок. 41 10. Бібліографія. 43 11. Додаток. 45 11.1 Декларація про відповідність. 45 11.2 Анкета та примітки. 45 11.3 Адресний список форумів. 45 11.4 Тест EAT. 45 11.5 Запис даних SPSS (лише електронний). 45 СПИСОК ФІГУР Рисунок 1: Оцінка ваги на основі розрахунку індексу маси тіла. 28 Рисунок 2: Розлади харчування за даними самооцінки (можливі декілька відповідей). 29 Рисунок 3: Порушення харчування за даними самооцінки у осіб, які відмовлялись відповідати щодо зросту та/або ваги. 30 2

Малюнок 4: Частота розладів харчової поведінки згідно з оцінкою навколишнього середовища порівняно з терапією, яку відвідували люди, які відмовлялись відповідати ні на зріст, ні на вагу. 31 Рисунок 5: Середнє значення впливу різних типів середовищ на ідеал краси та харчові звички випробовуваних. 36 Рисунок 6: Оцінка форми тіла моделей подіуму та Дженніфер Лопес. 38 СПИСОК ТАБЛИЦ Таблиця 1: Мотиви використання Інтернету. 19 Таблиця 2: Розподіл частоти запитань про задоволеність власною фігурою тіла. 29 Таблиця 3: Порівняння людей із вагою та нормальною вагою щодо тривалості споживання засобів масової інформації. 34 Таблиця 4: Порівняння людей із вагою та нормальною вагою з урахуванням їх інтересу до документальних фільмів на телебаченні. 35 Таблиця 5: Можливі причини розладів харчування у суб’єктів. 39 Таблиця 6: Визначення чайових під час використання форуму на основі підходу “Використання та задоволення”. 40 3

Підхід Гратіфікації, який представляє теорію, на якій базується робота, коротко узагальнений із використанням Ізраїльського дослідження. Потім пояснюється методологічна частина роботи перед аналізом гіпотез в оцінній частині та відповіді на питання у висновку. 5