Сенсаційні викриття про розрив у Британському королівському домі
Автор: Lucia Popa/Дата публікації: 31-08-2020 07:08
"Пошук свободи" - це книга, яка розповідає все про залежність Королівської родини від поп-культури та світу знаменитостей.
Реальна історія "розлучення" пари Гаррі та Меган Маркл з Королівської родини, з більш-менш пікантними подробицями, також розкриває, наскільки монархічна установа стала залежною від поп-культури, від світу знаменитостей. Це зрозуміло з книги під назвою "Пошук свободи: Гаррі та Меган та створення сучасної королівської сім'ї", авторами якої є королівські репортери Омід Скобі та Керолін Дюран.
За даними веб-сайту NationalReview, хоча мова йде про біографію обох, очевидно, жоден з них не брав участі в інтерв'ю. Понад 340 сторінок тому ґрунтуються на власному досвіді авторів як членів королівської преси та незалежних звітів. "Метою цієї книги було показати людям справжніх Гаррі та Меган, які часто неточно зображували. Книга містить дуже мало нової інформації і майже нічого більше, ніж те, що було написано в таблоїдах ", - кажуть обидва автори.
Книга містить багато критичних уривків до Королівської родини. Особливо принцу Вільяму, який би запитав Гаррі на початку роману брата з голлівудською актрисою, якби він не поспішав у стосунках з Меган. Питання, яке, за словами двох авторів, було початком прірви між двома братами.
Не вагаючись, підписанти книги також говорять про певну легковажність пари Гаррі-Меган. І це тому, що до «гуманітарних акцій» знаменитої пари, «розлученої» Королівською родиною, важко сприймати серйозно, якщо взяти до уваги сафарі, в якому вони брали участь, в розкішних наметах на 1 957 доларів за ніч. Або втеча посеред пандемії на віллу в середземноморському стилі за 15 мільйонів доларів у закритій громаді.
Потім книга містить кілька досить дивних уривків, зокрема позов, поданий Генрі проти Мейла в неділю, звинувачуючи газету в "навмисному образі", коли вона прирівнює пристрасть герцогині до тостів з авокадо і його вплив на навколишнє середовище.
Або "суперечка" з приводу використання пари розкішних парфумів відомого парфумерного дому в каплиці Святого Георгія перед днем весілля.
Подібним чином, Меган і Гаррі, здається, не в змозі організувати жоден аспект свого життя, не залучаючи жодної відомої людини. Починаючи від дружби Опри Уїнфрі до матері Меган, до відпустки на віллі Джорджа та Амал Клуні на озері Комо, до позики приватного літака Елтона Джона або рішення пари просити Серену Вільямс влаштувати вечірку на честь нового майбутнього -народжений, принц Арчі.
"Пошук свободи" доводить щось інше: той факт, що монархія стала невіддільною від світу знаменитостей та поп-культури. На початку цього року газета The Economist опублікувала статтю, яка показує, що з правнуків короля Георга V 42 відсотки мали зв’язок зі світом мистецтва та розваг.
Але з кожним поколінням, із вибухом таблоїдів та соціальних мереж - що підняло завісу на менш досконале життя Королівської родини - британське суспільство втрачало повагу до монархічної установи. І Монархія відчула залежність від преси, без якої вона не могла вижити.
Якщо ніхто не може сказати, скільки Меган знала про життя при дворі королеви, щоб залишити світ B-фільмів для золотої клітки в Кенсінгтонському палаці, очевидно, що увагу ЗМІ охопило її. Кожна розмова та розбіжності в Королівській родині залучає до суду людей та радників, які мають значний контроль. Шлюб також повинен був схвалити королева, щоб бути законним. З технічної точки зору, Єлизавета II може накласти вето на королівські шлюби (як це було у випадку зі своєю сестрою, принцесою Маргарет) і мати можливість отримати опіку над своїми спадкоємцями у разі розлучення.
Одним із найбільш показових аспектів книги є опис стосунків між герцогами Кембриджськими та герцогами Сассекськими. Книга показує, що Меган і Кейт Міддлтон, майбутня королева, так і не зуміли порозумітися, дивлячись один на одного з певною підозрою.
Як новачок у сім'ї, Меган очікувала більшої підтримки від Кейт. І розрив між Гаррі та Вільямом можна сприймати як природний наслідок динаміки, в якій він виріс, динаміки "резервного спадкоємця". Зрозуміло, що Вільяму судилося бути королем, а Гаррі подвоюється. По суті, назва цієї книги говорить про ці невирішені скарги: про відчайдушне бажання Гаррі відійти від шляху, до якого його тягнуло при народженні.
Незалежно від суперечок між братами, очевидно, що поступок більше не буде. Подружжя Сассекс відмовилися від своїх королівських титулів, і шляху назад немає. Скобі і Дюран уникають говорити, але майбутнє виглядає так: британська монархія перейшла до наступного покоління. Тобто принцу Вільяму та його дітям, Джорджу, Шарлотті та Луї.
Наші рекомендації
Але їхні заробітки були не стільки від громадськості, скільки від господарів.