Сергіу Грюнберг, про участь Румунії в Олімпійських іграх (частина II) “Їх виступ у
Друга частина заміток Сергія Грунберга, керівника шахової секції в CS AEM Люкстена Тімішоара та колишнього національного чемпіона з шахів, який підписується у колонці ЧОМУ ШАХИ, з першої сторінки Sporttim, на краю 41-го видання шахової Олімпіади в Тромсе, другого за значимістю щорічного світового змагання в душевному спорті, в якому він брав участь у ролі селектора чоловічої збірної Румунії, окреслених на каркасі шахової дошки на березі Беги.
Чоловіча збірна Румунії на Олімпійських іграх Норвегії обличчям до болгар (джерело фото: www.frsah.ro)
Ситуація з командою перед Олімпіадою ...
З членів команди Костянтин Лупулеску та Влад Джану одружилися, і ця унікальна подія, кажучи по-людськи, впливає на вашу концентрацію у тренуваннях та грі.
У тренувальному таборі перед Олімпіадою Мірча Парліграс захворів, і зцілення було важким, навіть на Олімпійських іграх він був на ліках. Пройшло два місяці, коли всі компоненти, крім Влада Цзяну, масово програли в ELO. Це правда, що Владик і Мірча одужали, але середній рейтинг залишався найнижчим за останні роки, поставивши нас на 32-е місце на Олімпійських іграх.
Більше того, коли ми прибули на Олімпійські ігри, наш багаж не приїжджав протягом шести днів - для Владика, Крістіни Фейшор та мене. Очевидно, що найбільше постраждала Крістіна. До того ж, ймовірно, вірус, придбаний мною та Владиком у таборі, з самого початку руйнував лихоманку, озноб, кашель та сильне потовиділення протягом 10 днів, незважаючи на будь-які ліки. Я навіть зателефонував одній ночі «Спасіння».
Хвороба Владика не дозволила мені зробити раціональну ротацію, принаймні в перших турах. Пізніше, коли настають важкі матчі, їх важко вивести. Врешті-решт, очевидно, що Лупулеску та Парліграс, які провели 11 раундів, були втомленими. Будь ласка, зверніться до будь-якої серйозної команди, чи хтось зіграв більше 9 раундів. Олімпійські ігри - це пекельне важке та напружене змагання, і яким би ти не був стійким, доводиться робити перерви!
Під час Олімпіади було кілька критичних моментів: перший був у V раунді, коли Мірча Парліграс, який мав 4 з 4, пропустив елементарні перемоги за 6-7 ходів і програв. Я переконаний, що інакше він досяг би результату, подібного до результатів минулої Олімпіади (+6). Однак він втратив впевненість у собі і в поєднанні з втомою та фізичною слабкістю після хвороби не дав очікуваної віддачі.
Другим критичним моментом став матч з Азербайджаном, минулорічним чемпіоном Європи. Костіка пропустив дві легкі перемоги з Мамеджаровим, який би виграв наш матч.
Третім стала нещасна нічия Угорщини в останньому турі. Їх середній показник ELO був на 100 пунктів вище, ніж у нас. У них дуже врівноважена команда, з дуже рутинними гравцями і відмінно підготовлена теоретично. Ми розглядали 3 нічиї за першими столами і коливали, кого поставити за стіл 4 проти Раппорта, хлопчика розміром з Крісті Чіріле з минулого, але набагато краще підготовленого, дуже хорошого тактика.
Владик, хоч і вигравав вирішальні матчі у двох матчах, здавався слабким і непридатним для довгої гри, а після Костіки нашим найкращим тактиком був Леві. На останніх змаганнях на Олімпійських іграх і не тільки Леві був вирішальним.
Його переповнена фантазія і точний розрахунок роблять його небезпечним для будь-кого, навіть якщо він іноді виявляє позиційні слабкості. Він переживає поганий пас, але я покладався на його амбіції та винахідливість. Хтось сказав, що я тисну на Леві, вводячи його в Угорщину. Ну, шахи означають 20-30% психології; великі гравці відрізняються реакцією на тиск, мобілізацією та реагуванням на виклики. На жаль, він грав безбарвно і без ідей і програв без бою. Мірча також програв несподівано, після незрозумілого матчу.
Тепер, залишаючи осторонь драматичні акценти, які дехто ставив у конфронтації з Угорщиною, я із задоволенням думав про сумнівні рішення щодо відбору, які пропонували деякі, коли угорці залишали вдома Ердоса, Беркеса чи Гімесі, які завжди мали місце в команді. Наші.
Останній матч з Бразилією слід було виграти нормально (ми вийшли б на 11-е місце), але за нами також спостерігала невдача. Влад Джану практично не міг скористатися своєю зайвою пішаком, а Владика привабив, здавалося б, виграшний варіант, пропустивши ще одну перемогу, правда, дуже тонко.
Особисто я задоволений виступом хлопців, які довели, що вміють битися нарівні з найкращими. Якісно, їхня ефективність була вище, ніж на останніх Олімпійських іграх, але є також шанс на нічию, але також і натхнення на даний момент. В даний час існує 7-8 дев’ять найкращих команд за вартістю та ще 15 приблизно такого ж рівня. У матчах з ними може статися все, що завгодно. Хлопці довели, що у них немає комплексів і що вони просуваються як в Європі, так і в Олімпіаді.
Зрештою, чудеса теж трапляються, але досить рідко. Нам потрібно знати свою цінність і намагатися зростати. Нещастя полягає в тому, що мало що приходить останнє, майбутнє виглядає похмурим. Давайте вірити в Деака і Костачі, Гаврилеску, а можливо, інші вибухнуть.
Лупулеску, все ще недостатньо фізично стійкий, багато пропускав, маючи перемогу у Саріча та Мамеджарова та нічию з Топаловим. Його гра виросла у зрілості та розумінні, він урізноманітнив свій репертуар, і, якщо він буде більше працювати над технікою та з більшою мужністю, він зможе піднятися на 2700.
Парліграс - одна із опор команди, яка надає стабільності та впевненості. Він досить психічно нестійкий, і це дуже вплинуло на його результати.
Влад Цзяну перебуває в процесі, він набрався мужності і терпіння і став базовим компонентом команди. Ще є місце для прогресу, оскільки він має запаси таланту та розуміння
Владислав Неведничий - той самий наконечник списа, який виграє, коли треба, і який найкраще читає суперника.
Леві Вайда, схоже, втратив впевненість у собі, що було основою його агресивного стилю. Сподіваюся, Леві повернеться до своїх колишніх шляхів.
Якого з них потрібно було замінити?
Я вважаю, що нам також погано підходить фізична підготовка, передчасна втома від сидячого життя, без фізичних вправ та спорту. Можливо, я теж винен, спілкування з гравцями було коротким, але я боявся не дати їм хвороби теж.
Можливо, Владика слід було зіграти в останньому турі, але хто знає?
У дівчат еволюція була спотворена катастрофічною формою Аліни Л’Амі, ніби їй бракувало енергії, волі та гордості. Її несподівана еволюція не дозволила раціональної ротації гравців, що призвело до очікуваного кінця, тобто фізичного виснаження Лумініни Косми та Коріни Пептан. Ірина Булмага зіграла дуже добре і впевнено, але у неї не було чудових суперників.
Крістіна Фойор, нижча за очікування, з твердою грою в чорному і дуже слабкою в білому, де вона показала шкідливий консерватизм з точки зору відкриття. На мій погляд, ця проблема коштує приблизно на 50 балів ELO нижче свого потенціалу. Luminița Cosma пропустила чудовий результат через втому.
У модифікованому реєстрі Коріна отримує відмінні позиції, добре справляється і не знаходить основних тактичних рішень для перемоги.
Залишається шкода принаймні про останній раунд, де перемога могла підняти нас на 6 місце.
Подивіться, наскільки все відносно: раунд може змінити вдячність за весь турнір, як для дівчат, так і для хлопців!
Я маю гарне слово для Кіпріана Нану не лише за геніальну підготовку дівчат, але особливо за страждання в кулуарах, властиві будь-якому капітану жіночої команди!
Росія, зміцнена з Лагно, з України, без проблем перемогла у Китаю, нижчого за очікуваний, і перед Україною, яка практично не слабшала, поки Анна Музіцюк замінила Лагно.
Олімпійські ігри залишаються відкритими 11 раундів із 200 учасниками, з яких більше половини - це не занесені до списку команди, які часто не дають результатів відповідно до вартості.
Очевидно, що занадто багато команд беруть участь за політичними критеріями, тобто голосуваннями. Звичайно, вимагається просування шахів у світі. Але демократія теж не є ідеальною системою! Поточна система змушує вас надто залежати від випадковості, останні три раунди є вирішальними незалежно від сумнівного курсу чи ні до того часу.
Невеликий приклад ... Я грав із Сейшельськими островами, які у другому турі здобули перемогу (4: 0), з Туркменістаном. Оскільки вони не набрали багато балів, у мене залишився жалюгідний коефіцієнт.
Поділ на групи також не принесе жодної вигоди. Я вважаю, що, як і в інших видах спорту, повинні існувати географічні групи кваліфікацій, з кількістю кваліфікацій, що відповідають рейтингу, так що в підсумку буде більш вузький відкритий, але набагато більш обраний.
У нинішніх умовах європейці набагато більш збалансовані за вартістю, ніж Олімпійські ігри, і мають лише 9 турів. Система може змінитися, коли шахи включаються в олімпійські види спорту.
У цьому випадку занадто дорого і логістично важко привести майже 3000 людей на 13 днів, враховуючи, що в інших видах спорту змагання закінчуються за кілька днів. .
1. Перша знахідка стосується сюрпризів, які з’явились у, здавалося б, нерівних іграх, наприклад, поразки Карлсена, Крамніка, Іванцюка чи багатьох інших.
На даний момент відмінності в ELO вже не настільки актуальні.
Поява комп’ютерних програм та механізмів аналізу, незліченна кількість відкритих книг роблять шахіста зі скромним рейтингом твердим горіхом для будь-кого.
У грі важко перемогти, порушити баланс непросто: потрібна фантазія, техніка, вдосконалення, ризик і навіть блеф.
Якщо ви переглядаєте різні конкурси, то помітите красномовну частоту сюрпризів.
Чому у елітних гравців менше нещасних випадків?
Тому що вони не викриваються і грають лише один з одним; побачити натовп супер турнірів.
Єдине зіткнення з простими людьми шахів - на Європейських або Олімпійських іграх, де відбуваються сюрпризи. Протягом майже 10 років Росія, на сьогоднішній день найсильніша чоловіча команда, не вигравала титулів (за винятком останнього командного чемпіонату світу), оскільки вона починає з улюбленої позиції, а гравці, перебуваючи під тиском, розбиваються.
ELO є миттєвим показником, але його динаміка набагато важливіша!
Я не хочу продовжувати дискусії про аберрантну абсолютизацію ELO.
Крім того, зрозумійте, що шахісти - це не роботи, вони також люди, у них є емоції, погані паси, нещасні натхнення, травми і навіть депресія.
2. Другий висновок стосується характеристик успішної команди:
- співвідношення цінностей між компонентами, що дозволяє раціонально і вигідно обертати підтримку нормальної продуктивності гравців.
Найкрасномовніші приклади - команди з Китаю та Угорщини.
Китай грав без двох перших гравців у ELO, але, будучи дуже збалансованою за вартістю командою, прогули не відчувалися. Так само зробила Угорщина, у якої було два гравці суперкласу, Леко та Полгар (тепер трохи задихаються), але інші подібного рівня.
більшість гравців великих команд конкретно теоретично, грають в білих E4, D4 і C4 і в чорних 3-4 прорізах. Це обмежує час та можливості тренувань суперників, але також дозволяє зрозуміти та знати більше типів позицій, одним словом, стати більш повноцінними гравцями.
Наші гравці мали обмежений репертуар, тривалий час залишались у шкідливому консерватизмі і явно були обмеженими. Вже деякий час усі розширили свій репертуар, але їм ще багато чого належить відновити!
- мужність: психологічно кажучи, як мислять наші? Спочатку не програйте і спробуйте перемогти! З такою філософією ви не досягаєте еліти.
Успіх у житті та у спорті часто залежить від ризику.
Якщо ви боїтеся ускладнень, розрахунку і різких положень, якщо ви не витримуєте натягу затискача, то у вас немає шансів досягти великих показників. Мене вразив Саріч із хорватів, який постійно ризикує, порушує рівновагу, жертвує, і ось як він в підсумку виграв у Карлсена.
Очевидно, є загальні міркування, оскільки команди грають більш стримано.
З іншого боку, мужність походить від впевненості в собі, яка в свою чергу базується на чудовій підготовці та бажанні самоствердитися.
Я залишив наприкінці подію, яка відбулася під час Олімпіади, виборів. Протистояння між Каспаровим та Іллімімовим поляризувало світ шахів, і, як завжди, за демократією, переважало саме неосвічене та неважливе з шахової точки зору. Не звинувачуючи нічого конкретно в Кірсана, як шахіста, я можу лише сумувати, що він переміг двох найпрестижніших чемпіонів світу Анатолія Карпова та Гарі Каспарова.
Певним чином, ці вибори мені нагадали вибори Олександра Кришана і не тільки.
В якості компенсації я отримав задоволення від переобрання Іонуга Добраненуеану віце-президентом ЄКЮ. Я сподіваюся, що на цій посаді він зробить корисні дії для румунських шахів!