Серхіо Моро, суддя, який ув’язнив; Лула, наступний міністр юстиції Болсонаро

Світ

Час подяки

Міністр юстиції Болсонаро буде суддею Серджіо Моро, який керував антикорупційною операцією "Лава Джато", яка в основному була спрямована проти Робітничої партії, що стояла за ув'язненням Лули. Злиття крайніх правих із судовим бонапартизмом.

серхіо

Четвер, 1 листопада 2018 року

З моменту обрання головою Бразилії в ніч з 28 на 29 жовтня Джаїр Болсонаро створив свою раду міністрів для вступу на посаду в січні наступного року. Генерал армії, Гамільтон Мурао, як віце-президент, ультраліберал Пауло Гуедес за економіку або навіть Серхіо Моро за справедливість, суддя, який керував операцією "Лава Джато" і заважав Лулі (який, проте, був найкращим кандидатом у опитування), щоб балотуватися в президенти.

Серхіо Моро буде керувати "супер-міністерством" юстиції, яке, зокрема, зливається з міністерством громадської безпеки. Це міністерство було створене на початку року Мішелем Темером (президентом після звільнення Ділми Русеф у 2016 році після інституційного перевороту) для боротьби з організованою злочинністю, одночасно з тим, як він віддав підконтрольну армію операції шляхом оголошення надзвичайного стану в штаті Ріо-де-Жанейро і розміщення генерала в міністерстві оборони.

Таким чином, Серхіо Моро матиме під своїм командуванням федеральну поліцію, збройне крило операції "Лава Джато". Висуваючи цю кандидатуру, Болсонаро наполягає на одній із осей, що дозволила йому перемогти на президентських виборах, а саме на боротьбі з корупцією. Однак судова влада, значення якої в бразильській політичній системі за останні роки зросла в геометричній прогресії, далеко не така безстороння, як вона хоче, щоб вона прозвучала. Під виглядом боротьби з корупцією та захисту Конституції, судова влада, перш за все, дала можливість відсторонити від влади Робітничу партію (ПТ).

Хоча послідовні уряди ПТ завжди були лояльними до інтересів правлячих класів, під час економічної кризи, що бушувала з 2013 року, потрібно було знайти більше природних союзників, які могли б вести жорстку політику жорсткої економії. Цю роль відіграв тимчасовий Мішель Темер завдяки втручанню судів. Щоб ми могли зараз говорити в Бразилії про справжній судовий бонапартизм.

Судовий бонапартизм

Форми влади, які можна кваліфікувати як "бонапартистські", слугують в рамках буржуазної демократії піднесенню над таборами, що борються, для запобігання чи подолання ситуації великої кризи для панівних класів, що виглядає нейтральною. Зіткнувшись із наростанням масового та робочого протесту з 2013 року (увінчаного загальним страйком 2017 року), саме судова влада відіграла цю роль.

Ця судова влада також глибоко пов'язана з інтересами американського імперіалізму. Багато антикорупційних суддів (зокрема Серхіо Моро) проходять навчання в Державному департаменті США, і документи, розкриті WikiLeaks, підтверджують втручання США у процес імпічменту проти Ділми Русеф. Сполучені Штати намагаються за допомогою більш агресивної політики, ніж в останні роки, відновити сильний вплив на своєму південноамериканському задньому дворі, який дещо зменшився у 2000-х.

Їдучи на гніві населення проти правлячого класу, пов'язаному з ендемічною корупцією в Бразилії, судова влада спрямовувала свої напади проти політичних суб'єктів (головним чином, ПТ), а не проти угод з транснаціональними корпораціями, захищаючи тим самим інтереси імперіалістичних держав. З іншого боку, це зберегло гнів громадськості в режимі і зробило людину, як Серхіо Моро, суперзіркою проти корупції.

Тож парадоксально захищати буржуазний демократичний режим в умовах глибокої економічної та політичної кризи те, що судова каста порушила принципи цієї самої буржуазної демократії. Ця динаміка відбувалася у тісній співпраці з репресивними силами, збройними силами (які вимагали, щоб Лулу ув'язнили), але перш за все федеральною поліцією.

Цей судовий бонапартизм також міг бути втілений у вмілій артикуляції між судовою владою, репресивними силами, спецслужбами та владою ЗМІ. Таким чином, Серхіо Моро зміг надати інформацію ЗМІ, поки вона все ще була конфіденційною, або проілюструвати свої "улови" вражаючими сценами арешту.

Попри все, і вибори Болсонаро це підтверджують, ця поява судового бонапартизму відкрила скриньку Пандори. Мішель Темер, який замінив Ділму після його вигнання, хоча він і є одним з найкращих представників генералізованої корупції, страждав від особливо сильного почуття непопулярності (менше 5% населення було б сприятливим для нього), що я 'запобіг економії таких заходів, як пенсійна реформа, проведена минулого року. Так само улюблений кандидат правлячих класів та судової влади Жеральдо Алкмін із Соціал-демократичної партії Бразилії (PSDB) був змінений на виборах, набравши трохи більше 4% голосів. З поляризуючою ситуацією між Фернандо Хаддадом та Болсонаро за ним остаточно вишикувалися промисловці, ЗМІ, військові, фінансисти та судові органи.

Злиття судового бонапартизму та крайніх правих

Дотепер, просто ублюдок судового бонапартизму та операції "Лава Джато", Болсонаро формалізує злиття ультраправих та касти суддів, призначивши Серхіо Моро до складу судової влади. Це призначення є кувалдою для всіх лівих або крайніх лівих, хто підтримав цю судову владу, бажаючи провести операцію "Лава Джато", яка пройшла б і знищила корумпований політичний клас. Це ніколи не було наміром правлячих класів, і в цьому сенсі було дуже важливо захищати Лулу від свавілля суду.

Доказавши ще раз свою прихильність до правил домінуючої гри, Лула здався сам, коли втік, рятуючись від натовпу, який хотів захистити його, в тому числі фізично. У тому ж ключі, ПТ зараз приймає і вітає перемогу Болсонаро, навіть незважаючи на те, що судові органи маніпулювали цими виборами від початку до кінця і були глибоко недемократичними. Подібним чином, хоча повстання проти Болсонаро вже вирує, хоча він ще не виконує свої обов'язки, CUT (головний профспілковий центр в Бразилії, приєднаний до PT) не поступається. Це також, як ми визнаємо реформаторське керівництво: коли буржуазія вирішує їх задавити, вони відмовляються захищатися.

Тому в нинішній ситуації крайньої політичної поляризації призначення Моро, безумовно, не позбавлене наслідків. У найближчому майбутньому питання, поставлене бразильською, але також міжнародною буржуазією, полягає в реальній спроможності Болсонаро вводити жорсткі заходи та приватизацію (приклади щодо нафтового сектору особливо важливі для американських інтересів).

Буржуазія воліє домінувати за згодою, а не за допомогою репресій, що може створити особливо нестабільні ситуації, як ми спостерігаємо в Бразилії. Хоча Болсонаро переконав цілу частину робітничого класу та бідних людей проголосувати за нього навколо анти-ПТ та антикорупційних настроїв, цілком сумнівно, чи отримає він підтримку з боку цих робітничих класів, коли мова зайде про це. пенсійні реформи або атакувати мізерні здобутки бразильських робітників.

У цьому контексті призначення Моро може бути способом для судової влади "одомашнити" Болсонаро, якого судова влада не зовсім впевнена, що може контролювати у бажаному напрямку. Недавні заяви сина Болсонаро, які стверджували, що для зупинки Верховного суду достатньо "солдата і капрала", могли б посилити недовіру до судової влади, яка, незважаючи ні на що, має величезну владу щодо політичного класу всього: край: швидко прибуло звинувачення у корупції.

У найближчому майбутньому це зближення між ультраправою і нібито нейтральною судовою системою може призвести до певної дискредитації операції "Лава Джато", яка тепер більш чітко виглядає як операція проти ПТ, особливо після Серхіо Моро, хоча він стверджує, що прийняв Пропозиція Болсонаро заради справедливості вже критикується деякими як вискочка, яка також призвела до операції "Лава Джато", щоб створити ім'я для досягнення вищих ешелонів влади.