Шахрайська копія Brice Teinturier, автор Ален Гаррігу (Les blogs du Diplo, 8 листопада 2011 р.)

Навіть якщо це означає повторне цитування, не є помилковим урізноманітнити котирування. Однак святого Августина вже закликали в копії, представленій під час перших інтерв'ю Жеу де Пауме, 18 червня 2010 р., Де аудиторія опитувальників була запрошена для роздумів між собою про демократію думок. Копія, опублікована в Світ це лише перевидання, коротка подвійна копія. Не можна точно звинуватити в плагіаті того, хто двічі подає одну і ту ж копію. Ми пам’ятаємо персонажа роману Девіда Лоджа Дуже маленький світ (2), професор Морріс Запп, який оглянув світові конференції за допомогою єдиного спілкування. Однак тут дублювання виявляє грубу помилку. Як може Бріс Тейнтюр'є стверджувати, що це критики, "Послаблене на двадцять п’ять років", прокинувся всього місяць тому під час соціалістичних праймеріз? Вже забувши суперечки щодо опитування Harris Interactive у березні 2011 року, вже забувши про лобіювання виборців для скасування реформи, прийнятої Сенатом у жовтні 2010 року, також забувши випадок опитувань на Єлисейських островах у липні 2009 року ?

шахрайська

Хіба що амнезія корисна. Ми розуміємо, що пан Тейнтюр’є захищав свій бізнес. Чи потрібно для цього вдаватися на невідому для нього територію історичних та соціологічних знань про демократію? Комерція, безсумнівно, є почесною діяльністю, за умови, що торговці не претендують на порятунок демократії від незрозумілих і таємничих ворогів.

Тому копія Бріса Тейнтюр'є є поганою та шахрайською. Якби це була екзаменаційна копія, треба було б задатися питанням, чи не слід доводити автора до дисциплінарної комісії. Опублікована в пресі, вона є дуже поганим прикладом у часи плагіату, обрізання та обману.