Ще один гнилий вечір
Будемо фактичними щодо гри ПСЖ у Лейпцигу: приємний гол Ді Марії та пропущений пенальті того самого Ді Марії з одного боку. Подарунковий штраф і дві червоні картки від іншої. Ось приземлений запис цього матчу. У першій половині нас чекали зустрічі на дуже високому рівні, з великою напруженістю, об’єднані парижани та Ді Марія, який повернувся до свого найкращого рівня ... протягом перших двадцяти хвилин, перш ніж зникнути з руху. Саме він дуже швидко відкрив рахунок завдяки дуже вдалим пресингу та гольовій передачі Кіна. Але він, очевидно, повинен забити цей пенальті, який дав би ПСЖ два голи і, безсумнівно, запечатав би долю гри.
Навпаки, Лейпциг не змінив стилю порівняно з минулим сезоном. Ця команда грає швидко і завжди чинить сильний тиск, що значно ускладнило ПСЖ протягом другого періоду, коли жителі Іль-де-Франс прийняли удар фізично. Спершу Нкунку зрівняв рахунок 16-метровим прямим ударом, який ані Еррера, ані Маркуїньос не піднялися, щоб перешкодити йому. А потім був цей пенальті з цим центром, на якому Форсберг забитий, який падає на груди і руку Кімпембе. Логічна ручка, перетворена Форсбергом. Тож, звичайно, Тухель не мав іншого нападливого рішення на лавці запасних.
Але ей ... Маркіньос ще раз продемонстрував свою непотрібність посередині. І перш за все, Данило здається занадто важким, щоб бути останнім захисником. У розпал гри він мав час врізати траєкторії, змусити свою фігуру і голову говорити. І тоді за ним був би Маркі в безпеці. Там, як тільки бразилець проходить через середину, Данило сам по собі, і йому це занадто важко. Ця зміна позицій є для мене головною тактичною помилкою. А потім тренінг ... Як ви можете привести Рафінью, єдиний злегка технічний елемент дійсного складу, на 84-й хвилині гри ?
Але найгірше було те, що наприкінці матчу я побачив Тухеля, який майже усміхався. Я не розумію, куди він йде з цим, я не розумію, що він шукає, якщо не, можливо, щоб звільнити. Отже, з точки зору турнірної таблиці, картки перетасовані раптовою поразкою Манчестера в Стамбулі. Сьогодні "ПСЖ" лише 3-й, але перемога без пропущеного голу на "Парку" проти "Лейпцига" поверне їм контроль. У Парижа є три гри, щоб виправити ситуацію, і цілком здатні взяти дев'ять очок. Тим більше, що через три тижні ПСЖ не буде представляти одне і те ж обличчя.
Вас роздуває і ви кажете спасибі
Я сміявся над собою, коли читав коментарі про перерви, де в основному говорилося: "Париж грав краще без двох зірок". Але так, але звичайно ... Ми бачили образливу вагу ПСЖ з того моменту, коли Ді Марія занурилася, де Сарабія була рівною собі, тобто примарною, і де Кіна потрібно було бити, як собаку попереду, роблячи дуже вдалий матч із передачею в кістки та спровокованим пенальті. Я думаю, що через три тижні з Верратті, Неймаром та Мбаппе ПСЖ покаже зовсім інше обличчя ...
В іншому матчі Ренн отримав урок від УЄФА: ти маленький клуб і граєш за великий, тож ти підірвешся та скажеш спасибі. Нічого дорікати за перше пено, яке поступився Далберту, навіть якщо жовта картка здається мені надмірною. Але як щодо другого, на якому м’яч вдаряється об його ногу, перш ніж відскочити на руці? Я думав, що коли м’яч вдарився об іншу частину тіла, перш ніж торкнутися руки, ми більше не свистимо пено? Хіба що арбітр вважав положення руки Дальберта неприродним? Проблема в тому, що до всього цього руку Зоуми в його скриньці не свиснув арбітр і не перевіряв ВАР.
Під керівництвом 2: 0 на двох пено і змушені зіграти десять більше половини, поєдинок вже був програний "Руж і Нуар", який пропустив третій гол, підписаний Абрахамом, і тому закінчив цей перший матч одним очком. Можливо, потрібно буде сподіватися на подвиг у Краснодарі, який буде переданий Лізі Європи. Але я думаю, що виступ Ренна заслуговував на краще, ніж ця поразка з рахунком 3: 0, тому що "сині" все одно були на мене менш вражені, ніж "Севілья".