Щит або договір
Росія закликає США знищити протиракетний щит "Девеселу". Міністерство оборони Росії звернулось до США з проханням вивести балістичні системи МК-41 з Румунії, щоб знову дотримуватися Договору про проміжні ядерні сили. Що насправді означає цей запит і які справжні наміри Росії пояснив для журналу Q Харі Букур-Марку, експерт з питань національної безпеки та Юліан Фота, керівник Національного коледжу розвідки Міхай Вітеазул .
"Міністерство оборони Російської Федерації пропонує американській стороні в період до закінчення строку дії Договору про ІНФ вжити необхідних заходів для повернення до неухильного дотримання Договору про МНС шляхом знищення універсальних наземних пускових установок Mk-41, розроблених для запуску крилатих ракет" Томагавк ". - ціль, схожа за характеристиками з балістичними ракетами середньої та малої дальності, знищення безпілотних літальних апаратів, які за своїми характеристиками підпадають під термін наземної крилатої ракети, повідомляє INF. ", оголосив у четвер прес-секретар Міноборони Росії, генерал-майор Ігор Конашенков, цитує ТАСС.
За повідомленням згаданого джерела, військового аташе при посольстві США в Москві запросили до російського міністерства оборони, щоб направити відповідну ноту. Росія призупинила дію Договору про проміжні ядерні сили (МНС) на вихідних після того, як Вашингтон оголосив про вихід з нього через півроку, якщо Росія повернеться до порушення пакту. Москва заперечує порушення договору.
"Щит" Девеселу "має стратегічну складову через постійну присутність Америки на румунській території та оперативну, завдяки тому, що він призначений для зупинки певних ракет, наприклад, у росіян. Росія погрожує Європі ракетами, які повинен зупинити Девеселу. І не забуваємо, щит належить НАТО, а не американцям.
Цей об'єкт Девеселу був спеціально розроблений для розміщення на лінкорах і його можна легко вивести на берег. З цього ми робимо висновок, що якщо американці хочуть мати такий заклад у цьому районі, вони цілком можуть мати його в Середземному морі чи Чорному морі, натомість. Але вони воліли мати це в Румунії.
Коли хтось офіційно приїжджає і просить США забрати свої об'єкти у Девеселу, він просить США відмовитись від своєї військової присутності в Румунії, що неприпустимо. Ніхто не очікує, що американці навіть так зроблять і скажуть "так", ми помилялися, ми порушили договір про МНС, давайте візьмемо наші об'єкти і підемо.
Коли росіяни роблять такі дипломатичні жести і викликають американського військового аташе, вони намагаються засмутити ситуацію ", - заявляє Харі Букур-Марку. Журнал Q .
"Щит не є американським, а належить НАТО. Будь-яка дискусія щодо щита від Девеселу вестиметься у форматі альянсу, за участю всіх держав та з точки зору Румунії.
Чого хочуть росіяни? Останнім часом вони не хочуть, щоб їх переборювали в дипломатичній грі. Враховуючи те, що Захід відзначив два важливі моменти, колись рішенням НАТО, яке прийняло американську точку зору, заявивши, що росіяни порушили договір про МНС, а потім американським рішенням вийти з договору. А потім, росіяни перебувають в обороні і використовують жорсткіші штрихи, лише щоб компенсувати недолік іміджу, який вони мають.", Він претендує на Журнал Q конф. унів. доктор Юліан Фота, керівник Національного розвідувального коледжу Міхай Вітеазул.
Що таке договір INF
Договір про МНС, підписаний у 1987 р. Тодішнім президентом США Рональдом Рейганом та радянським лідером Михайлом Горбачовим, забороняв використовувати повний діапазон ракет з дальністю від 500 до 5000 км. Росія стверджує, що протиракетний щит з Девеселу порушує договір про МНС. Російські чиновники неодноразово заявляли, що в американських системах Aegis Ashore, таких як встановлена в нашій країні, використовується вертикальне пускове обладнання типу МК-41.
Таке обладнання, запевняють росіяни, може запускати не тільки ракети-перехоплювачі, але й крилаті ракети типу "Томагавк", а отже, бути заборонені Договором про ІНФ. Це пояснює пропозицію російського міністерства оборони.
"У такій угоді, такій як Тимчасовий договір про ядерні сили, найважливішим є перевірка її виконання. І в цей момент росіяни не погоджуються на те, щоб американці приїжджали на їх територію і рахували свої ракети, щоб бачити, де вони перебувають, тим більше, що США, згідно з угодою, хочуть брати участь у їх знищенні. Ця угода вже не діє, і її потрібно буде замінити.
Росіяни перебувають у ситуації, коли їхній голос у світі стає все слабшим і слабшим, і єдиною темою, де їм є що сказати, є ядерна зброя.. На рівні риторики трапляється те, що ми бачили в Північній Кореї два роки тому, яка зробила добре помітні жести ядерної зброї, при запуску ракет, ядерних експериментах і врешті-решт зупинилася, щоб досягти таблиця діалогу.
Ми очікуємо, що в якийсь момент Росію запросять за серйозний стіл для діалогу. Натомість вона очікує скасування її риторики із санкцій після анексії Кримського півострова. Російська риторика показує нам, що вона готує діалог. Ми не говоримо про жодну загрозу, початок ядерної війни, це не так ". заявляє Харі Букур-Марку.
Що таке щит від Девеселу
Протиракетний щит з Девеселу виконує лише роль оборони Румунії. Він не призначений для атаки, оскільки не оснащений небезпечно зарядженими ракетами. Він займає площу 170 га і оснащений лише ракетами-перехоплювачами, які виконують роль оборони шляхом знищення балістичних ракет у повітрі.
Щит діяв з грудня 2016 року, але роботи на військовій базі в Девеселу тривали три роки і коштували 800 мільйонів доларів. Більшість витрат несли американці. Румунія внесла лише 12 мільйонів доларів, але щит також приносить користь американській геополітичній стратегії, навіть якщо США далекі від Східної Європи.
Щит оснащений так званою ракетною системою Standard Missile 3 (SM-3), пристосованою для наземної бази. Військово-морські сили США використовують SM-3 для перехоплення балістичних крилатих та міжконтинентальних ракет, що вистрілюються з ворожих літаків, кораблів або військових наземних транспортних засобів, і систему можна використовувати для тих же цілей з землі, а не лише з моря.
Ракети SM-3, які не несуть вибухових зарядів або небезпечних речовин, таких як ядерні, біологічні чи хімічні, виробляються Raytheon, мають довжину приблизно 7 метрів і діаметр 0,34 метра.
Ракети SM-3 мають здатність знищувати в повітрі, до досягнення цілі, балістичні ракети за допомогою кінетичної сили, тобто від удару ними. Загалом, ракета «Девеселу» має радіус дії 500 км і може досягти максимальної швидкості 9600 км/год.
Система оборони в Девеселу має три основні компоненти, які взаємодіють і утворюють єдине ціле: надзвичайно потужний радар, який може виявити понад 100 балістичних ракет, ракети-перехоплювачі (тобто ракети SM-3) та система зв'язку. У свою чергу, роль системи Aegis полягає в перехопленні ракет малої та середньої дальності.
Коли ядерна ракета спрямована на Румунію, радар швидко виявляє траєкторію руху ракети і автоматично передає спрацьовування щита, що передбачає негайний запуск ракети SM-3, яка рухається з великою швидкістю, до балістики, щоб нейтралізувати її, перебуваючи в повітрі.
"Ми не виключаємо можливості зникнення ракетного щита. У цей вік, такий рівномірний і з такою великою невизначеністю, ми не виключаємо жодного сценарію, яким би галюцинаторним він не здавався. Якщо коли-небудь відбудеться велике примирення між американцями та росіянами, це може бути ціною примирення. Але це означатиме ще більший захист Румунії ", - вважає експерт з питань безпеки Юліан Фота.
Страхування для Румунії
Посол Росії в Бухаресті Валерій Кузьмін заявив у четвер, що його країна готова вести діалог із США щодо Тимчасового договору про ядерні сили (МНС), але не буде ініціювати переговори. Посол запевнив, що Румунія не буде об'єктом ворожих дій.
Чого може чекати Румунія від Росії після заяв, зроблених після того, як США вирішили вийти з Договору про проміжні ядерні сили, Валерій Кузьмін заявив на прес-конференції: "Договір про МНС вважався не надто вигідним для Росії. Звинувачуючи Росію за небезпечне наближення до кордонів держав НАТО, це не може перетравити. Наразі нічого не зміниться ".
Посол заявив, що спочатку «американці протягом десятиліття, якщо не більше, говорили, що їхня стратегічна антибалістична система не спрямована на Росію, але нещодавно було показано, що вона спрямована на Росію. Дуже хороша. Ми навчилися з історії і не можемо дозволити собі бути наївними. Жодних ворожих, недружніх дій не планується, і я можу запевнити вас, що Росія не має ворожих, агресивних намірів щодо Румунії. Ми віримо, що це сусідня країна, і найкращий спосіб налагодити відносини з сусідами - це забезпечити умови для добросусідських відносин ".
Валерій Кузьмін наголосив, що крок Сполучених Штатів - це "чергова серія дій, спрямованих на зруйнування нинішньої системи міжнародних договорів про роззброєння та підтримку глобальної стратегічної стабільності з єдиною метою: зберегти власне домінування у світі".
"Румунії немає за що відповідати. Румунія не знаходиться в центрі жодного міжнародного політичного урагану. Це питання між Росією та НАТО.
У заяві посла Кузьміна є дві новинки. Перший пов’язаний з тим, що Росія не дивиться на Румунію вороже, що відбувається вперше. Другий - згадка про "добросусідство", яке заслуговує на обговорення на вищому рівні.
Після двох російських воєн у Чорному морі та надмірного використання військової сили в Криму виникає питання, що Росія розуміє під добросусідством? І не забуваємо, що в Конституції Румунія передбачає належну політику сусідства ", - робить висновок Юліан Фота для журналу Q Magazine .
"Румунія повинна однозначно заявити, що її стратегічною метою є підтримка згуртованості альянсу НАТО. Поки ясно, що метою Росії є послаблення НАТО, Румунія повинна гарантувати, що вона є хранителем альянсу. У нього немає причин вступати в діалог з Росією. Румунія не є частиною ракетної угоди INF, і тому нічого іншого робити не має "., говорить Харі Букур Марку, експерт з питань національної безпеки журналу Q .