Що є саме по собі; рар; Зроби це
Мова йде про фазу пізнання один одного: чи справді так, коли ви робите щось рідкісне і дозволяєте іншій людині трохи возитися, ви здаєтеся цікавішим?
Чесно кажучи, я повинен визнати, що часто зауважував, що якщо хтось не зв’язувався зі мною протягом тривалого часу, я роздумував про те, коли щось нарешті прийде, чи вони можуть втратити інтерес міг. І коли він відповів, з мого серця впав вантаж, і я зрадів. Але якщо ви контактуєте щодня, так що ви можете просто сподіватися, що інша людина все одно зв’яжеться з вами, це швидко стає нудним і це вже не здається таким складним.
Цікаво, чи робить хтось дефіцитний із собою, чи справді здається іншим цікавішим? Хіба це не виявляє певної незалежності? Або навіть недоступність, яка збуджує мисливський інстинкт іншого? Незалежно від того, m або w
Я б не грав у ігри і не робив себе навмисне "рідкісним", але я думаю, якщо ви будете підтримувати зв’язок трохи більш розсудливо на етапі ознайомлення, наприклад, не відразу реагуючи на SMS, але іноді чекаючи кілька годин, перш ніж відповісти і зробити це можливо, трохи фліртувати, це цікавіше. Тим не менше, не слід перестаратися, бо ти сам теж радієш, коли помічаєш, що інший думає про тебе і реагує.
Не знаю, чи правильний підхід робити "rar", хоча стара приказка говорить.
там, де ви хочете щось порахувати, рідко ходіть туди. все-таки якось виправдано.
Тому що кожна приказка також має своє походження.
Особисто зі мною знов і знов зв’язувались чоловіки, коли я не відповідав, так би мовити, ці люди вважали це або припускали це після дати.
Якщо радіо тиші не було, вони поверталися або зовсім несподівано зв’язались зі мною і запитали, що відбувається?
Однак для мене це не була стратегія а-ля Правила, але у мене є життя, яке кидає мені виклик не лише професійно, а й приватно, з власним будинком, вже не цілком здоровою матір’ю та іншими членами родини, друзями, захопленнями. Тобто я не зосереджений на одному партнері, хоча хотів би стабільних стосунків.
Це - завжди якось також є віссю - здається плідним навіть без стратегії, чоловіки знову зв’язалися, навіть деякі з яких я вірив, що швидко знайдуть заміну.
Тому, щоб зробити себе "рідкісним", я б краще описав це як "не завжди доступний", і так, я думаю, це працює, принаймні більше, ніж з тими, хто постійно пише текстові повідомлення або очікує поштового або телефонного дзвінка, але я не хотів би це робити Час. Я також думаю, що чоловіки відчувають, що коли жінки якимось чином нужденні, а потім подряпають криву чи обов’язкове - він уже не відповідає -.
Мені не хочеться грати в такі ігри. Той, хто робить собі дефіцитні сигнали, що я не зацікавлений. Такі люди відсуваються в сторону, поза зором, з моєї свідомості.
Якщо мені доводиться хвилюватися і гадати, чи подобаюсь я цій людині, я почуваюся погано. Чому я повинен гнатися за кимось таким?
Цікавим стає не через штучно створену відсутність, а через характер. Якщо у вас його занадто мало, вам доведеться грати. Але люди, які мають достатньо впевненості в собі та знають людську природу, на це не потрапляють.
Тож якщо вам це потрібно, вам слід ознайомитися з цією обговорюваною спеціалізованою літературою та розпочати. Мені подобаються люди, які вірні собі і стоять на стороні своїх почуттів.
Якщо мені хтось подобається, тактика може спрацювати, але чіпляння може зламати що завгодно.
Якщо я тобі не подобаюся, ти можеш зробити себе дефіцитним, як хочеш, це не змінить мого інтересу.
Думаю, треба усвідомлювати певну динаміку, а не самому прилипати.
Але занадто багато тактик може дати зворотний ефект, якщо інша людина розцінить цю тактику як чисту незацікавленість і відступить, бо не хоче бігти за.
Я мав найбільший успіх, коли був максимально автентичним, бо тоді ти постійно не замислюєшся, чи слід поводитись чорно чи біло, а потім постійно сумніватися у своїй тактиці.
Звичайно, це працює, але важлива правильна доза, занадто багато може сильно зламати. Коли я когось пізнаю, це повинно текти і не затримуватися постійно.
І навпаки, стає зрозуміліше, хто постійно доступний, може зробити себе нецікавим, як і все в житті. Добре мати можливість чекати чогось середнього.
Але справа в тому, що якщо мені дуже подобається жінка, вона навряд чи може надто зв’язатися. Поки вона весь час не дзвонить і не залишає мене в спокої, все добре.
Шкода, що ви не написали про те, скільки вам років .
"Зробіть себе рідкісним" може мати такий ефект, лише якщо ви все ще відносно молоді.
Для мене (з/40 +) це мало б протилежний ефект. Якщо я помічаю щось подібне, мій інтерес до людини раптово вмирає. Я залишаю ці ігри людям, яким вони подобаються або потрібні.
Я прийшов до висновку, що жінка не має зацікавленості, коли мова заходить про те, щоб "пускати непосиду", і я не той, хто наполягає на собі. Я не сподіваюся, що жінка, яка зацікавлена, зреагує негайно, навіть на ранній стадії, але якщо відповіді на електронні листи відсутні більше 2-3 днів, я очікую, що буде додано коротку пояснювальну записку. Я очікую на швидшу відповідь від SMS/Whatsup.
«Мисливський інстинкт» мені абсолютно чужий, я живу в 21 столітті після, а не до Христа і більше не живу в печері. Я також сприймаю себе як "добрий матч", якщо жінці нецікаво, знайдеться хтось інший. Зі мною ігри відносно швидко закінчують всі стосунки, я вже не в старості.
Це коли чоловік вважає, що ти йому не цікавий, або вона теж.
Гра в хованки - це все добре, але подумайте
що для обох сторін це не зробить багато, якщо обидві сторони не впевнені або сором’язливі.
Можливість поговорити між собою та домовитись про зустріч.
ну це залежить. Якщо мені подобається жінка, і я з нею контактую, і вона робить себе ЗАДАНО рідкісною, тоді я просто думаю - їй це нецікаво - і поставте галочку. Потім я продовжую шукати.
Звичайно, я також знаю, що коли відповідна особа відповідає, я дуже рада - але я не люблю ігор, і якщо це рідко, я роблю це теж - але не тому, що я граю в якусь гру, а тому, що починаю її Втратити інтерес і шукати інших.
Ні, ти не здаєшся цікавішим, спочатку ти можеш постаратися більше - спробуй зв’язатися з тобою кілька разів і сподіватися на реакцію - але це знову дуже швидко зменшиться.
Якщо ви будете w (я припускаю, що чоловіки не роблять себе "рідкісними".), То не дозволяйте тому, хто робить вам аванси, чекати занадто довго, поки вони не почують вас знову. Тому що це може піти не так. Ви можете визначити, чи це піде не так, чи ні, за його реакцією, коли ви розмовляєте з ним - він здається задоволеним чи щасливим - чи йому вже байдуже? Тема, про яку говорять, не має значення !
Умовно. Якщо рідкості занадто багато, я дуже швидко втрачаю інтерес. Зрозуміло, що цій людині або багато що потрібно зробити, або зустрічається з іншими важливими для неї людьми тощо. Або вона просто маніпулює. Всі троє дурні. Як це повинно змінитися, коли ви збираєтеся разом і як ви хочете коли-небудь відчувати, що ви важливі для іншого? Це занадто неприємно, щоб завжди доводилось чекати.
Це прекрасний проміжок часу, коли я це роблю. Якщо час занадто довгий, я відмічаю це, тому що мені потрібно робити щось краще, ніж розбивати мізки. Але це позначено, бо тоді я зрозумів, що люди занадто повільні або занадто чекають на мене. Щось подібне дратує, коли вам завжди доводиться починати або імпульс діяти так затримується у іншої людини.
Я думаю, "який сенс? Ви занадто незацікавлені або занадто кульгаві". І тоді я вже не цікавлюсь цією людиною.
Якщо ви шукаєте щось подібне, звичайно. Але це в якийсь момент дурні ігри. Якщо певна звичка утвердилася, людина з нетерпінням чекає звіту, і жоден звіт не виглядає як маніпуляція.
Той, хто настільки невпевнений кандидат "я можу не зв'язатися" протягом тривалого часу, також програв.
І недоступність не пробуджує мисливський інстинкт, а готовність ставити галочку. Нерозумно намагатися маніпулювати іншими, щоб підштовхнути своє его.
Уявіть, що ви писали, телефонували та домовлялися про зустріч на кілька тижнів.
Перша зустріч: ви їдете туди і не змушуєте себе чекати занадто багато.
Всупереч очікуванням, це працює так, що обидва дуже захоплені і витрачають приблизно в два рази більше часу, ніж планувалося (скасувати зустрічі ввечері тощо).
Незважаючи на романтичний настрій при прощанні та запевнення в тому, що вони скоро знову зустрінуться, ви або не почуєте ні писку від дами, ні від кавалера цілими днями. Чи робить це когось цікавим? Ні, це не справляє на мене сприятливого враження. Велика зустріч все більше затьмарюється, і я втрачаю терпіння та симпатію.
Це підхід, який не працює на 90%, оскільки занадто часто його трактують як "не цікавить", і чим старше ти стаєш, тим менше "ігор" грається ні з чоловіками, ні з жінками. Цього ніхто не може запропонувати.
Якщо чоловік не відповідає і дозволяє почекати кілька днів, а в якийсь момент через тиждень відповідає, увесь світ кричить "йому нецікаво", і це вас мучить саме вас. Так геть із чоловіком, який тобі зашкодив. Ми всі надто горді, щоб бігати за ними.
Просто має бути добре розмірене спілкування, приємне для обох сторін. Колегу не слід пригнічувати постійними SMS-повідомленнями. Я думаю, що це рівень підлітків. Це не завжди легко, і всі різні. Але любов повинна відчувати себе простою і легкою, якщо вона йде іншим шляхом, я кажу: "Ні, дякую".
Хочете навченого собаку або партнера на рівні очей?
залежно від відповіді, наша відповідь буде різною.
І тоді виникає питання: чи рідко ви робите самостійно, і це працює. Коли переслідує тоді?
Чи не краще було б залишити ці безглузді ігри?
Якщо це дійсно працює з обох сторін з самого початку, тоді ви навіть не здогадуєтесь намагатися зробити себе дефіцитним, тоді ви просто раді, що справи йдуть добре.
Тому це, мабуть, буде враховано лише в тому випадку, якщо все не буде йти гладко відразу, щоб трохи нагріти речі. Але чи допоможе це? Я сумніваюся, тому що якщо в ігри доводиться грати з самого початку, щоб щось рухалося, зазвичай на це є причини, і ви повинні стежити за ними дуже уважно. І, чесно кажучи, це насправді не збільшує мою потяг до іншого.
Це вже не працює для чоловіка. З хлопчиком, так. Тож я можу говорити лише про себе:
Якщо у вас ще не було досвіду у стосунках, то ваше твердження правильне, оскільки іншого способу його пізнання не існує.
Але як тільки ви дізнаєтесь першу жінку, яка також зацікавлена у вас, а потім ви починаєте дізнаватися, що насправді роблять закохані люди.
Я думаю, що ваша тактика запізнилася (якщо вам було 30) на 10 років. Більшість чоловіків уже бігали за жінками (я теж бігав за жінками), і вони тоді мали досвід: "А, отже, це справді закохано. Вона біжить за мною, поводиться дурною, боїться втратити мене тощо. Pp. ".
Буквально тиждень тому розмовляв з кількома друзями про те, як розпізнати любов у жінці.
Проблема в тому, що більшість розглядають вашу поведінку як незацікавленість.
Ви отримали б мене з цим, якби у мене не було досвіду закоханої жінки, яка піклується про вас, біжить за вами, 1000 текстових повідомлень вранці.
Тож ви можете бути впевнені: у кожного, хто піддається вашій тактиці, ніколи жінка не бігала за ним.
Ні в якому разі не має значення m або w.
Чоловік відразу катапулює себе з дороги - принаймні так це для мене (w) і для багатьох інших жінок теж.
Звичайний чоловік любить виклик і докладає всіх зусиль, щоб знайти жінку, яка ще не на початковій стадії і відчайдушно шукає партнера. Той, хто має чим зайнятися: робота, спорт, сім’я, друзі, захоплення та інтереси. Така жінка цікава і затребувана партнерка; той, хто підстерігає телефон і ПК, чи він нарешті відповідає, це не так. Жінка, яка за власною згодою бере слухавку, бо два дні не чула від Нього, - тим менше.
Справа не в іграх. Йдеться про те, щоб насправді планувати інші речі (красиві!), Аніж боятися, зневірятися та потребувати або, принаймні, виглядати.
Незалежна, впевнена в собі жінка, яка продовжує своє життя і не раптом залишає все, бо нещодавно зустрів чоловіка, набагато бажаніша для більшості чоловіків. І ви не можете їх звинуватити.
НЕ Стерва робить ШТУЧЕВО рідкісним.
Питання йшлося не про "зневіру" чи "потребу", а виключно і виключно про т. Зв тактична гра "зроби себе дефіцитним" (як бачите, для цього навіть є термін).
Ви плутаєте це з фактичною недоступністю через інші життєві дії. Саме тому, що жінці доводиться займатися багатьма іншими видами діяльності, автентична і впевнена в собі жінка намагається підтримувати контакт, який її дуже цікавить. Жінка організує контакт, як дозволяють час і бажання.
На відміну від того, що ви описуєте, звучить як реагування, а не дія.
Ані фактична важкодоступність, ані "робити себе дефіцитом" апріорі не бажано. Чому потрібно бажати когось, кого немає/мало доступно? Було б надто легко звести виклик чоловіка до простої недоступності жінки.
Фактична важкодоступність та тактичне „зробити себе дефіцитним” об’єднує те, що ці два умови здаються цікавими (досі) незнайомцю. Ось чому їх не так легко розрізнити за першим враженням. Чи бажані жінки, можна побачити лише в реальному повсякденному житті.