Що ми не можемо зробити самі, ми не розуміємо і з іншими. Товариство Макса Планка

Дослідники Макса Планка показують: Тільки наш власний досвід дозволяє нам відчувати співчуття та співчуття до інших

Успішне соціальне спілкування багато в чому базується на здатності розуміти дії інших людей. Але як ми можемо уявити, про що думають інші люди або які їхні наміри? Психологи та неврологи пояснюють це своєрідною симуляцією, яка відбувається в нашому мозку, як тільки ми спостерігаємо діючу людину - дія спостережуваної людини, так би мовити, імітується зсередини. Але дослідники Інституту когнітивних та нейронаук Макса Планка в Мюнхені у співпраці з вченими з Університету Борнмута в Англії та Університету Рутгерса в Ньюарку, США, тепер змогли показати, що ми, очевидно, діємо на основі власних " Інвентар дій "зрозуміти: власний розум і тіло дають нам основу для розуміння того, що інші люди роблять, відчувають чи думають. Це було продемонстровано на прикладі двох пацієнтів, які втратили здатність сприймати власне тіло через надзвичайно рідкісне захворювання (Nature Neuroscience, жовтень 2005).

У нещодавно опублікованому дослідженні Симоне Босбах та Вольфганг Принц та їх колеги показують, що у двох пацієнтів насправді є дефіцит у тлумаченні дій інших людей. Наразі двоє пацієнтів є єдиними відомими випадками у світі з такою клінічною картиною. Її психологічні наслідки є драматичними. Обидва пацієнти повідомляють, що, особливо на початку хвороби, у них було відчуття, що вони повністю "втратили" своє тіло. Тим часом вони навчилися знову виконувати прості рухи тілом, але при цьому вони покладаються на те, щоб бачити своє тіло. З іншого боку, у темряві пацієнти повністю втрачають контроль над своїм тілом, оскільки вони більше не можуть використовувати сенсорні клітини в суглобах та м’язах для визначення положення рук та ніг відносно тіла, наприклад.

Здорові люди, навпаки, можуть зробити це легко завдяки самосприйняттю свого організму (пропріоцептивні відгуки). Самосвідомість також говорить нашому мозку, коли і в якій мірі м’язи скорочуються або розтягуються, і в якій мірі суглоби згинаються або розтягуються. Тільки цей сенс дозволяє нам приймати певні пози, здійснювати рухи і є визначальним для психологічного усвідомлення наявності тіла.

Уривки із використаних відеофільмів: випробувані, які піднімають ящики різної ваги. Обличчя були закриті, щоб пацієнти та контрольні особи могли оцінювати послідовності руху, не зазнаючи впливу емоцій, що виникають у міміці акторів.

Потім Босбах та її колеги поставили перед пацієнтами короткі відеофільми, в яких людей просили підняти ящики. Ці коробки мали різну вагу. У першій частині завдання обом пацієнтам було запропоновано оцінити вагу коробки, яку піднімав особа на відео. Пацієнти не отримували жодної інформації, але вимушували вагу коробки виключно з руху людини у фільмі. Виявилося, що пацієнти змогли оцінити вагу ящиків так само точно і правильно, як здорові особи контролю. Очевидно, вони могли б використати свої знання для вирішення цієї проблеми, що, наприклад, повільний рух тіла, як правило, свідчить про велике навантаження, а більш швидкий і експансивний рух свідчить про меншу вагу.

У другій частині завдання також пацієнти переглядали відео, на яких люди піднімали ящики. Однак у деяких випадках у фільмі людей вводили в оману щодо фактичної ваги коробки. Наприклад, перед тим, як підняти коробку, актор отримав інформацію про те, що тепер йому слід підняти коробку вагою 18 кілограмів - але насправді вага становила лише три кілограми. Тепер пацієнтам слід вказати, чи правильно чи не правильно очікувала людина на відео щодо ваги коробки. Знову ж таки, пацієнти могли використовувати послідовність руху лише як джерело інформації для свого судження. Якщо людей у фільмі обманювали щодо ваги коробки, характерні відхилення в послідовності рухів виникали між фазою, в якій актор готувався підняти коробку (наприклад, в очікуванні важкої коробки), і фазою, в якій фактично відбувся підйомний рух було проведено (підняття коробки, що було значно простіше, ніж очікувалося). З іншого боку, немає такої невідповідності між підготовкою та виконанням руху, якщо людина має правильне очікування ваги.

У цьому другому завданні здорові особи контролю не мають проблем у правильній оцінці ситуації. Однак у двох пацієнтів були великі труднощі. Їм було набагато важче розпізнати, ніж здорові контрольні особи, чи правильно людина оцінила вагу до підняття ящика, чи їх обдурили.

Нарешті, в черговому експерименті вчені змінили завдання. Потім вони попросили одного з пацієнтів самостійно підняти ящики і зняли його на відео. Під час прийому пацієнт в деяких випадках обманювався щодо ваги ящика, перш ніж виконувати підйомний рух. Потім, після перегляду відео, здоровим контролерам запропонували оцінити, чи очікував пацієнт правильної чи неправильної ваги. Суб'єкти контролю не виконали цього завдання, оскільки послідовність руху пацієнта відображалася у випадку помилкових очікувань Ні характерна невідповідність між підготовкою та виконанням руху. Це означає, що через відсутність самосвідомості пацієнти не можуть адаптувати свої рухи до своїх очікувань щодо ваги коробки - іншими словами, пацієнти заздалегідь не мали можливості пристосуватися до ваги коробки. З цієї причини вони також не змогли правильно оцінити послідовності рухів у інших людей з урахуванням основних очікувань.

Схеми рухів, які активуються в мозку, коли ми діємо інший Спостерігач також містить інформацію та знання про те, як ми працюємо власний Тіло. Можливості руху та обмеження нашого тіла - це посилання, з якого ми обробляємо та інтерпретуємо дії інших людей. Іншими словами: що ми можемо зробити самі, ми розуміємо в інших і навпаки, що ми не можемо зробити самі, ми не розуміємо і в інших. Відгуки наших власних тіл, здається, додають нам інтуїтивного знання про наміри інших людей. Таким чином ми можемо не тільки передбачити наслідки вчинків, але навіть "поставити себе на місце іншої людини". Такий механізм є основою співчуття та співпереживання, а отже, вирішальним для успіху та продовження соціальних відносин.