Що приховують позитивні показники румунської економіки RFI Mobile
Що приховують позитивні показники румунської економіки
cifrele_din_economia_reala.jpg

Здається, лише молоко та мед протікають через румунську економіку. Ми маємо важко уявити інфляцію, унікальну за останні 25 років, яка в червні досягла на рівні одного року мінус 1,6%. Ефект зниження, безсумнівно, пов’язаний із зменшенням ПДВ на продукти харчування. Статистика показує це тим, що у червні продукти зафіксували зниження цін на 8,2%. Національний банк хоче запевнити нас, що економіка не перебуває в дефляції, оскільки споживання значно зростає на 4%.
Ще одна хороша новина - від експорту, який за перші п’ять місяців року зріс на 4,7% - до 22,2 млрд євро. Додамо повільне зростання промислового виробництва порівняно з аналогічним періодом минулого року і навіть пожвавлення будівельного сектору, який нарешті вийшов із кризи. У травні цього року будівництво зросло на 10 відсотків порівняно з аналогічним періодом минулого року.
Однак за цими багатообіцяючими цифрами ховається ряд проблем. Сказати, що у нас однорічне падіння цін, - це хороша статистична новина, але важко відчути в реальній економіці. Важлива дискусія знову стосується кошика споживання, врахованого Інститутом статистики.
Відомо, що мова йде про показник, складений за європейською методологією. Але, водночас, певно, що як споживачі румуни по-різному відчувають наслідки інфляції. Споживчий кошик враховує власне споживання та певні споживчі звички покупців. Однак вони різняться між соціальними категоріями і навіть між регіонами країни. Тому інфляція до мінус 1,6% не відчувається однаково в кишенях споживачів, і навіть деякі з них не відчувають зниження цін, а навпаки, збільшення їх.
Дефляція лякає економіки, якими б розвинутими вони не були. Ми боїмося дефляції, оскільки падіння цін змушує споживачів відкласти рішення про купівлю, чекаючи зниження цін, а також тому, що компанії продають більше, але за нижчими цінами, що зменшує їхню прибутковість.
Економіка Румунії далеко не спущена. Споживачі купують, а коригування цін на енергоносії буде продовжуватися і призведе до зростання цін. Але цікаво подивитися, що буде з наступного року, коли ПДВ впаде з 24% до 19%.
Ще одна тривожна новина - збільшення торгового дефіциту, який досяг 2,5 млрд. Євро, що на 252 млн. Євро більше, ніж минулого року. Незважаючи на те, що експорт зріс на 4,7%, імпорт зріс на 5,4%, що показує нам на ранніх стадіях ситуацію з дефіцитом торгового балансу до кризи.
Ми знову маємо економічне зростання, але воно переходить до імпорту. Але ця ситуація датується роками, і тимчасовий надлишок торгівлі агропродовольчими товарами свідчить про зміну структури в цій галузі. Повторне загоряння торгового дефіциту не є гарною нотою для реальної економіки.
Нарешті, в усьому цьому позитивному економічному ландшафті великим знаком питання є уряд. Виконавча влада помиляється, витрачаючи занадто швидко і без істотних економічних наслідків гроші, які реальна економіка і, можливо, Агенція фіскальної адміністрації приносить до державних бюджетів. І це помилка, яку зазнали багато економістів.