Що сталося з румуном, який попросив 100 євро, щоб повернути загублений гаманець
Чоловіка з округу Бакеу було остаточно засуджено, оскільки він умовив людину, яка втратила гаманець, запропонувати йому винагороду в обмін на повернення документів.
Жінка з Бакева втратила гаманець із усіма документами та банківськими картками, перебуваючи в торговому комплексі Arena Mall. Того ж дня з жінкою по телефону зв’язався її знайомий, який повідомив, що їй зателефонували з невідомого номера телефону, чоловік, який заявив, що знайшов документи, втрачені потерпілою особою.
Після обговорення жінка зателефонувала йому за вказаним номером, з цього приводу чоловік підтвердив, що загублені документи у нього є, і що він знайшов їх викинутими в сміттєвий бак, біля заправки біля торгового комплексу Arena Mall. Вони домовились про зустріч у районі бару Club 33 у Бакеу, щоб повернути їхні особисті документи. У призначений час жінка
він пішов зі своїм другом у вказане місце, за клубом, де зустрів чоловіка, якого впізнав за описом, зробленим ним по телефону.
Жінка попросила документи, але він вручив їй лише банківську картку, візитну картку, картку постійного покупця в магазині косметики, ікону та квитанцію. Чоловік, який знайшов гаманець, показав власнику, що у нього також є посвідчення особи, водійське посвідчення та свідоцтво про народження, але він уточнив, що здасть їх лише в тому випадку, якщо отримає суму в 100 євро. Оскільки у неї не було такої суми грошей, жінка та її друг покинули місце проживання та зв’яжуться з відповідачем, коли він отримає потрібну суму.
У наступні дні між власником гаманця та тим, хто його знайшов, відбулося кілька телефонних розмов, під час яких чоловік наполягав на його проханні запропонувати йому суму грошей для повернення документів потерпілій особі.
Надісланий до суду за шантаж, він заперечив звинувачення, стверджуючи, що вимагав суму 100 євро від потерпілої особи не як "компенсацію" за повернення втрачених документів, а для створення нової можливості для її перегляду, так як вона йому сподобалася.
У першій інстанції суд Бакеу вирішив виправдати чоловіка на тій підставі, що акта шантажу не існувало. Апеляційний суд Баккеу скасував вирок, скасувавши рішення першої інстанції та постановивши засудити чоловіка до 2 років позбавлення волі з відстороненням. Йому доведеться дотримуватися суворої програми нагляду протягом чотирьох років.