Щоденник 4 жовтня 2019 р. - Шлюбні режими Lexbase

Посилання: Кас. цив. 1, 3 жовтня 2019 р., N ° 18-20.430, FS-P + B + I (N ° Lexbase: A2756ZQ7)

щоденник

2 хвилини читання

від Анни-Лізи Лонне-Клеман, 10-10-2019

► Пункт, включений до шлюбного договору, який передбачає внесок у спільноту особистого майна одного з подружжя, виключає будь-яке право на винагороду на користь цього з подружжя, оскільки ніякого руху вартості між власною масою подружжя та загальна маса не реалізується під час застосування шлюбного режиму.

Це рішення випливає з рішення, винесеного 3 жовтня 2019 року першою цивільною палатою Касаційного суду (Cass. Civ. 1, 3 жовтня 2019 р., N ° 18-20,430, FS-P + B + IN ° Лексбаза: A2756ZQ7).

У цій справі подружжя одружилися 5 червня 1982 року, після укладення 25 травня попереднього шлюбного договору про прийняття громади, який зводився до вибухів, на умовах яких чоловік заявив, що принесе будівлю до будинку. громада; після оголошення про розлучення виникли труднощі з ліквідацією та розподілом їхніх вотчинних інтересів.

Зупинка дзвінка. Сказавши, що колишній чоловік був власником боргу у спільному володінні сумою 141 175,88 євро, апеляційний суд постановив, що громада збагатилася внеском власної будівлі, яка в той же час була збідніла, Неважливо, що внесок набув чинності одночасно з народженням громади.

Касація. Точніше, такої думки не мав Касаційний суд, який згадує принципи щодо винагороди; дійсно, згідно з пунктом 1 статті 1433 Цивільного кодексу (Lexbase N °: L1561ABG), громада винна власникові подружжя винагороду, коли вона скористалася своїм власним майном (пор. роботу «Закон шлюбних режимів» ”, Винагорода громади N ° Lexbase: E9002ETL). Однак, наскільки внесок був передбачений у шлюбному договорі, результатом був такийвідсутність руху вартості між власною масою подружжя та загальною масою не сталося під час застосування шлюбного режиму.

Примітка. Тому рішення закликає нотаріусів посилений обов'язок консультування складаючи шлюбні контракти, маючи на увазі, що це питання закономірно пов'язане з іншими можливими пунктами шлюбного договору, особливо пунктами відновлення внесків. Отже, перед проведенням зобов’язань слід провести повну оцінку активів.