Шифрує уроки руху протесту режиму ІРІС

Вересневі акції протесту в Єгипті виявили сторону країни, яка дуже виступає проти Аль-Сісі. Сильні репресії влади проти демонстрантів беруть участь у розпаді компанії, яка вже розбита соціально-економічними проблемами. У цьому контексті, яке майбутнє єгипетського президента аль-Сісі? Точка зору Дідьє Білліарда, заступника директора IRIS.
Які уроки ми можемо навчитися з демонстрацій, репресованих в Єгипті правлячою владою? Чи особи, які з'явилися під час цих акцій протесту, такі як підприємець Мохамед Алі, засланий до Іспанії, становлять надійну та надійну опозицію до зміни режиму? ?
Насправді, єдиною опозиційною силою, яка все ще існує, незважаючи на репресії, що обрушилися на них з 2013 року, є "Брати-мусульмани". Вони залишаються організацією, що має наслідки для всіх верств суспільства. В даний час близько 40 000 її членів перебувають у в'язниці, і ця організація вважається терористичною з грудня 2013 року. Тому вони зараз не можуть мобілізувати протестні рухи. Однак це єдина потенційна опозиційна сила, гідна цього імені. Ліберали та демократи, критики влади, на яких також впливають репресії, глибоко розділені та не мають соціальної бази.
Опозиційні рухи відновлять і реорганізують себе у таких формах і з такою швидкістю, яку ніхто не може передбачити на цій стадії. На даний момент залишається політичний вакуум без надійної та ефективної опозиційної сили, здатної кинути виклик владі та запропонувати альтернативу.
Як головне місце влади, чи є військові повністю лояльними до президента Аль-Сісі, чи існують різні голоси, які можуть завдати йому шкоди ?
Наразі військові йому лояльні. Абдель Фаттах аль-Сісі походить з його лав, як і всі глави держав, які правили Єгиптом з моменту здобуття незалежності, за винятком президента Мурсі, від "Мусульманських братів", єдиного єгипетського президента, який був обраний в демократичних умовах, але вигнаний державний переворот, організований військовою установою в 2013 році. Сьогодні армія є потужною опорою для президента-маршала при владі, враховуючи, що він є людиною, яка займається цією роботою, навіть для того, щоб зробити правління ефективним поліцейським, військовим та безпековим порядком на захист своїх корпоративних інтересів. Однією з характеристик єгипетської військової установи є те, що вона повністю інтегрована в економічну структуру, оскільки деякі нинішні та/або колишні члени генерального штабу та старші офіцери мають значні матеріальні інтереси. Таким чином, вони отримують значну користь від ситуації, яка склалася сьогодні. Підтримувати Аль-Сісі означає захищати їхні особисті прерогативи та привілеї.
Ці солдати також мають недовіру до економічного лібералізму та відкриття єгипетського ринку для іноземного капіталу, і Абдель Фаттах аль-Сісі приймає рішення відповідно до їхніх прагнень. Ця ситуація ризикує в довгостроковій перспективі посилити напруженість між військовою установою та приватними підприємцями, які вважають, що вони систематично перебувають у неблагополучному положенні при укладанні державних контрактів. Це означає, що ці приватні підприємці схильні вилучати свій капітал з єгипетського ринку, щоб розмістити його за кордоном або в надійних сховищах, таких як нерухомість.
У армії, ймовірно, є лінії розломів, але в Єгипті, як і в багатьох інших країнах, армія залишається великою німою, і важко, а то й неможливо дізнатися про можливі відмінності, які там можуть існувати. Якщо два роки тому Аль-Сісі все ж реорганізував служби безпеки, пов'язані з армією, сьогодні це тверда підтримка правлячих сил.
Чи можуть великі єгипетські проекти реконструкції, розпочаті Аль-Сісі, як розширення Суецького каналу чи масштабна модернізація Каїру, врешті-решт допомогти президенту та його популярності? Чи можуть вони сприяти економічному відродженню країни, яка намагається бути помітною? ?
Ці великі роботи не обов'язково відповідають реальним потребам єгипетської економіки сьогодні. Аль-Сісі хотів збільшити розмір Суецького каналу вдвічі, коли рух транспорту зменшується; він також вирішив побудувати другу столицю в декількох кілометрах від історичного Каїру, щоб полегшити скупченість цього міста з двадцятьма мільйонами мешканців, якому це, безсумнівно, потрібно, але, схоже, не є певним, що це було пріоритетом.
Сьогодні єгипетській економіці потрібно перш за все диверсифікувати та створити інклюзивне зростання, якого все ще бракує. Він стикається зі структурними проблемами, пов’язаними з корупцією, відсутністю диверсифікації, контролем військової установи, і зазнає надзвичайно різкої напруженості та суперечностей. У 2016 році країні довелося вдатися до позик від МВФ - 12 мільярдів доларів протягом 3 років - що змусило її здійснити радикальні заходи у відповідь: обкладення ПДВ, зменшення субсидій на основні продукти, девальвація валюти майже на 50%, викликаючи велике невдоволення. Третина населення Єгипту знаходиться за межею бідності. Деякі економісти оцінюють вагу неформального сектору приблизно в 50% ВВП.
З огляду на бідність єгипетського суспільства, яке шкодує лише буржуазію та військову установу, можна побоюватися, що у формах, які неможливо передбачити до сьогоднішнього дня, майбутнє Єгипту в найближчі місяці та роки, розігнане новими заколотами.