Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я
від Fl @ v 19.04 13:21
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Себастьян 19.04 13:35
Моя скромна думка:
1/жувальна гумка неприродна. кількість Exxx повинна бути в достатку в цьому виді продукції .
2/жувальна гумка, що виділяється протягом усього часу жування, слина змушує тіло повірити, що ми годуємо. Я не знаю, який вплив це може мати на організм, але я думаю, що це не повинно бути дуже добре, щоб тіло повірило, що ми постійно їмо
Для обгрунтування всього цього потрібні були б деякі наукові аргументи . якщо хтось знає більше .
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Руді 19.04.14 14:11
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Еффікс 19.04.19 о 18:51
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Dx2jc 19.04.19 о 18:59
Вся жувальна гумка наповнює всю вашу травну систему повітрям, тому що при ковтанні ви отримуєте 5% полуниці/хлорофілу/банана/касуле/яловичини/гарбузової слини зі сливою 95% повітря, оскільки об’єм для ковтання занадто низький і більш рідкий.
Шлунок не повинен починати травлення, оскільки, коли ви п'єте воду, він не реагує і пропускає її в кров, крім того, навіть коли ви не п'єте, регулярно ковтаєте слину, не перебуваючи в травленні.
Можливо, мікрокрапля цукру, що міститься в жувальній гумці, якщо вона наділена (тобто не «не містить цукру»), викликає родзинку травних виділень, але тоді вона не повинна розбивати цеглини, оскільки організм у цьому випадку витрачає більше калорій для регенерації втраченого травного соку, тоді як він відновлюється будь-якою ціною 2 калорії (загалом організм не дурний).
Тому може бути, що ті, хто не підтримує жувальну гумку, роблять занадто багато аерофагії або виділяють занадто багато травного соку даремно.
Нарешті, скажемо, що жертвою жувальної гумки залишається тротуар. крім цього жодної небезпеки ви не можете використовувати та зловживати нею без помірності.
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Себастьян 19.04 19:30
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Олбан 19.04 19:29
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Dx2jc 19.04 19:35
Жодних доказів, прокурор, просто здоровий глузд .
З часів Другої світової війни, коли жувальна гумка вторглася в Європу, я ніколи не чув, не бачив/не читав жодного зауваження щодо їх нешкідливості та жертви, крім того, перші зразки повинні бути кустарними, отже, brut de brut. Я з’їв його тонни і досі з’їдаю, найсерйозніше, що трапляється зі мною - це афти, і лише у випадку з червоним барвником, якщо я жую його цілий день, але проблема не в самій жувальній гумці, полуниця тагада це те саме.
Крім того, я не знаю дату появи кіда та інші речі, які потрібно жувати, крім листя коки, звичайно (можливо, дуже старе), тому, якщо жування цілий день могло мати якийсь збочений ефект, це було б відомо в епоху Інтернету.
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Хосе Касасампера 19.04 19:35
Я дозволю собі тут цитувати свій досвід, який вартий того, що вартий.
Якщо я беру цукерки або жувальну гумку (рідко, але зручно, коли у мене є часник), я повинен вибирати їх із цукром, оскільки у мене проблеми зі штучними підсолоджувачами, які спричиняють розлад мого шлунку.
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Ерве Д. 19.04 19:38
Це поняття "натурального", що ви використовуєте всі соуси, не містить води. Ваші теорії Seignales, що це стає досить жалюгідним. Вам слід перечитати "Назад до дерева"
Чи є у вас докази шкідливості жувальної гумки? Крім того, що це американський? перед тим, як піти на крутіння на марення по природі ?
Ерве
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Себастьян 19.04 19:42
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Себастьян 19.04 19:46
У вас є докази його протилежності? Знати, що жувальна гумка довго нешкідлива ?
Нічого не можна побачити, це американський продукт чи ні, якби це був японський, це було б те саме! Просто продукти, з яких складається жувальна гумка, здаються мені досить сумнівними .
До речі, Ерве, ви цитуєте Сеньялета та його жалюгідні теорії . Я все одно запрошую вас одного дня прочитати хоча б те, що він нам повинен надіслати. Ви, хто вчений, повинні вміти розрізняти шарлатанство та правдиве. Діє з повним знанням причин і не попри вагомі аргументи.
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Ерве Д. 19.04 20:04
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Себастьян 19.04.19 о 20:14
Я сприймаю це як комплімент, дякую !
Чудово! Дуже приємно чути, що нарешті ці стосунки беруться до уваги і що люди починають ними цікавитись. !
Не хвилюйся, Ерве, я теж не кладу всіх терапевтів в одну сумку.
Я трохи гірчуся із загальною медициною, тому що на саму підготовку лікарів впливають фармацевтичні лобі.
Це мене щось турбує, але я захоплююся роботою хірурга або прогресом, досягнутим в плані інновацій та передових технологій, що рятують життя. !
Для мене ідеальним буде поєднання двох знань. відносини між продуктами харчування та здоров’ям та сучасна медицина. Ми не повинні виступати проти двох методів та їх представника, але один повинен доповнювати інший. на жаль, велика фармацевтика завжди має перевагу, оскільки те, що не підлягає патентуванню (вітаміни, серед інших), не приносить більше грошей !
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Джвалентин 20.04 13:16
Також не рекомендується жувати жуйку, якщо у вас стоматологічні амальгами, це значно збільшує виділення ртуті, що міститься в амальгамах.
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Себастьян 20.04 13:37
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Роббі1 20.04 о 15:09
Жувати гумку абсолютно марно, за винятком лише після полудня протягом декількох хвилин, щоб підвищити рН і вийняти пластинку з оклюзійних поверхонь.
Однак є кілька недоліків:
1/Жувати годинами підряд використовує зуби без потреби (докази).
2/Це також зношує СНЩС (скронево-нижньощелепні суглоби). Зайве це може навіть призвести до мандукційних парафункцій, таких як нічний бруксизм, "жування" жувальної гумки не відповідає звичному малюнку апарата мандукатора.
Багато патологій ATM (Adam) мають невідому етіологію, і жування, як ривок протягом усього дня, може бути одним.
Банкомат - це складний суглоб, і краще не напружувати його більше, ніж це має бути при "звичайному" використанні (фонація, ковтання, пережовування їжі), якщо ви не хочете вступати в патології, що не піддаються лікуванню.
3/Жування та наявність чужорідного тіла в ротовій порожнині викликає гіперсіалію; виділяється слина, очевидно, містить багато мінералів та травних ферментів, таких як слюнна амілаза, які виконують роль травлення, а ротова порожнина є першим поверхом травного тракту.
Можна сильно задуматися про дію цієї вимушеної і марної гіперсіалії, ферментів на травний тракт і секреції молекул, необхідних для його виготовлення, частина, звичайно, реабсорбується, але невідомо, що механізм є загальним.
Якщо ви абсолютно хочете стати жуйним, ви, звичайно, повинні використовувати жувальну гумку на основі слабокаріогенних цукрів (сорбітол.) Або підсолоджену лайном.
Тож краще чистити зуби і не думати, що ти корова.
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Роббі1 20.04 15:17
Як і в усьому, найкраще - бути поінформованим про профілактичні заходи. Тож почистіть зуби і пропустіть нитку.
Будьте раді, що у вас немає порожнин, адже інші матеріали теж справжня лайна. (ще гірше в деяких аспектах і в будь-якому випадку менш ефективно).
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Гість 20.04. о 15.34.
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Себастьян 20.04 15:44
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Роббі1 20.04 17:41
Ні, не більше, ніж в інших матеріалах.
Як і у всіх сферах, найкраще не хворіти, коли ви почнете лікуватися, у вас завжди будуть побічні ефекти.
Все одно знайте, що тими, хто поширює ідеї проти амальгами, є ті, хто зацікавлений у цьому: епідеміологи (Меллет в голові), яким це дає піддослідних та працю, "альтернативні" стоматологи, яким приємно внести сум, абсолютно незаконно, тоді як саме видалення amg є найбільш небезпечним з точки зору випуску з лабораторій Hgles, і. там вам це сподобається: лабораторії, що виробляють інші біоматеріали (і зап.), беруть повну участь у розповсюдженні ідей проти AMG, тому що amg не можна запатентувати. це ні про що не нагадує?
Інші матеріали є дійсними, але їх робочі протоколи набагато точніші, отже, дорожчі, і якщо французи не хочуть amg, вони платять більше, або якщо у них немає на це коштів, вони демонструють на вулицях, щоб охорона здоров'я відшкодування не таке, як у 1960 році, коли ви не хочете, щоб з вами поводились так, як 40 років тому, ви не платите, як 40 років тому. це лише політичний pb.
Я попрошу вас видалити всі повідомлення, які будуть слідувати, підриваючи стоматологів, які не несуть відповідальності за ситуацію і які першими постраждали від злочинів Hg (крім того, у них повний рот). якщо ви хочете, щоб я продовжив своє втручання з цього питання.
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Себастьян 20.04 18:38
Дякую Робі за якість Вашого втручання !
Шкода, що немає якісного матеріалу, який би дозволяв обом виконувати функцію - пломбувати зуб - і в той же час бути "безпечним" з точки зору здоров’я.
Я чув про золото, що він був таким гнучким металом, як amg, і що він представляв більший стрес для стоматолога в робочий час, але зрештою він був дорожчим, але перш за все більш безпечним для пацієнта. підтвердити .
Я також розумію, що стоматологи не несуть відповідальності за продукти, які вони призначені для використання, так само, як прибиральниця не відповідає за роботу з токсичними для шкіри продуктами. .
Найкраще все-таки мати дуже хороші зуби, але знову ж таки це генетично, і ми всі нерівні перед цією проблемою. .
Цікаво, чи були в палеоліту люди порожнини у свій час
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Джиммі 20.04 19:27
Сподіваючись, що давня кривда закінчена, я вступаю з кількома запитаннями до Роббі, який, очевидно, не жартує щодо стоматологічних виробів.
1) Ваша думка щодо інтересу, або в будь-якому випадку нешкідливості або небезпеки Фтору
2) Ефективність зубних паст, які їх не містять
3) Ваша думка про ксиліт
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Роббі1 20.04.20 о 20:55
.
Я думаю, що користь/ризик добре призначеного фтору хороший.
2) Ефективність зубних паст, які їх не містять
Важлива не зубна паста, а техніка чищення зубів, але не може бути погано, якщо вона містить фтор.
3) Ваша думка про ксиліт [/ цитата]
Не добре вивчений предмет.
Шкідна жувальна гумка для вашого здоров’я ?
від Гаель Тессьє 20.04 21:03