Шлюб, яку дієту вибрати Ле Пойнт
Вибір правильного шлюбного режиму дозволяє уникнути суперечок, пов’язаних з перепродажем майна, використанням банківського рахунку чи втручанням дітей від попереднього шлюбу.
Громада захищає найбільш незахищених верств населення
Для тих, хто не працює або чий дохід є найменшим, режим громади є вигідним. Це дає йому право на половину спільного майна у разі розлучення або смерті дружини. Цей план також підходить для людей, які не мають власних активів чи заощаджень. Конкретно, у кожного вільно є свої заробітки та заробітна плата, а все, що він купує, потрапляє в громаду. Наприклад, квартира, куплена для двох, автоматично ділиться 50/50, навіть якщо її купують від імені одного з подружжя.
З іншого боку, якщо в акті зазначено, що ця квартира була придбана у власність одного з подружжя (зокрема, тих, що отримані у спадок чи дарування), вона буде вважатися належною йому. "Умови фінансування повинні бути розглянуті у його нотаріуса перед покупкою, тому що, у разі розлучення, якщо хтось докаже, що заплатив більше за власні гроші, він може вимагати" винагороди ", що має за об'єкт повернення відсотків, сплачених на додачу ", пояснює нотаріус Наталі Кузігу-Сухас.
Якщо один або кілька майбутніх подружжя вже мають дітей, режим громади може створити труднощі. Оскільки, під час його смерті та відкриття його маєтку, його діти матимуть право перевіряти його рахунки та рахунки його дружини, ці рахунки, що з’являються в пулі громади, будуть спільними. "Краще розглянути питання про розставання, щоб уникнути конфлікту, і навіть індивідуальна воля, призначена захищати чоловіка/дружину, не позбавляючи дітей", радить Ме Кузігу.
Що робити з професійним інструментом ?
Ніщо не заважає чоловікові виключити його професійний інструмент із громади. Наприклад, власник бізнесу, який інвестував і змусив свій бізнес зростати, може не обов'язково захотіти викупити половину вартості цієї компанії у своєї дружини у разі розлучення. Тому необхідно передбачити це контрактом до шлюбу.
Розлука: кожен несе відповідальність за свої борги
Щоб узгодити спільне життя та незалежність активів, прийнятним рішенням є поділ власності. Будь-яке майно, придбане разом, стає неподільним майном і повинно бути розділене на два пропорційно до їх відповідних внесків. Що робити, якщо один витратив більше, ніж інший, щоб купити, наприклад, головне помешкання? "Він може заявити цей позов під час розлучення, пояснює Ме Кузігу. Однак суд може вважати, що чоловік, який фінансував більше, хотів зробити винагороджувальну пожертву своєму подружжю, щоб компенсувати його" діяльність "як матері Це породжує болючі юридичні сутички. Щоб уникнути їх, подружжю може бути запропонована стаття, згідно з якою вони становлять "партнерські відносини" для основного місця проживання, а це означає, що поділ цього майна буде виконано на половину що б не трапилося.
З іншого боку, гроші, депоновані на спільному рахунку, не будуть розділені на дві частини, кожна з них поверне кошти, які вона внесла на рахунок. Цей режим суворо карає найбідніших у разі розриву відносин.
Участь у придбаннях: хороший компроміс
Деякі правознавці кажуть, що це занадто складно, але, на думку більшості нотаріусів, йому судилося стати новим правовим режимом. Цей режим діє так, ніби подружжя одружилися в режимі поділу власності, що означає, що кожен з них зберігає адміністрацію, користування та вільне розпорядження своїм особистим майном і залишається виключно відповідальним за борги, що виникають у його начальника, до або під час шлюб. У разі розставання ми обчислюємо збагачення кожного з подружжя під час шлюбу, крім майна, отриманого у порядку правонаступництва, шляхом порівняння початкової спадщини та остаточної спадщини кожного з подружжя. Чоловік, який заробив найбільше грошей, повинен сплатити другу половину цієї різниці. Положення може, однак, виключати професійне майно із судових розслідувань, щоб перешкодити подружжю, який збагатився завдяки своїй професійній діяльності, продавати свій бізнес. "80% наших клієнтів спокушаються, зазначає Ме Кузігу. Цей режим стирає грубість поділу власності. Коли ми одружуємося, це найкраще, але не обов'язково гірше".