Швидкі розмови ARD із шефом AfD Олександром Гауландом
У літньому інтерв'ю ARD босу AfD Олександру Гауланду було дозволено пом'якшити свою партію та працювати через перелік питань - без суттєвого опору. Наш телевізійний огляд.
Щороку державні мовники пропонують найкращим політикам можливість представити себе електорату під час літньої перерви в політичному режимі "Літо любові". Оскільки ні ZDF, ні перші не бояться пропонувати жінкам і чоловікам AfD потенційно платформу з м'яким фокусом, Йорг Мейтен зміг поставити себе у святковій релаксації на обох каналах у 2019 році; колись обдувається вітром між дюнами, інший раз випадковим і випадковим над Шпрее.
15 вересня перший запросив Олександра Гауланда на «Звіт з Берліна: літнє інтерв’ю». Гаулан повинен був відповісти на запитання аудиторії заздалегідь, але не хотів це робити. «Чому мені, так би мовити, потрібно зазирнути в чорну діру?» Пізніше чоловік, що виступає в АфД, мав виправдатись, розгніваний тим, що не побачив заздалегідь запитань. Ну, щоб він міг складати свої фрази, але потрібні саме спонтанні відповіді - очевидно, занадто багато для Гауланда.
ARD повинен був розвантажити Олександра Гауланда
Однак «Запитує себе!» - це невід’ємна частина програми, і, отже, перша повинна була розвантажити голову парламентської групи AfD, адже всі інші політики до цього часу стикалися з цією частиною.
Не сталося, тому Гауланду було дозволено зайняти місце в червоному кріслі і ще раз мімізувати псевдобуржуазного патріота-жертву, який не здогадується про сиськи та бульбашки. Невеликий спойлер: Модератор Тіна Хассел (WDR) не виявила йому великого опору.
Перш за все, темою став федеральний президент Франк-Вальтер Штайнмаєр, який у своїй промові відмовив у громадянстві AfD: «Той, хто бачить себе в цій (цивільно-ліберальній) традиції, не може водночас віддавати данину маргінальному, авторитарному чи навіть етнічному мисленню. Це протилежність буржуазії: це антибуржуазність, - сказав Штайнмаєр, незвично висловлюючись у «Шпігелі». Нагадування: ввечері на виборах у штаті вони розмахували AfD як буржуазний і некритичний щодо ZDF.
"Völkisch" - важко визначити, знаходить Олександр Гауланд
Гауланд, який сюрприз був обурений "нейтральною владою в цій країні". Федеральний президент мав би * "використати це для цілей передвиборчої агітації", він міг би виступити з промовою: "Але він не може вирішувати такі речі, так би мовити, у зв'язку з AfD". А чому ні? Що робити, якщо AfD завжди чітко згадується в цьому контексті? Місіс Хассел не задавала жодних подальших питань, але замість цього Гауланд підтвердив, що він підпише "вирок (Штайнмаєр) сам по собі" (Т.Х.). "Трохи пом'якшений", тому що так важко визначити "фольк". Крім того, AfD не використовує слово "völkisch".
О, крута передача. Звичайно, навряд чи якийсь політик AfD відкрито заявляє, що він етнічний. Але рівняння людей і нації, основний бізнес AfD, є основою народного - хоча, звичайно, люди належать лише до тих, хто може заявити про себе як про німця у восьмому поколінні.
Тіна Хассель не відповіла, але нехай Гауланд знову поставив своє "пташине лайно" в потрібному світлі і прославив Бьорна Хьоке в неправильно витлумаченому. Серед іншого ключовим словом було «обмін населенням». Не все, що "пан Хьоке каже", - це також його думка, за словами Гауланда, який у 2018 році у Франкфурті-Оберраді * з метою передвиборчої кампанії описав "обмін населення такого масштабу" як "незворотний". І, звичайно, не в перший і останній раз там. Натомість можна було б сказати: "Добре, тоді ми дійшли до ..."
Олександр Гауланд бачить зловживання з боку Управління з питань захисту конституції
Це горезвісне викриття, розслідування, розслідування? Гауланд, напевно, похитав коліна. Потім він заявив, що з Управлінням захисту конституції зловживають "для того, щоб виключити нас із політичної дискусії", маючи на увазі те, що все більше і більше об'єднань стають об'єктами осередків. На запитання, хто зловживає, Гауланд не зміг дати відповіді, але зробив висновок: "Я не приймаю захист конституції як незалежний орган влади". А Хассель: "Зараз ми це зрозуміли. Перейдемо до фактичних питань ".
Тут Гаулан працював над поставленими йому питаннями за звичною схемою. Що стосується енергетики, AfD "принципово" протисубсидіює, залізничні поїздки повинні бути "принципово" дешевшими, ніж рейси, і в будь-якому випадку дуже скептично ставиться "чи можна щось зробити з питанням клімату". «Саме тому я взагалі не піднімав цю дискусію». Але чому ні? AfD прямо заперечує техногенні зміни клімату. Важливо запитати одного з головних героїв.
Що він мав намір зробити проти правого насильства, Тіна Хассель нарешті запитала від імені глядача. Він, Гауланд, нічого не міг зробити проти правого насильства, він не практикував жодного, у будь-якому випадку AfD був партією, заснованою на верховенстві закону. Той факт, що праві злочини проти людей, які не входять до мережі AfD, зокрема проти біженців, є результатом агітації та відторгнення, як це практикується AfD та Gauland, є подарунком. Або не зовсім, бо тут теж слід було робити запити. Натомість, “ми базуємось на верховенстві права” залишається, добре, далі в тексті.
Гауланд про ARD: знаменита "несумісність" AfD з "ідентичністю"
“Ідентичний рух”, як щодо несумісності? "Ваші позиції несумісні з нашими", інакше він не знає жодної "особистості". Іноді особисті та логістичні збіги між "ідентичними" та AfD були доведені у багатьох випадках, як і власна теорія змови Гауланда про передбачувану "зміну населення" в основі "ідентичного" етноплюралізму.
Чому Гауланду дозволяється висувати такі претензії без суперечності? Той факт, що він нарешті базікав з Андреасом Кальбіцем про "буржуазних людей" без суперечності, є лише побічною нотою.
Висновок щодо літнього інтерв’ю ARD з Олександром Гауландом
"Я не можу вам сказати", "я не знаю", "я не маю думки" - надзвичайно часто ("час" відлічується 17 разів) бос AfD нестримно розкривав глядачеві свою необізнаність. Цього не може бути достатньо, щоб "розчарувати" його та його партію, як це часто висувають як виправдання для розмови з правими. Повідомлення все одно надійшли.
Гауланд створив себе як розуміючий співрозмовник, якому дозволили змити весь правий екстремізм, який де-факто пов'язаний з AfD і належить йому. Тіні Хассел, можливо, довелося дотримуватися специфікацій формату. Тим більше виникає питання, що має дати 19-хвилинне швидкісне побачення з Олександром Гауландом у неділю у найпростіший ефірний час, якщо очевидні суперечності не будуть вирішені. Відповідно, це був саме той етап, який потрібен правим екстремістам для своєї пропаганди.
"Я думаю, що ми можемо говорити проти прав, ми можемо також говорити про них, я вважаю, що це найбільш рефлексивна форма, ... інакше я бачу абсолютний збій системи в наших нинішніх формах дискурсу", - говорить Філіп Рух з "Центру політичної краси". Додати нічого.
Літнє інтерв’ю ARD, Das Erste, неділя, 14 вересня, 18.30 Інформація в мережі.