Сибір - Крим китайців
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
Росія
Відібравши Крим від українців, Росія створила небезпечний прецедент для власної територіальної цілісності. Просуваючись на захід, він може втратити величезну територію на сході - Сибір, на яку китайці довгий час дивились із задоволенням.
У статті "Сепаратистські спалахи Росії" ми говорили про сецесійні течії в деяких регіонах та республіках, розділених етноконфесійними в Російській Федерації. Тоді я не згадував окремий регіон, найбільший територіальний, в якому також є приміщення для можливого територіального загону в майбутньому - Сибіру. Це заслуговує окремого підходу. Особливо зараз, коли справа, здається, поспішає. Парламент Китаю вже розглядає законопроект про доцільність проведення референдумів з питань територіального самовизначення в районах, ущільнених китайцями в Сибіру; Пекін надихнув московська модель російського самовизначення в Україні. Але наскільки ймовірні китайці у своїх територіальних претензіях і яка реальна ситуація в Сибіру? Подивимось.
Перші сепаратистські видіння з’явилися в Сибіру в 19 столітті, під впливом політичних дисидентів, відправлених на сибірські відстані за непокору центральній владі. Таким чином, репресовані після 1825 року грудневики вперше сформулювали принцип "федералізму" щодо відмежування Сибіру від решти царської Російської імперії. Груднянці не згадували про характер відмінностей ідентичності, а лише припускали адміністративно-територіальне розмежування; але пізніше інші апологети відділення Сибіру також передали фактор ідентичності як елемент поділу [2]. У 19 столітті вже була спроба створити "Сибір для сибіряків", незалежний від решти Росії, з подальшою політичною підтримкою з боку США. Політичні мислителі того часу пророкували, що в майбутньому Сибір буде відносно європейської частини Росії так само, як США перетворилися на Англію - окрему державу.
Чергова, набагато значніша спроба проголосити незалежність Сибіру відбулося в 1918 р., під час громадянської війни. І після розпаду СРСР, У липні 1990 р. Відбулася конференція представників регіонів Сибіру, на якій обговорювалася ініціатива вимагати права на суверенітет Сибірської Конфедерації. В даний час в Сибіру діє кілька організацій, які виховують ідею незалежності від Москви, включаючи пропаганду таких термінів, як "сибіряк", "сибірська нація", "сибірська мова", а деякі економічні та демографічні події можуть Не дуже віддалене майбутнє сприятиме прийняттю цих ідей великими верствами населення, ідея сепаратизму була популярною особливо серед молодого сибірського покоління [4], [5].
Але в Сибіру, здається, у довгостроковій перспективі складеться інша доля, ніж мріяли "сибіряки". Щоб зрозуміти, що може статися, давайте розглянемо демографічну картину цієї величезної землі. Три чверті (73,56%) Росії простягається від Уральських гір до Далекого Сходу. Цей величезний простір, званий Сибіром, населений приблизно 40 мільйонів росіян, щільність населення складає лише 2 людини на 1 км 2, з негативним сальдо міграції [6]. А в безпосередній близькості знаходиться Китайська Народна Республіка з майже 1,3 мільярдами людей, дуже сильним експансіоністським апетитом і надзвичайно високим демографічним та еміграційним тиском.
Цілком очевидно, що нинішній баланс між величезними російськими просторами та величезним китайським населенням стає все більш крихким.
Загалом слід зазначити, що величезна територія Російської Федерації в цілому є елементом вразливості в епоху великої демографічної конкуренції та масової міграції. Зростаючий відсоток населення в Російській Федерації концентрується на дедалі щільніших територіальних районах. Так, на території, що складається з трьох найменших федеральних областей, які становлять 16% загальної площі країни, проживає понад 63% населення Російської Федерації [Платонов, 2011, с. 281-313]. Решта понад 80% території мало заселена. Наприклад, в Якутії (республіка Саха) на 1200 мешканців менше, ніж в Індії, хоча ці два регіони як територія майже ідентичні. Як ми бачимо, у Сибіру існують подібні проблеми - що робить його вразливим до етнічної експансії з-за меж Китаю.
Американський публіцист Патрік Бьюкенен, автор книги "Смерть Заходу", представив у своїй роботі статистичні дані, згідно з якими на початку 21 століття в Китаї налічувалося 40 мільйонів. більше чоловіків, ніж жінок. Тиск боротьби за житловий простір і жінок вдома, а також драконівські закони щодо народження дітей є сильним стимулом для цих чоловіків спробувати щастя у великих і малонаселених районах Сибіру [Бьюкенен, 2003, с. 68-69 ]. І справді, реальність така, що далекосхідна частина Російської Федерації методично заселена китайцями та корейцями.. До 2012 року китайці здали в оренду понад 600 000 гектарів для переробки в цих регіонах. Крім того, китайці отримали в 2011 році право клірингу майже 1 мільйон(!) гектарів лісів, що належать Росії. А корейці просили запропонувати їм в оренду та переробку близько 200 тис. Га. Подібні запити надходять і з інших країн Південно-Східної Азії, таких як Сінгапур, В’єтнам. Відповідно, з розширенням орендованих земель кількість азіатських робітників, які поступово окупують запустілі території Сибіру [7].
Згідно з демографічними даними на початку 2000-х, передбачувана кількість китайців у Російській Федерації це було близько 400 000. Вже в 2008 році деякі експерти стверджували, що кількість китайців перевищила 1 мільйон. або навіть більше - кілька мільйонів, оскільки є великі громади з них, що не підлягають статистичній оцінці. Китайці також є найбільшою групою мігрантів, які щороку перетинають кордон Російської Федерації, шукаючи роботу, тому з кожним роком їх кількість постійно збільшується. [8]. В даний час вони представляють четверту за поширеністю етнічну групу в Росії, але експерти прогнозують, що до середини XXI століття китайці представлятимуть другу за величиною етнічну групу в ФР, чисельністю близько 10 млн. переважно на Далекому Сході, недалеко від російсько-китайського кордону [9]. Періодично в різних сибірських населених пунктах відбуваються великі сутички між етнічними китайцями та росіянами, за участю десятків людей з обох сторін, і, ймовірно, такі конфлікти будуть посилюватися в найближчі десятиліття, але мета протистояння визначена наперед [10].
Отже, у перспективі важливі регіони Далекого Сходу будуть заселені майже виключно китайцями, і тоді відокремлення цих регіонів від тіла Російської Федерації буде обумовлено етнодемографічним фактором; подібно до того, як відокремлення регіону Косово від Сербії або, нещодавно, захоплення Криму від України, було етнічно обумовленим.
У 2001 році професор синології МДУ Вілія Хелбрас видала книгу "Китайська реальність в Росії" ("Китайська реальність Росії"), в якій він висунув статистичні аргументи на користь ідеї неминучої етнічної експансії китайців у регіонах. межує з Росією через величезний приплив китайських іммігрантів та їх високу народжуваність.
Крім того, діти від російсько-китайських змішаних шлюбів мають риси китайського фенотипу і автоматично включаються до китайської категорії.
Пекін веде добре відомий запис про стан китайських емігрантів і регулярно організовує зустрічі лідерів діаспори, де їм пояснюють стратегічні цілі та дають конкретні рекомендації щодо того, як проявити себе в країнах перебування. Щодо Росії, китайський підхід є давнім і добре відомим: "У вас є територія, у нас населення". Тому китайським діаспорам доручається створювати компактні групи та розвиватися у напрямку формування автономних районів на всьому Далекому Сході та в Сибіру; для того, щоб претендувати у віддаленій перспективі на об'єднання цих автономій з країною-матір'ю [11] [Гельбрас, 2001].
У свою чергу російський конфліктолог Юрій Платонов у своїй книзі "Етнічна експансія" (", тническая экспансия") робить критичний аналіз демографічного розвитку в Російській Федерації, а також робить висновок, що найближчим часом Росія зіткнеться дуже високі сепаратистські ризики в різних районах її території. Щодо ситуації на Далекому Сході, Платонов прогнозує, що в найближчі десятиліття в цих регіонах домінуватиме китайсько-буддистська етноконфесійна складова. У довгостроковій перспективі такий стан речей може створити умови для виходу великих регіонів з Російської Федерації, так що територія Російської держави обмежується межами Московської Русі в XIV-XVI століттях [Платонов, 2011, с. 352].