Січень 2014 р. Ваші новини з Парижа
Доктор Дюкан вразив. Ми над цим сміємося
Для виправдання ця симпатична організація наводить свої аргументи. Останній справді звинувачує відомого дієтолога, з одного боку, у тому, що він "пропагував свою дієту в комерційних цілях", а з іншого боку, в тому, що він "запропонував запровадити варіант бакалаврату", призначений для боротьби з ожирінням.
Якщо ця остання пропозиція викликає у вас посмішку (адже наш дієтолог просив не менше, ніж кожна молода людина, яка худне або не приймає, заробляє бали на Bac), звинувачення в комерційності змушує людей вити від сміху, коли ми знаємо, як медичне співтовариство пов'язане з фармацевтичною промисловістю, виписуючи такі приємні ліки, як Vastarel, Vioxx, препарат, що вбив 40 000 людей у США, або plectrum, призначений як ... засіб для зниження апетиту. Не забуваючи про AZT, призначений у 1970-х роках хворим на рак, потім призначений хворим на СНІД, незважаючи на катастрофічні побічні ефекти.
Тут не йдеться про просування дієти Дюкана - дієти, яку важко застосовувати, але яка, тим не менше, має своїх поціновувачів. Франсуа Олланд пережив би це сам.
Але те, що така організація, як Коледж лікарів, може зачепити когось, хто сам просив про відмову в 2012 році, - це розгар абсурду. Але чи не є абсурдним сам Коледж лікарів ?
Протест проти гендерної теорії
Теорія, яка, приблизно, полягає в тому, щоб сказати: "Ми не народжені хлопчиком чи дівчинкою, але ми ними стаємо". Хлопчикам рекомендується грати в ляльки, а дівчаткам - у вантажівки ...
Теорія, яку засуджує сайт Vigi Gender, який має на меті попередити батьків: "Чи буде Лесбійський маніфест, прийнятий у 1999 р., Надихнути на урядову програму щодо рівності хлопчиків і дівчаток у школі? Зокрема, порівняння між Лесбійським маніфестом та Програмою рівності ABCD виявляє тривожну подібність. Яка справжня мета уряду? Він дивується.
І зазначити, що FCPE чітко позиціонує цю теорію. "Батьки, будьте надмірно пильними: FCPE виступив із чіткою позицією щодо ґендеру в школі в травні 2013 року. FCPE заявляє, що виступає за" статеве виховання "та" боротьбу з дискримінацією ".
Показ у всіх кіношколах Томбой, чий герой - дівчина "карапуза", заплановано. Зміст: “Лоре - карапуз. Прибувши до нового району, вона змушує Лізу та її банду повірити, що вона хлопчик ... Правда чи сміливість? Дія. Літо стає великим майданчиком, а Лоре стає Майклом, хлопчиком, як і будь-який інший ... настільки різним, щоб привернути увагу Лізи, яка закохується в нього. Лоре насолоджується новою особистістю, ніби кінець літа ніколи не збирається розкрити її тривожну таємницю. ".
Який гнів батьки, які бачать у цьому фільмі достатньо, щоб розпалити гомосексуальну пропаганду разом зі своїми дітьми.
Батьки учнів мобілізуються проти показу фільму в школах.
Комітети VigiGender створюються по всій Франції та створюють “референти” VigiGender: “Кожен департамент створює департаментський комітет на чолі з референтом VigiGender. Відділи з референтом VigiGender представлені на карті помаранчевим кольором »
Томбой, причіп
Пішохідна асоціація хоче взяти плату за паркування скутерів
"Тротуар розглядається всіма пішоходами міста як територія, яка їм належить, притулок, де вони почуваються в безпеці біля дороги, місце" шуму та люті ", пояснює вона. Потреба в просторі, яку виражають всілякі міські актори, знаходить своє рішення на тротуарі, тоді як зазначені оператори часто не мають ніякого зв'язку з пішохідною спільнотою. Актори, про яких йде мова, варіюються від торговця, який присвоює частину тротуару для свого кіоску, до державного органу, який встановлює там паркомати або білборди ".
І додати: "Поряд з цими акторами є користувачі тротуару, легальні чи ні, включаючи двоколісні колеса, які циркулюють по тротуару, або власники собак, які дозволяють своїм тваринам бродити і забруднюють тротуари їх екскрементів і, звичайно, «Базовий» пішохід, який, власне, повинен ділитися своїм простором з усіма цими маленькими людьми. "Докладніше
На його думку, префект Парижа та мер Парижа, звинувачуючи останнього "у передбаченні новим регулюванням терас певних положень, що зловживають торговцям, які користуються дозволом на тераси, і явно приносять шкоду пішоходам та людям. мобільність, в їх здатності зручно пересуватися по тротуарах ".
Що стосується префекта: "Ми дорікаємо префекту поліції за те, що він опублікував циркуляр, в якому рекомендує його агентам бути толерантними у боротьбі з правопорушеннями проти паркування мотоциклів на тротуарах, і ми просимо Суд скасувати цей циркуляр. "
Асоціація під головуванням Жана-Поля Лешевальє оскаржила такі рішення в адміністративному суді:
- "Префекту, ми просимо відшкодувати шкоду, заподіяну інтересам асоціації в’ялістю у боротьбі з паркуванням мотоциклів на тротуарах. Ми вимагаємо від префекта 10 000 євро. Це символічна сума. Символ має значення набагато більше, ніж сума! "
- "Міському голові ми просимо його запровадити платне паркування в Парижі для моторизованих двоколісних автомобілів із створенням спеціальних зон паркування, як для Веліба та Автоліба. Ідея полягає в тому, що якщо мотоцикли та скутери будуть піддаватися такому ж режиму, як і машини, репресії щодо паркування на тротуарах стануть більш звичним явищем ".