Сила непокори озирається на падіння режиму Бен Алі
1 У середині 2000-х років читання певних праць з політології свідчило про те, що режиму, встановленому президентом Бен Алі, судилося тривати. Беатріче Хібу (Béatrice Hibou, 2006) посилалася на "силу послуху" та правило "переговорного пристосування", яке, як і залізний закон, регулювало відносини між населенням Тунісу та політичною владою. Однак, хоча посилаючись на роботу Мішеля Фуко, автор ігнорував форми "протидії" або "опору", що визначають перехід до політики певних секторів або суб'єктів туніського суспільства (Камау, 2008).
Однак, починаючи з середини 2000-х років, настирливе питання спадкоємства хворого президента Бен Алі та амбіції свекрів Трабельсі, які так чи інакше прагнуть зайняти його місце, порушили питання стійкості плану. Перспектива побачити мафіозну котерію, що оточує президента Бен Алі, безпосередньо потрапляє на вершину держави, здавалася нестерпною для різних соціальних категорій населення Тунісу, в тому числі серед тієї частини правлячої олігархії, для якої Трабельсі були лише вискочками. У такій конфігурації режим легітимності режиму здавався дедалі більш крихким.
6Якщо на цій першій фазі повстання керівництво УГТТ, значною мірою підпорядковане політичній владі, залишалося на сторожі, деякі низові активісти та керівники регіональних та місцевих профспілок супроводжували рух, організовуючи демонстрації солідарності з вибухувальниками.
7Центральна профспілка, незалежно від вірності керівництва держави керівництву держави, є єдиною організацією, що має партію Бен Алі (РКЗ) і має національну присутність. Активісти профспілок організовують посиденьки та марші з приміщень регіональних профспілок УГТТ, щоб засудити репресії в міліції, корупцію, нерівний розвиток регіонів, маргіналізацію молоді та зубожіння маси населення [3]. Деякі галузеві профспілки, яким вдалося зберегти частину своєї автономії під головуванням Бен Алі, приїжджають для посилення поступового вступу UGTT в протестний рух: на заклик профспілок соціального забезпечення, охорони здоров'я, пошти, середньої освіти, сотні демонстрантів збираються у столиці Тунісу на площі Мохамеда Алі перед штаб-квартирою UGTT [4].
8 Після жорстоких репресій проти демонстрацій в Касеріне (столиця сусіднього мухафази Сіді-Бузід, далі на схід) 7, 8 і 9 січня, в результаті яких офіційно загинуло 14 людей (близько 50 неофіційно), керівництво центральної профспілки є усвідомлюючи динаміку колективних дій, які набули радикального повороту: повстання розповсюдилося на всі міські центри країни, включаючи столицю, і "середній клас", - інакше стверджували представники інтелектуальних професій, такі як юристи, вчителі, лікарі, тощо - підживлювати демонстрації, спочатку сформовані молоддю з робітничих кварталів, часто безробітними випускниками.
9 Гасла, які несли протестуючі, тоді явно закликали до "від'їзду Бен Алі та його злодійської кліки". Крім того, адміністративна комісія UGTT під тиском регіональних та місцевих профспілок 11 січня приймає рішення дозволити регіональним профспілкам організовувати загальні страйки на всій території Тунісу наступного дня, щоб «протестувати проти боєприпасів на громадяни Сіді-Бузід і Касеріне ”. Що стосується Тунісу, то загальний страйк призначений на 14 січня [5]. Хоча 11 січня в робочих районах Еттадхамена та Мніхли почалися заворушення, загальний страйк 12 січня мав успіх у всіх містах, особливо у Сфаксі, другому за величиною місті країни. Роблячи це, UGTT дає вирішальний поворот руху протесту, який призводить до дня 14 січня, коли Бен Алі залишає владу: після загального страйку парад, який налічує сотні тисяч людей з усіх соціальних категорій, парадує на проспекті Хабіба Бургіби між Портом де Франс та Міністерством внутрішніх справ на крик "Бен Алі очищає".
10Але Центральний синдикат не був учасником "зміни масштабу" епізоду конфлікту, який розпочався у Сіді Бузід. Він супроводжував та завершував колективні дії більше, ніж дозволяв їм набувати національного виміру. Туніський протестний рух фактично пішов "шляхом прямого розповсюдження", який "здійснюється окремими особами або групами, чиї подібності або вже існуючі відносини стають основою мобілізації" (Tilly, Tarrow, 2008, p. 164). Насправді рух руху протесту в Тунісі, що призвів до падіння президента Бен Алі, характеризується відсутністю лідерів. Ця відсутність мобілізаційних підприємців не завадила протестному рухові стати політизованим та масштабним. Використання нових інформаційних технологій, ймовірно, компенсувало цю відсутність керівництва, слугуючи звуковою дошкою протестного руху.
11Використання Інтернету як інструменту протесту проти режиму Бен-Алі датується не з 17 грудня 2010 року. Поряд із публічним простором, повністю одомашненим політичною владою, де можливості висловлювання були майже нульовими, розроблена, разом з Інтернетом, віртуальна Туніс, в якому туніські користувачі Інтернету використовували довірені особи, що дозволило їм обійти урядову цензуру в Інтернеті. Завдяки цим інструментам тунісці всіх соціальних категорій могли більш-менш переглядати заборонені сайти, обмінюватися різною інформацією та транслювати відео на сайтах, що діляться, наприклад, на YouTube або Dailymotion [6]. Але з розвитком соціальних мереж та збільшенням кількості користувачів Інтернету Інтернет став автономним простором для висловлювання та політичної соціалізації для частини туніської молоді [7].
12 Зазначається, що в Тунісі понад 3 мільйони користувачів Інтернету, з яких понад 1,8 мільйона мають обліковий запис у Facebook. Однак розвиток знаменитої соціальної мережі в Тунісі протягом трьох років є одним з найбільш помітних фактів еволюції використання Інтернету в країні. Ця нова "медіа-арена" сприяла "мобілізації дій" (Granjon, 2009, с. 355). З початку протестного руху молоді користувачі Інтернету від Сіді Бузід розміщували численні аудіовізуальні документи, продукти використання стільникових телефонів, обладнаних камерами та камерами, у соціальній мережі Facebook та на сайті YouTube. Оскільки журналісти не змогли туди потрапити через блокування регіону поліцією, супутникові ЗМІ [8] широко використовували у своїх звітах сировину, що транслюється у Facebook чи на сайті You-Tube.
14 Для тунісців, які не мають доступу до "мережі мереж", "Аль-Джазіра" замінила веб-сайти, передаючи зображення протестного руху майже безперервно з 24 грудня. Загалом, образи самоспалення, погляду на загиблих та вогнепальних поранень, швидше за все, через обурення, яке вони викликали, сприяли зменшенню страху. Найбільш переконливим ключем цього причинно-наслідкового зв’язку є зміна масштабу конфлікту, який відбувся після поширення надзвичайно жорстоких образів репресій Кассеріни (зокрема, сцени, зняті в лікарнях, на межі стерпного, де ми бачимо трупи бригади громадського порядку (БОП). Але широкомасштабне використання репресій, як реалізація урядової комунікаційної політики із запізненням, не змогло зупинити рух протесту.
15Незважаючи на систему безпеки та витончену систему спостереження, створену режимом Бен-Алі, народне повстання застало зненацька і владу, і визнані опозиційні партії, які, правда, навряд чи є репрезентативними і структури яких надзвичайно слабкі. Два стовпи системи безпеки - держава-учасниця, РКЗ та міліція були вражені масштабами руху.
16Десять днів після початку повстання політика репресій та відключення світла, що накладалися на туніські ЗМІ, не дозволила повернути порядок. Оскільки репресії не дали бажаних наслідків, глава держави почав розробляти комунікаційну політику, яка постійно не відповідатиме вимогам демонстрантів та вибуху. 28 грудня 2010 року, щоб показати все своє співчуття, він пішов до ліжка Мохамеда Буазізі, який лікувався в медичному центрі від важких опіків у Бен-Арус біля Тунісу. Того ж дня в промові туніського національного каналу президент Тунісу атакує "меншість екстремістів і агітаторів", до яких "закон буде застосовуватися твердо". Він засуджує іноземні телеканали, які звинувачує у передачі "неперевірених брехливих звинувачень". Його промова не заважає заворушенням та демонстраціям дістатись до інших провінційних міст.
18 У телевізійній промові 13 січня видно, що глава держави знаходиться під тиском, який, здається, поступається всім вимогам тунісців, які вийшли на вулиці, крім його відходу від влади. З самого ранку невеликі критичні легальні опозиційні партії (Прогресивна демократична партія, Тадждід та Демократичний форум праці та свобод) ведуть переговори з прем'єр-міністром Мохамедом Ганноучі щодо конституції уряду. Крім того, ввечері в телевізійному виступі національний канал Тунісу організував дебати з вперше в Тунісі Бен Алі представниками опозиційних неурядових організацій - зокрема, у присутності Мохтара Трифі, президента Туніська ліга захисту прав людини.
19 Але цей виступ і переговори зі сторонами критичної опозиції надто пізно: народний тиск занадто сильний, і деякі еліти при владі вже не готові підтримати репресивну політику влади. Дійсно, сила протестного руху не повинна змусити нас упускати з виду той факт, що "народна революція" формулюється з "палацовою революцією". Відхід президента Бен Алі також є результатом "розриву правлячої олігархії" [12].
21Хоча під домашнім арештом генерал Аммар, мабуть, порадив президенту Бен Алі виїхати і, як повідомляється, повідомив його 14 січня, що у нього є 3-годинне вікно для виїзду з країни до закриття повітряного простору Тунісу. Однак військова установа відмовилася здійснити переворот з метою захоплення влади. З тих пір він користується престижем серед населення, тим більше, що після відходу президента Бен Алі він взяв на себе завдання розшуку президентських ополчень. Але його точну роль залишається оцінити. Деякі елементи еліти при владі за Бен Алі - втілені, зокрема, особами із Сахелю, як Камель Морджане та сам керівник апарату, - спонукали б президента Бен Алі позбутися красуні - сім'ї та членів олігархії. скомпрометований у функціонуванні режиму Бен-Алі. Таким чином, армія поставила себе "в можливість звернення, якщо надійний процес політичної стабілізації не вдасться досягти" [14].
22Ця "туніська революція" підірвала дискурс, згідно з яким тунісці були перш за все індивідуалістичними споживачами, повернувшимися до споживчого суспільства з 1990-х років, мало займаючись політикою. Епізод протесту спричинив демонстрацію солідарності, особливо під час падіння режиму: жителі різних районів утворювали комітети цивільної самооборони для захисту приватної власності від нападів мародерів та правоохоронців урядової партії. Виникли форми самоорганізації для компенсації не функціонування комунальних комунальних служб (прибирання громадських місць, вивіз сміття тощо).
23Але відсутність керівництва в протестному русі поглиблює нестабільність у Тунісі після 14 січня. Це допомагає створити перерву між "перехідним" урядом, який потребує легітимності і часто відрізаним від реалій, і тунісцями, які зараз швидко виходять на вулиці, намагаючись нав'язати владі політику, якої слід дотримуватися. Під тиском уряд Мохамеда Ганноучі повинен був, серед іншого, відокремитись від деяких міністрів, занадто тісно пов'язаних з колишнім режимом, звільнити всіх губернаторів та призупинити діяльність РКЗ. Сам він повинен був подати у відставку 27 лютого 2011 р. Виділяється лінія поділу між підтримкою перехідного уряду та Національною радою захисту революції, створеною 11 лютого 2011 р. Перша складається з частини найбільш технократичних компонентів. і найменш скомпрометовані за старого режиму, а також деяких лідерів визнаної опозиції часів Бен Алі. Останні, які є частиною логіки компромісу, хочуть дострокових законодавчих та президентських виборів, організованих в рамках зміненої Конституції та виборчого кодексу.
24 Другий, зі свого боку, є неоднорідною коаліцією, яка об'єднує 28 політичних партій, асоціацій та професійних організацій. Сюди входять УГТТ, Рада адвокатів, ісламісти Еннахди, різні крайні ліві групи та асоціації для захисту прав людини та боротьби з тортурами. Ця течія, радикальна за своїми демократичними вимогами, вимагає сильного очищення державного апарату та вимагає обрання установчих зборів, яким доведеться знищити інституційне минуле Тунісу та модифікувати систему зверху вниз, щоб запропонувати нову Конституція, що встановлює парламентську систему.
25 Цей перехідний етап породжує нові форми дій та стимулює публічні дебати. Але в той же час він приховує ризики безладу, що може спричинити наслідки та поглинання з боку певних суб'єктів, що мають засоби примусу. Однак було б ризиковано вдаватися до подальших домислів, оскільки ситуація виняткова: так само, як і більшість спостерігачів, переважна більшість жителів Тунісу до 17 грудня 2011 року не уявляли можливим запровадження Бен Алі політичного режиму в листопаді. 7, 1987 не руйнується.