Сільське господарство принесло війну
Погляд ORF.at Network
Підменю
Коли дослідження сільського господарства було винайдено в епоху неоліту, продовольча ситуація не покращилася, показує дослідження. Швидше, поширення сільського господарства та скотарства мало соціальні причини: рушійною силою тому була війна.
Категорія: Доісторія Створено 08.03.2011 .
Виробництво замість привласнення
Це було одне з найбільших потрясінь в історії людства, порівнянне з винаходом лука та стріл, парової машини та комп’ютера: винахід сільського господарства та скотарства у Плодючому Півмісяці та на Близькому Сході. Британський археолог Вере Гордон Чайльд назвав "неолітичну революцію" переходом до нового способу життя в 30-х роках минулого століття - цей термін використовується і сьогодні, хоча в деяких аспектах він також вводить в оману:
Чайльд мав образ історії, натхненний марксизмом, і свідомо паралелював епоху неоліту з промисловою революцією. Технологічно обидві фази могли бути революціями, але перші зайняли близько 5000 років від винаходу до поширення - з точки зору часу це, швидше за все, було "епохою неоліту".
Те, що, можливо, спонукало людей змінити кочове життя на сидячий спосіб життя, все ще обговорюється в спеціалізованих колах; загальний консенсус не видно. Це не в останню чергу, тому що список можливих тригерів довгий:
Зміна клімату та вимирання здобичі, можливо, змусили сучасних людей змінити спосіб життя приблизно 12 000 років тому; релігійні культи та торгові відносини могли мати важливе значення для його поширення; Посилання на продуктивність згадується найчастіше: сільське господарство та тваринництво пропонують людям безпечне джерело їжі, і, таким чином, покращується енергопостачання.
Навчання
"Вирощування зернових культур першими фермерами не було продуктивнішим, ніж видобуток кормів" було опубліковано в журналі "PNAS" (doi: 10.1073/pnas.1010733108).
Формула калорійності: менше, не більше енергії
Заява, яку Семюель Боулз зараз твердо ставить під сумнів. Економіст та антрополог з Інституту Санта-Фе, штат Нью-Мексико, намагався підрахувати продуктивність раннього сільського господарства: за його підрахунками, воно аж ніяк не перевершувало полювання та збиральництво, навпаки. Кочовий спосіб життя генерував більше калорій за годину інвестування, ніж вирощування рослин і тварин.
Це також може пояснити, чому люди, спочатку влаштувавшись, досягли менших розмірів тіла, ніж раніше, а також стали більш сприйнятливими до хвороб, як показують знахідки кісток. З іншого боку, дослідження також показують, що щільність населення поступово зростала після впровадження сільського господарства. Тож вона, мабуть, мала якусь перевагу. Чому люди залишались із сільським господарством, якщо воно насправді не покращило продовольчу ситуацію?
Семюель Боулз виступає за пошук причин не в технологіях, а в соціальних. Можливо, перехід можна пояснити способом "як люди взаємодіяли один з одним, і менше тим, як вони взаємодіяли з природою за допомогою інновацій".
Первісна гонка озброєнь
В основному таких проблем дві, пише Боулз у журналі "PNAS". Неважко пояснити, чому спочатку люди ввели сільське господарство як культурну техніку: перехід, безумовно, не був різким, спочатку розведення рослин, а згодом і тваринництво лише замінило порівняно непродуктивні частини попереднього способу життя. Поглянуто таким чином, це не було справою, що втрачає калорії. Однак для поширення та пізніше домінування цієї культурної техніки потрібне інше пояснення.
Два економісти Роберт Роуторн та Пол Сібрайт запропонували один із них у минулому році. У дослідницькій роботі вони вказували, що поряд із сільським господарством та тваринництвом було винайдено майно, і що з цим майном, у свою чергу, грабіж з’явився у світі як економічна альтернатива. Природною реакцією на цю загрозу було озброєння майстрів. "Кожна група повинна була більше інвестувати у власну безпеку", - пишуть вони у своїй роботі, "Однак: те, що робить одну групу безпечнішою, автоматично робить сусідів більш небезпечними".
Відповідно, зародок розповсюдження сільського господарства полягає менше в його перевагах та його впливі на рівень життя. Але скоріше в їх тенденції розпочати спіраль озброєння. Той, хто не приєднався до цієї тенденції, автоматично відставав. У будь-якому випадку, існують археологічні докази цього прочитання: наприклад, міська стіна Єрихону, яка перевищує 11000 років. Місто на західному березі Йордану вважається одним із перших мегаполісів, що виникли після винаходу сільського господарства.