Сирія, змова, Даеш та Ізраїль вихід журналіста ЗМІ
Чистий гравець відмовляється транслювати зображення рейдів режиму на Східну Гуту, тоді як одного з його журналістів звинувачують у передачі конспіративної тези.
"Ми вирішили не показувати жодних зображень. Ми тут не для сенсації, а для інформування". "Медіа", чистий гравець, наближений до інсумісу "La France", зробив суперечливий вибір не передавати на своєму веб-телебаченні жодне зображення рейдів сирійського режиму на Східну Гуту. Жорстокий обстріл армії Башара Асада повстанського опорного пункту вбив з 18 лютого понад 550 мирних жителів. Кривава облога, яка спричиняє гуманітарну катастрофу і зображення (іноді нестерпні) по всьому світу ... за винятком Ле Медії.
Рішення, яке викликає етичні суперечки в журналістському світі: навіщо приховувати ці образи, якщо не викликати сумнівів в офіційній версії? Підводячи підсумок, вирішивши не транслювати фотографії чи відеозаписи катастрофи, яка розгортається на наших очах, ЗМІ звинувачують у тому, що вони грають на руку сирійському режиму.
Позиціонування, яке обговорюється
Як чистий гравець обґрунтовує свою позицію? В онлайн-новинах від 23 лютого блогер Клод Ель Кхал, який співпрацює зі ЗМІ, пояснює значення цього підходу:
"Ця війна кривава. Ми не хочемо в ній брати участь [...] Ці вибухи з обох сторін неминуче спричиняють жертви. Ніколи, ніколи не виправдовується вбивство цивільного населення. Жодне цивільне, жодна дитина, нехай він помирає з тієї чи іншої сторони, оплакувати жертв в одному таборі і замовчувати жертв з іншого боку - це безіменний цинізм. Але, на жаль, це те, що переважна більшість західних ЗМІ, ворожих Башару Аль -Асад це робить, і переважна більшість арабських та російських ЗМІ, які йому прихильні ".
Перш ніж продовжувати:
"Представлення цієї неперевіреної інформації рівнозначно маскуванню правди, саме тому ми вирішили не показувати вам жодного із зображень, що циркулюють у ЗМІ".
Співзасновниця ЗМІ Софія Чікіру йде ще далі, підтримуючи свої коментарі хештегом "пропагандист французької журналістки".
Допит, який повинен змусити місцевих журналістів працювати в інформаційних агентствах, які, часто ризикуючи життям, намагаються повернути зображення та інформацію в країну, спустошену війною з 2011 року.
"Образи Гути - це інформація, а не сенсація", - відповідає, крім того, у колонці, опублікованій на сайті "Експрес" Крістіан Чейз, регіональний директор AFP для Близького Сходу та Північної Африки.
Навіть внутрішньо це позиціонування ЗМІ не проходить: колишній депутат-еколог Ноель Мамер таким чином у понеділок вирішив залишити чистого гравця. Не лише через жорстоке витіснення журналіста Оде Россіньйо, але також, наголошує він, через "лікування сирійського конфлікту в новинах від 23 лютого".
"Я не погоджуюсь з тим, що ми проводимо паралель у смертельному сирійському конфлікті між обов'язками" м'ясника Дамаска "та обов'язками його опонентів", - сказав перший обраний у короткій заяві.
Клод Ель Хал
Цей вибір не показувати нічого про сирійський конфлікт на Ле Медії. Досить підштовхнути деяких користувачів Інтернету зацікавитись профілем його кореспондента з Близького Сходу Клода Ель-Хала, який є голосом веб-телебачення на цю делікатну тему. І те, що вони про нього розкопали, сумнівне.
Дослідник Ромен Кайє, фахівець з питань джихадизму, а потім філософ Рафаель Ентовен, котрий щоранку виступає на Європі 1, взяв з ублієтів інфографіку та запис у блозі відповідної особи.
Який контекст? Текст Клода Ель-Хала (який можна знайти тут повністю) був написаний влітку 2014 року під час облоги Ізраїлем сектору Газа. Чоловік, який також визначає себе у своєму акаунті в Twitter як "випадковий карикатурист", тоді бажає засудити різанину палестинських цивільних осіб із боку ІДФ.
І ось що він пише чорно-білим:
"Що стосується Ізраїлю, то як це, що звичайна параноїя його лідерів, які зазвичай погрожують будь-яким воєнізованим чи ісламським терористичним організаціям, раптово зникає, коли справа доходить до Даєшу, незважаючи на його добре відому дикість і ефективність? Перевірені військові?"
Іншими словами, співробітник засобів масової інформації натякає на те, що джихадистська група "Даеш" є винаходом Ізраїлю, теза змови, вже широко поширена в певних ісламістських колах, наприклад, згідно з якою Ісламська держава фактично маніпулюється західними спецслужбами. Клод Ель Хал знову виїхав з дороги, проілюстрований комп'ютерною графікою, яку він одночасно передав у своєму акаунті в Twitter. Існує сумнівна гра слів, що поєднує англійську абревіатуру Ісламська держава (ІДІЛ) та назву Ізраїлю: "ІЗРАЇЛЬ".
Клод Ель Кхал, що зазнав бурхливого виклику в Twitter Рафаелем Ентовеном, намагається виправдати свої минулі праці в тій же соціальній мережі:
"Допитувати, ставити запитання, це заборонено? І я, хто вважав, що допит є самою основою філософії! Замість того, щоб грати інквізиторів, роблячи смішні ярлики, цей дорогий @Enthoven_R скоріше повинен спробувати відповісти на поставлені питання".
Щодо візуалу "ІЗРАЇЛЬ", він все ще намагається виправдатись:
"Ця гра слів (по суті, мультиплікаційна) була опублікована під час війни в Газі в 2014 році і хотіла викрити різанину серед палестинських цивільних осіб. Нічого спільного з" істотою Даєш Ізраїлю ".
Але ставлячи питання про можливе потурання між Ізраїлем та Даїшем, чи це вже не підживлює конспіративне бачення конфліктів на Близькому Сході? ?