Сиріл Діон Еммануелю Макрону "Дотримання свого слова для Президента Республіки є основою
Трибуна
Кінорежисер і письменник

Трибуна. У відповідь на зауваження глави держави щодо "Брута" режисер закликає поважати зобов'язання подавати "без фільтра" до парламенту або шляхом референдуму пропозиції конвенції громадян про клімат.
Опубліковано 05 грудня 2020 р. О 14:03 - Оновлено 06 грудня 2020 р. О 5:30 ранку. Час читання 6 хв.
- Спільний доступ
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
- Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
Стаття зарезервована для передплатників
Пане Президенте,
Оскільки ви апострофізували мене з певною енергійністю у своєму прямому ефірі для засобів масової інформації Brut [п'ятниця, 4 грудня], я беру на себе свободу звертатися до вас тут.
Ви, здається, зворушені тим, що я вам "допоміг" і що я сьогодні вас критикую. Ви називаєте мене "активістом", ніби це брудне слово. Ви кажете, що я не "чесний", що роблю "карикатуру". Крім озадаченості, викликаної цією зарозумілістю щодо мене в устах Президента Республіки, мені здається, що це ти не поважаєш слово, яке ти дав. І це турбує з кількох причин.
У лютому 2019 року я насправді прийшов разом із Маріон Котійяр запропонувати вам організувати збори громадян з питань клімату, взявши до уваги пропозицію, яку ми зробили вам з колективом "жилетів громадян" 23 січня в Ле Паризьєні. Чому? Оскільки протягом сорока років усі уряди добре знали, що кліматичні зміни існують, знали їх причини, наслідки та способи їх усунення.
Вносити системні зміни
Проте протягом останніх сорока років їхня реакція на цю надзвичайно важливу для людства надзвичайну ситуацію була бідною. Це з кількох причин. По-перше, тому, що групи інтересів (найвідоміший приклад - це компанія Exxon у США) роками працювали всією своєю вагою, щоб поставити під сумнів реальність явища. По-друге, тому, що наша економічна модель, заснована на необмеженому зростанні, не відповідає ощадливості, якої вимагає екологічна криза. Нарешті, тому що це дуже складно. Зміни, які слід внести, є системними, масовими. Здійснення екологічних змін передбачає перевернення нашого суспільства. Деякі розглядають це як можливість для кращого світу. Інші - втрата форми комфорту, певного майна, роботи ...
Кожен із зацікавлених сторін у нашому суспільстві законно прагне захищати свої інтереси. Це какофонія та напруга. Часто обрані чиновники, які прагнуть переобрання, прагнуть сподобатися всім і рідко мають сміливість іти так далеко, як того вимагає ситуація. Тому вони повертаються до найнижчого спільного знаменника: теплих, половинчастих заходів, рідко до точних. Це було у випадку з Гренель де л'Екологім, законом Еґаліма про сільське господарство та продовольство та більшістю кліматичних КС. Результат, катастрофа зараз на нас, і скоро буде занадто пізно, щоб уникнути найгіршого.
Вам потрібно прочитати 70,85% цієї статті. Решта призначена лише для абонентів.
Читання Світ триває на іншому пристрої.
Ви можете читати Світ на одному пристрої за раз
Продовжуйте читати тут
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої.
Тому що хтось інший (або ти) читає Світ з цим обліковим записом на іншому пристрої.
Ти не вмієш читати Світ що на один пристрій обидва (комп’ютер, телефон або планшет).
Як перестати бачити це повідомлення ?
Натиснувши "Продовжувати читати тут" і переконавшись, що ви єдина особа, яка консультується Світ з цим рахунком.
Що станеться, якщо ви продовжите читати тут ?
Це повідомлення з’явиться на іншому пристрої. Останні залишаться авторизованими за допомогою цього облікового запису.
Чи існують якісь інші обмеження ?
Ні. Ви можете увійти зі своїм обліковим записом на скільки завгодно пристроїв, але використовуючи їх у різний час.
Ви не знаєте, хто така людина ?
Решта призначена лише для абонентів. Уже підписалися? Щоб увійти
Йти до весь зміст Світу необмежений.
Підтримка журналістська розслідування та незалежне письмо.
Зверніться до цифрова газета та додатки до неї щодня до 13:00.