Система Ігоря Кірквуда Еп
Модератори: Персонал High Fidelity, Персонал Helmet Universe, Юридичний персонал • Користувачі, які переглядають цей форум: Немає зареєстрованого користувача та 14 гостей
Система Ігоря Кірквуда [Ep.I @ Ep.VIII]
»15 серпня 2011 22:33
dominax писав: очевидно, перед тим, як послухати канал igor, я міг побачити руйнування пасивного фільтра, що робить актив, а на інфрапланарному він фільтрує все за допомогою чорного ящика, який робить все, ми мало змінюємо частоту відсікання в хвилини, в igor я зміг зробити себе коптом про необхідність повністю подвоїти свою кімнату і подивитися, що дало налаштування вирівнювання вгорі
Очевидно, ми ще можемо трохи прогресувати, але порівняно з фактом лікування його брудного внеску це менший внесок
ще більше, щоб увійти в еру високоякісного тубадиктику, відсутній сабвуфер, оскільки з Ігорем к.с., який надходить між сабвуфером і купольним середовищем, також слід рабувати, перш ніж говорити про електроніку
а потім клас d переконав, навіть з лишком переконав
У мене немає сабвуфера з поважної причини, я хочу залишатися в хороших стосунках зі своїми сусідами, це єдине слушне пояснення, яке заважає мені захотіти "спуститися" в
сабвуфер з моєю системою, інакше, будьте впевнені, Dominax, пройде довгий час, поки ця нестача буде заповнена .
Що стосується мого HP і басового/низького середнього навантаження, ви, очевидно, не знаєте, що може зробити маленький, потужний Onken, не бажаючи знижувати колонки Yamaha, вибачте Ігоре, це не боксує
в тій же категорії, вам так складно скласти думку, але я погоджуюсь, це завжди можна вдосконалити .
HP такого ж діаметру з двигуном збудження повинен бути кращим, це ще потрібно перевірити та перевірити. .
З іншого боку, я не прихильник пропозиції Жакбру з множенням HP меншого діаметру, навіть якщо вона елегантна, мене ніколи не влаштовував такий тип конфігурації,
знаючи, що дві HP одного виробництва ніколи не є абсолютно подібними, тоді чотири, що неминуче спричиняє великі проблеми узгодженості, на мій погляд .
так, але я не впевнений, що ви наповнили б його веденим к.с., низький середній рівень igor вищий, завдяки використанню веденого к.с. нижче 100, yamaha фокусується лише на низькому середньому та випуску якості hp, це все ще дуже добре, де у вас є один к.с., він має два, включаючи 1 підлеглого, і крива також коригується для вирівнювання, тому, на мій погляд, я не думаю, що ваш серйозний засіб - це і вага, і його порівняно з тим, що в ігорі
граничні нахили крутіші, коли ви ріжете на 12/18дб, на тій самій частоті, що й у ямахи, яка служить низьким середнім рівнем у igor, hp все ще переходить до небажаного рівня на високих частотах,
у igor це 36 дБ, знаючи, що на цифровому комп’ютері ми можемо зробити цегляну стіну в 300 дБ
У кожного своя думка Dominax, але я справді думаю, що ви помиляєтесь .
Не бажаючи принижувати систему Ігоря, я використовую свій невеликий навантаження Onken + Altec 414 8-A від 40 Гц до 475 Гц, яке я також виправляю цифровим фільтром/еквалайзером, я не хочу
виправте свій бас нижче 50 Гц, тому що я поважаю вибір дизайнера пана Коїдзумі не намагатися отримати останній Гц в сабвуфері, щоб не втратити швидкість і
марки, і так, у цьому реєстрі є навіть такі .
Це свідомий вибір, зроблений після багатьох спроб .
Я сумніваюся в доцільності використання сабвуфера, навіть рабського, та якості Vélodyne DD15, що перевищує 60/80 Гц, вище цих частот, ми можемо зіткнутися з проблемою локалізації сабвуфера, крім того, на цих високих частотах для сабвуфера, відносна важкість і повільність динаміка є основним недоліком, де саме дуже висока швидкість і легкість мого Altec може бути виражена, щоб забезпечити вплив, динаміку та різноманітність басів .
Повертаючись до дуже крутих зрізних схилів, я вже обговорював це з Ігорем, мій особистий досвід у цій галузі ще не дав мені переконливих результатів, кожен раз, коли я тестував схили в 18, 24, 48 бд/д на октаву, які я отримував виграш у точності зображення, але втрата в ширині, глибині цього самого зображення та значне погіршення тембрів через відсутність пряжі, спрощення вимирань нот, що для мене абсолютно непосильно .
Нещодавно я обговорював це явище з кількома друзями, котрі володіють мультипідсиленими системами з цифровою фільтрацією/еквалайзером, і ми всі одностайні щодо результату. .
Отже, на даний момент вдома це 12 дБ на октаву в режимі LR, але це не виправлено, це перевага цих фільтрів .
Але, як засвідчує Ігор, з ним все навпаки, як, що потрібно бути дуже обережним, щоб робити поспішні висновки щодо досвіду кожного, оскільки з кожною системою існує "ідеальне" регулювання, яке не можна експортувати на інших каналів .
Ви знаєте, нам не важлива важкість з веденим к.с. та цифровим фільтром, ми можемо мати легкість, що сказати, щоб бути легшим у відшкодуванні навіть будь-якого конуса незалежно від грамматики мембрани,
у вашому випадку hp не раб, тому в кінцевому підсумку отриманий результат є нікчемним, а потім, оскільки ваш hp не раб, шукайте останній герц, еквала в випадку, якщо ви маєте рацію, це чиста дурість
відсутність пряжі, ми все побачили, я пряжу і згасання ноти це дає диск, і коли ми правильно записуємо піаніно, це піаніно,
решта - просто дурне забарвлення, якщо у вас занадто багато пряжі, зробіть вимірювання водоспаду, він починається з темно-червоного, а потім, коли немає резонансу або перетягування, він рухається в бік, синій, бо моя система повинна дотримуватися темно-червоний
http://www.raalribbon.com/images/products/140-15d-m.htm
ну, є не всі кольори, але ось, на мій погляд, найкращий водоспад для твітера, і це стрічка, це вимірювання недосяжне ні за рахунок незначного стиснення, ні за допомогою такого високого класу купола, як саксанспік,
коли ми добре читаємо цей водоспад, ми усвідомлюємо, що відтворення по всій його корисній смузі пропускання не затьмарено жодним паразитним резонансом, що мембрана надзвичайно швидко повертається у вихідне положення швидше, ніж будь-який інший високочастотний динамік, що дозволяє йому позначити смугу пропускання, яка йде надзвичайно далеко, на мою думку, він все ще майже повний на рівні понад 100 кГц
це попереджає дуже дуже слабке спотворення, і це від 2500 Гц, це дійсно дуже високий рівень пробіг 3 спотворення в якийсь момент такий же хороший, як на транзисторних підсилювачах, і кращий, ніж на будь-якій лампочці, навіть вкладаючи в нього $ 5 000 000 000 дизайн один
і, очевидно, слухаючи все це, можна почути, нарешті ми в кінцевому підсумку почули ламповий підсилювач
водоспад дозволяє візуалізувати багато явищ, що відбуваються на рівні к.с. і є прямим зв'язком із кривою спотворень, де він різко зростає в пік, ви майже впевнені, що опинитеся на резонансному піку к.с.
особливо на жорсткій мембрані типу hp allu, титану берилію, крім того пік спотворення відображається більш-менш вираженим на різних частотах залежно від діапазону гармонічних спотворень
крім того, це спотворює криві відгуку
на широкосмуговій мережі іноді дуже дорого, вона знаходиться в чутливій області середовища, пропорційно менше піку на жорсткій мембрані, але спотворення все одно зростає, і крива відгуку згортається
у igor все повинно бути зрізано рейдом, 30 см не має місця для маневру, щоб дозволити собі піднятися набагато вище, а купол середній або,
і я думаю, що це те саме для альтека, вище 600-700, для мене його рівень повинен бути нульовим, і це не так у 12 дБ
на цьому чудовому простому аудіо на 500, ми чітко бачимо, що є проблема на кривій відгуку, і, на мій погляд, проблема в іншому місці, на водоспаді
http://www.greatplainsaudio.com/downloads/3154.pdf
одного дня, раб твоїх басових к.с., ти побачиш, що ти маєш на увазі, динамічний вплив та різноманітність басів, я запланований на моїй наступній системі, всі конуси скрупульозно перейдуть на наступний крок, якщо не велика неприємна сервосистема конуса випрямить його, якщо потрібно, до 10000 разів на секунду
від Google »15 серпня 2011 22:33