Сюжет про; Захід проти Гонконгу Персей
Бежа Жан-Філіпп. Західна змова проти Гонконгу? У: Китайські перспективи, n ° 40, 1997. pp. 4-5.
Західна змова проти Гонконгу ?
ДЖІН ФІЛІПП БЕЖА
Китай-сирота Ден Сяопін щойно втратив ще одного свого "безсмертя" в особі Пен Чжен, колишнього мера Пекіна, першої жертви культурної революції. Старі люди, які виживають, мають набагато меншу вагу, ніж двоє старих, і можна стверджувати, що "передача влади третьому поколінню" вже завершена. Однак досі важко зробити висновок, що нинішня команда міцно утвердилася при владі. Якщо їй вдалося запобігти будь-якому переповненню на наступний день після смерті маленького Кормчого, вона, тим не менше, відчула себе зобов'язаною серйозно посилити безпеку в районах столиці, заборонивши людям їхати до центру міста, щоб заплакати. "Великий архітектор" . Похорон Денга також показав, що партія залишається розділеною. Закріплюючи свою центристську позицію, Цзян, як кажуть, відмовив як Джао Цзіяну, реформатору, призначеному Денгом, так і Ден Лікуну, ідеологічному лідеру лівих, брати участь у церемоніях. Похорон Пен Чжен показав, що "ліві" користуються певним сприятливим упередженням, коли "маленький Ден" з'являється там.
Кілька подій порушили сакросантну "стабільність", і всі керівники вважають, що це є важливою умовою успіху, принаймні на даний момент. Заповіт, за яким Ден Сяопін шкодував, наказавши армії втрутитися в 1989 році, розповсюджений за кордоном. Трохи пізніше в пресі з Гонконгу був опублікований лист, приписаний Чжао Цзіяну, в якому Ден звинувачується у здійсненні все більшої кількості особистої влади в кінці свого життя і в критиці звільнення Ху Яобанга та придушення демократичного руху в 1989 році. . У цьому листі Чжао також розкритикував рішення про призначення Цзян Цземіня "ядром" керівництва.
Навіть якщо ці два тексти хибні, другий можуть написати лише люди, близькі до реформаторських кіл. Нагадування про наступний день після смерті Ден Сяопіна, поки вся партія готується до свого наступного конгресу, що рана 4 червня залишається відкритою, рівносильно нагадуванню нинішньому керівництву про те, що прихильники Ху Яобанга і Чжао Цзияна все ще є силою. рахуватися з. Певно, що суперечності між багатьма фракціями, які змагаються за владу на вершині партії, стануть більш відкритими із зникненням останніх патріархів.
Однак дві події, заплановані на цей рік, заважатимуть їм швидко з’явитися на світ: це, як було оголошено в новорічній редакції газети People Daily, передача Гонконгу та 15-й з’їзд партії.
Ці дві події приносять повітряній кулі кисень Цзян Цземіню, і він, безсумнівно, спробує використати їх для закріплення своєї позиції. По-перше, ретроцесія Гонконгу: національне возз'єднання є важливим фактором легітимності комуністичної партії в цей період занепаду ідеології, коли боротьба за соціалізм більше не мобілізує населення і навіть керівників. (Див. "Пекін, ваш нещадний Всесвіт ", с. 60). Нинішнє керівництво може стверджувати, що вкрай необхідно, щоб все відбувалося в мирі, щоб замовкнути тих, хто, всередині або поза партією, прагне зміцнити свої позиції, покладаючись на справжнє невдоволення, яке існує в суспільстві. Яка втрата обличчя для Китаю, якщо напередодні передачі на площу Тяньаньмень зайняли розлючені молоді люди, якщо в сільській місцевості почалися заворушення! Будь-якого лідера або фракцію, які скористаються соціальними заворушеннями, щоб кинути виклик Цзян Цземіню, негайно звинуватили б у саботажі святої справи Об'єднання Вітчизни. Отже, кожен, принаймні публічно, повинен зібратися навколо "ядра" Цзян Цземіня, доки британська колонія не повернеться на огорожі батьківщини.
Звідси його рішення - ще більше зміцнити свої позиції - провести 15-й конгрес після передачі. Хто наважиться кинути виклик великому возз’єднанню, коли він щойно переміг? Звичайно, це надзвичайно складна гра в шахи: Цзян добре знає, що його законність не є безперечною, і що, хоча він впевнений, що ніхто з його суперників не наважиться звернутися до простих громадян, щоб вони висловили своє невдоволення, як Мао в 1966 році або Ден в 1978 році, він, однак, не може змусити їх прийняти що-небудь. Тому досі важко передбачити, що вийде з переговорів, що передують Конгресу і які стосуються домовленостей щодо персоналу набагато більше, ніж питань політичної лінії. Цей конклав не буде здійснювати сміливих ініціатив для вирішення соціальних проблем, що стримують розвиток Китаю, таких як зростання безробіття працівників на державних підприємствах (див. "Шеньян вчиться керувати своїми бідними", стор. 17).
Якщо одержимість стабільністю веде до застою на континенті, то в Гонконгу це не так. Побоюючись, що британці та Захід загалом вирішили саботувати перехід і зробити Гонконг картою у своїй політиці стримування Китаю, китайська влада
КИТАЙСЬКІ ПЕРСПЕКТИВИ! S N 40 БЕРЕЗНЯ/AV RU IW7