Смертельна погоня під морем L Humanité
Великі системи геополітичного пояснення, безсумнівно, довго не зможуть пояснити агонію 118 чоловік Курська. Вражаючі суперечки будуть пам’ятатись: Ілля Клебанов, віце-прем'єр-міністр, заявив у суботу, що шанси знайти вижилих, є "теоретичними", і вимагає від неділі від ВМС Великобританії, щоб він повністю розкрив свою інформацію. Слід розуміти, що для російського та англійського адміралів основним залишається імідж, а отже і довіра. Сьогодні відомий британський «вертоліт» глибокого моря LR5 викликає занепокоєння співробітників ВМФ Росії. З англосаксонської сторони офіційне співчуття погано приховує бажання принижувати, якщо не шпигувати. Заборона російської матері перед адміралами "відірвати свої сволочні смуги" може поширюватися на всі російські та західні ядерні флоти.
Слід побоюватися, що Курськ, не більше як Комсомолець до нього, уповільнить смертельну ядерну погоню під крижинами та деінде. Безумовно, співвідношення сил в Росії між військово-морським флотом і в цілому в основному приниженою армією (безлад у Чечні збирається стерти очевидну перемогу взяття ГрозногоØ) і центральною владою Москви може пояснити частину з драми Баренцева Море. Але головного може там не бути.
Розпади "холодної війни" значно еволюціонували після падіння Радянського Союзу, але не обов'язково в напрямку більшої безпеки. Навпаки, спокуса «однополярності» - політично коректної формули для позначення старої імперіалістичної амбіції - є як ніколи на порядку денному. США стежать за ядерною енергетикою.
З одного боку, американці фінансують - з дуже нерішучим контролем - російське ядерне роззброєння, зокрема підводні човни (більше сотні кораблів повинні бути роззброєні). З іншого боку, вони підтримують колосальний військовий тиск на Росію.
Арктична дуга є одним із привілейованих місць цієї тихої холодної війни. Баренцеве море не тільки стало ядерним смітником через розпад російського стратегічного північного флоту, але й англосаксонські та меншою мірою французькі підводні машини стискаються в регіон, який став важливим для безпеки. Треба сказати, що Північний полюс є останнім стратегічним кордоном. США, Росія та їхні союзники стикаються один з одним під льодом. Путін також зіграв на цьому бажанні прийняти постійний виклик, проти якого виступають американці. Запропонувавши встановити диктатуру закону, він надіслав повідомлення, яке легко розшифровується армією. Тим паче, що він щойно запропонував йому помститися в Чечні.
Але не все можна пояснити російсько-російськими амбіціями, навіть якщо зависає ризик ще більш авторитарного режиму. США присутні не тільки під морським льодом. У Косово вони пережили найновіші доядерні війни. Бомби з виснаженим ураном, жертви яких, здається, не лише серби, та високі технології, випробувані з перемінним успіхом, показали, що США з більш-менш вимушеною згодою Європейського Союзу повністю мають намір врегулювати ситуацію. постійно - навпроти Росії - в самому серці Європи. НАТО також розширилося майже до кордонів безкровної Росії. Падіння стіни нічого не змінило. Терор завжди стосується насамперед цивільного населення. Або через екологічну катастрофу, або через більш прямі бомби на електростанціях, як у Сербії.
Трагедія курків є гарною ілюстрацією єдино можливої реакції Росії за помітної відсутності будь-якого європейського втручання, крім гуманітарного. Мова йде про підтримку довіри до військового ядерного довіри будь-якою ціною. У цьому відношенні підводний човен залишається унікальним образливим шматочком усіх країн через дуже тривожні характеристики сучасних підводних човнів.
Цей бідний арсенал - Росія витрачає 10% свого бюджету на оборону, або 4 мільярди доларів проти менше 4% для США з 268 мільярдами доларів - тому використовує стратегію бідних проти багатих. Інші молоді чоловіки будуть гинути за 50 доларів на місяць на дні Світового океану. Насправді Сполучені Штати, чиї два кандидати в президенти проводять кампанію за освячення Америки за допомогою ракет із супутниковою підтримкою, певним чином змушують бідних реагувати, насичуючи оборону Америки. Там, де протиракетні ракети творять чудеса для десяти ракет, бідні стануть у чергу, проливши кров’ю, тисячу. Росія, чиї балістичні ресурси значні, ризикує, якщо західні країни, включаючи Європу, не змінять своє бачення з точки зору колективної безпеки, жертвуючи багатьма іншими моряками, щоб зберегти ілюзію своєї безпеки.