Соціалісти та смішна війна (вересень 1939 - травень 1940) Фонд Жана Жореса
Період "смішної війни" триває з 3 вересня 1939 року, дати оголошення Великобританії та Франції війни Німеччині, до травня-червня 1940 року, коли починається вторгнення на територію Франції. Вісімдесят років потому Бенуа Кермоал озирається на ставлення соціалістів у ці кілька місяців, коли напруженість у СФІО висока. Він розшифровує ідеї та вагання соціалістів.

Але після того, як була оголошена війна, вже не виникає питань, принаймні офіційно, просування ідеалу миру: ми повинні зіткнутися з ворогом, а війна повинна дати можливість зупинити нацизм, який загрожує всьому світу. Тим не менше, напруженість все ще залишається в рамках СФІО, і ці кілька місяців веселої війни слід переглянути, щоб краще зрозуміти ідеї та вагання соціалістів цього періоду. Як захистити батьківщину як активісти організації, яка називає себе "партією миру"? Чи можна примирити дух воїна з соціалістичним ідеалом? Чи потрібно боротися проти нацизму, чи боротьба програна? Усі ці питання та багато іншого є предметом часто гострих дискусій у соціалістичних лавах.
Смішна війна та політична акція соціалістів
Навіть якщо демократичне життя піддається обмеженням як у суспільній думці, так і в рамках республіканських органів, ДФЗО намагається висловити позицію, яка поважає принципи партії та необхідність контексту війни. Епатажна оборонна політика, яку відстоюють генеральний штаб і уряд, викликає у французів втому, відчуття, яке не повинно приховувати зростаючих занепокоєнь. У березні 1940 р. Уряд Даладьє більше не мав довіри Палати, і саме Пол Рейно став президентом Ради. Права людина, яка виступає за тверду позицію щодо Німеччини, тоді він отримав підтримку соціалістів, які погодились вступити до уряду. Але присутність міністрів-соціалістів веде як зворотну реакцію до відмови у підтримці кількох депутатів з лави правих. Національна єдність - це лише фасад, і політичний поділ все ще дуже присутній. Праворуч і ліворуч ми чуємо голоси, що захищають ідею компромісу з Гітлером, позицію, яку новий президент Ради не хоче слухати.
Тому кілька міністрів-соціалістів приєднуються до нового уряду, але вони не є найвидатнішими чиновниками. Таким чином, Леон Блюм, знаючи, що його ненавидять деякі з найбільш консервативних правих депутатів, не був присутній, але один з його послідовників, Жорж Монне, був призначений міністром блокади - важливої посади у воєнний час. «Антимуніхоа», останній кілька місяців тому випустив тенденційну газету «Agir pour la Paix, pour le socialisme», яка об’єднує найзапекліших прихильників твердості проти нацизму. Присутність членів СФІО в новому уряді свідчить про волю соціалістів діяти проти німецької загрози. Але якщо ця присутність зміцнює національну єдність, вона не повинна приховувати численних розбіжностей, які потім підривають Соціалістичну партію.
Відділи та переломи все ще живі
Вступивши у війну, Соціалістична партія опинилася на межі розколу. Дві основні тенденції протиставляються все більш непримиренним позиціям. З цього приводу смішна війна відіграє парадоксальну роль: це перш за все період, коли дивізії, здається, згасають, демонструючи унікальну позицію національної оборони в рамках СФІО. Але тут також формуються глибші опозиції, починає з’являтися ненависть і з’являються питання про самі переваги соціалістичної ідеї.
Ця напруженість почала справді виникати після Мюнхенської кризи. На з'їзді в Монружі в грудні 1938 р. Соціалісти були дуже розділені: з одного боку, об'єдналися навколо Пола Фора, генерального секретаря партії, прихильники миру за всяку ціну; з іншого - під егідою Леона Блума ті, хто навпаки хоче твердо протистояти фашизму та нацизму.
Поразка соціалістів, а потім поразка Франції
З 10 травня 1940 р. Країна повинна була зіткнутися з приходом німецьких військ, і протягом декількох тижнів Франція зазнала поразки, поклавши край цьому періоду дивної війни. Соціалістична партія, як і країна, повністю дезорганізована, залишаючи активістів без керівних принципів або напрямів дій. Соціалісти перебувають під окупацією. Опір і співпраця, Париж, Presses de la fondation nationale des science politiques, 1982 р. "> [12]. Однак можна думати, що дивна війна виявила поведінку, виявлену в місяці, що слідують за абсолютно протилежними логіками: деякі приймуть німецьку Не виявляючи апостеріорного детермінізму, ми можемо, однак, зазначити, що період дивної війни, часто забутий сьогодні, дозволяє краще зрозуміти поведінку одних та інших у наступні місяці.