Соціальні конфлікти та селянські організації в італійській сільській місцевості, від Рісорджіменто до
Соціальні науки та сучасні сільські світи
Конспекти
Мануела МАРТІНІ, Соціальні конфлікти та селянські організації в Італії від Рісорджіменто до фашистського режиму
Процес об’єднання італійської нації та розбудова нової держави були пов’язані з підняттям із середини 19 століття «аграрного питання», яке тривало принаймні до другої половини 20 століття . Соціальні конфлікти, ендемічні на селі, в основному виникали внаслідок економічної та політичної ізоляції сільського населення. Вигнані з розподілу національного багатства (особливо з власності землі), вигнані з політичного життя суворою системою оподаткування, вони повинні були знайти власний шлях інтеграції. Масову участь браччіанті в сільськогосподарських союзах можна сприймати як антагоністичний спосіб інтеграції до нації. Це є причиною надзвичайного значення в європейському історичному ландшафті руху італійських селян. Що стосується організаційної ефективності, а також жорсткості протестів, це був найпоширеніший рух в Європі між кінцем 19-го та двома першими десятиліттями 20-го століття. У цій статті аналіз витоків селянського руху, його вершини та розгрому фашистським рухом у 20-х роках поєднаний з оглядом італійської історіографії про сільський світ, політизацію та державотворення.
Записи індексу
Географічний:
Хронологічні:
Повний текст
На згадку про П’єра Паоло Д’Атторре,
історик і мер міста Равенни з 1993 по 1997 рік
1 У перший день Великого посту 1848 року група демократичних патріотів запропонувала мешканцям Кастелларо, містечку з 2000 жителів, розташованому на рівнині По, справжній бенкет. Заборона владою не завадила події, яка закінчилася неповажним святкуванням проти політичного та духовного порядку. Пізніше, у 1880-х роках, у цьому ж регіоні відбулися перші великі страйки молодого селянського руху: галасливі демонстрації невдоволення - страйкарі з криком "це кипить!" кипить! і раптом воно переповнює! "- що провідні демократи незабаром навчаться боятися.
3 Між виключенням та інтеграцією у громадянське суспільство сільське італійське населення переслідувало, майже до сьогодні, совість політиків у владі. Таким чином, аграрно-селянське питання постало перед очима істориків як пояснювальний ключ до історії об'єднаної Італії та національної ідентичності італійців. Слід пам’ятати, що італійці, домінуюча діяльність яких була у сільськогосподарському секторі до початку 1950-х років 3 .
4 Однак погляд істориків з часом змінився. Виняткова аграрна боротьба після Другої світової війни надала політичного значення історичному аналізу аграрного питання, справжньої рани в тілі італійського суспільства, яку слід було вивчати в інституційному та політичному плані, співзвучно з войовничим прихильність істориків. Потім католики, комуністи, соціалісти присвятили себе гострою та гідною роботою з відбудови різних політично-союзних течій селянського руху 4. За цим першим етапом було помітно звернено увагу на соціальний вимір питання, випливаючи з традиції, яка добре утвердилася в італійському історіографічному пейзажі. Його пік, безсумнівно, представлений майже одночасним випуском імпозантної історії італійського сільського господарства під редакцією П'єро Бевілаква та колекції під редакцією П'єра Паоло Д'Атторре та Альберто Де Бернарді в редакторі Annali de l 'Feltrinelli 5 .
6 Можна навіть сказати, що чисельна важливість руху та ступінь конфлікту протягом якихось сорока років, перетинаючи 19 і 20 століття, становлять чудовий італійський виняток у європейській панорамі 9. Цей висновок може здатися дріб'язковим, якщо порівняти Італію з Великобританією або навіть з Німеччиною та Францією - країнами, індустріалізація яких набагато прогресивніша, ніж в Італії, і перш за все, де активна діяльність у сільськогосподарському секторі набагато менша, ніж в Італії під час того ж періоду. З іншого боку, якщо порівняти Італію з Іспанією або навіть з Півднем Франції, той факт, що епізоди конфліктності, хоч би якими вони не були, безперечно менш напружені і, безсумнівно, більш обмежені в просторі, змушує виявити італійські особливості у всіх їхніх сфера застосування.
7 Винятковий або нетиповий шлях на шляху європейської модернізації, питання полягає в тому, щоб знати, якими особливостями це пояснюється 10. Перш за все, його оригінальний оригінальний характер: вага соціальної групи, що розширюється демографічно та надзвичайно чутлива до будь-яких організаційних проблем, незабаром названа браччіантато. Велика рівнина По, і в меншій мірі Апулія, Тавольєр, де інтенсивне сільське господарство та міжнародний ринковий контур суттєво змінили соціальні відносини, - це регіони, де ця неоднорідна, але разом з тим група сільськогосподарських робітників ущільнена. браччіантато. Франко Каццола та Гвідо Крайнц написали просвітницькі сторінки про багатовікову епопею про Браччіанті-Падани, що концентрується в частинах молодої італійської держави 11. Для вимірювання його масштабу буде достатньо нагадати, що в деяких адміністративних районах третина або навіть половина активного населення, зайнятого в сільському господарстві, складається з найманих працівників 12 .
Внутрішні відносини влади до системи мецадрії, безперечно, посилюються завдяки спробі власників зменшити межі автономії пайовиків, виведенню нових сільськогосподарських культур та збільшенню частки збуту сільськогосподарської продукції у другій половині 19 століття. І їх аналіз, безсумнівно, дає змогу відвести місце, яке вони заслуговують, вимогам, що підкреслюють “робітничий” характер пайовика, і зокрема тим, які мають на меті збільшити частку продукту відповідальності пайовика або зробити важку роботу і пожертви зникають. природа "начальнику". Однак у той же час вивчення цих дедалі напруженіших відносин внаслідок тиску роботодавців допомагає краще зрозуміти вимоги, що підкреслюють "селянську природу" пайовика, і, зокрема, ті, що спрямовані на визначення законодавчої бази. з метою зменшення зловживань та переживань з боку власників) і, насамперед, тих, які наполягають на участі пайовика в управлінні фермою.
10 Для кращого пояснення цього подвійного реєстру вимог необхідно наполягати на договірному вимірі пакту про розподіл акцій, який, принаймні символічно, скріплює контракт між двома партнерами, двома "компаніями" 17. Співвідношення сил, в якому опинилися ці два суб'єкти, що мають дещо різні інтереси, протягом 19 століття пояснює очевидний парадокс. Ця фольга, яку агрономи та власники ліберальних власників хвалять як оплот проти підриву суспільного устрою, насправді містить суперечливі звинувачення, в основному недооцінені цими захисниками. Велика гнучкість меццадрії, здатної адаптуватися до модернізації сільського господарства, не є безмежною 18. Нарешті, щоб повернутися до запитів, «зовнішніх» для системи, необхідно також взяти до уваги прагматизм дій деяких місцевих соціалістичних лідерів щодо вимог фермера-орендаря. Практика цих профспілкових діячів найчастіше полягає у вільній адаптації теорії соціалізації землі, що пропагується на національному рівні. Тому не випадково, що нечисленні дослідження щодо політичної соціалізації на селі стосуються Романьї та Тоскани - двох регіонів, де спільне землеробство є домінуючим.
12 Розквіт досліджень у 1990-х роках щодо сімей та жінок у сільській місцевості наголосив, зокрема, на тому, що доступ до індивідуальної заробітної плати для жінок був вирішальним поворотним моментом. Як відомо, жінки завжди працювали, в тому числі в південних регіонах інтенсивного садівництва, але їх внесок рідко піддається кількісному вимірюванню 22. Контракти стосуються всієї родини, але їх переговори здійснює її глава. Крім того, Цивільний кодекс 1865 року позбавив заміжніх жінок усієї економічної автономії, підпорядкувавши їх волі чоловіка. Речі змінюються, і для зростаючої кількості жінок у другій половині 19 століття грошові доходи, які отримують заробітчани, отримують від роботи поза домашнім господарством. З 1919 року вони могли керувати цим автономно. Декрет офіційно ратифікує це право, створюючи безповоротне порушення принципу дозволу на шлюб. Однак ці жінки, в географічних та політичних межах, про які буде сказано пізніше, беруть неограниченую участь у селянському русі, особливо в його епіцентрі Падану 23 .
13 Беручи до уваги вплив у цьому мінливому світі політичної пропаганди, що надходить ззовні, вимагає подвійного переміщення. Перший стосується зміщення хронологічного ядра, яке вже не було зосереджене на початку 20 століття, але зараз розташоване вище за течією, у другій половині 19 століття. Другий - це зміна кута спостереження. Замість того, щоб виходити з опису поступово дисциплінованої та раціоналізованої конфліктності завдяки створенню організаційних мереж профспілок, ми почнемо тут з огляду організаторів та генезису руху, щоб зрозуміти складні стосунки що встановлюється між сільським світом та тканиною малих міст, з яких походять ці організатори. Це підхід, який сприяє оптиці наступності процесу демократичної та національної інтеграції, що розпочався у два постунітарні десятиліття. Це не завадить нам спостерігати за рішеннями політичної спадкоємності та прогалинами у практиці, особливо при прийнятті форм боротьби, символів та міжнародних організаційних режимів, адаптованих до місцевого контексту.
Організаційна мережа
14 Надзвичайна щільність мережі селянських організацій у певних північних регіонах, зокрема в Емілії-Романьї, протягом останніх двох десятиліть 20 століття, безсумнівно, є першою характеристикою руху. Складна артикуляція цих інституційних концентрацій є другою специфічною особливістю. Більше того, їх створення було здійснено дуже швидко із заходу на схід від рівнини По, від Ломбардії до зрошуваних культур через Емілію, де поєднуються великі та малі врожаї, щоб прибути на низьку рівнину Венето, Полес великі зернові та рисові ферми. Перші профспілкові та кооперативні організації, що виникли тут і там у 1880-х роках, незабаром були імітовані, що призвело до розподілу олійних плям, добре проілюстрованих роботою Гвідо Крайнца 25. Тоді питання полягає в тому, щоб знати, куди занурюються коріння організаційної структури, яка ледь за двадцять років охоплює значну частину цієї території північно-центральної Італії.
16 У Равенні, з іншого боку, організаційна колиска, добре відома на той час, навіть на міжнародному рівні, де, зокрема, перший кооператив сільськогосподарських робітників народився в 1883 році, ми маємо справу з групою молодих соціалістичних лідерів, які почали на заснуванні нових установ. Батько-засновник сільськогосподарської кооперації Нулло Бальдіні, безумовно, походив з ліберальної родини, але вже в двадцять років був соціалістом завдяки впливу Андреа Коста, знаменитого лідера Соціалістичної партії Романьї, обраного в 1882 році першим депутатом-соціалістом від парламенту в коледжі в Романьї.
18 Ця висхідна фаза супроводжується надзвичайним розгалуженням транспорту та зв'язку: доріг, залізниць, пізніше телеграфного покриття від об'єднання всієї італійської території - а точніше її негірських частин. Подорожі між містами, але також і сільською місцевістю, стає все простішим для зростаючої кількості італійців.
Таблиця 1: Площа рисових полів у нижній рівнині Падане (гектари) 29