Спеціальна дієта необхідна для торгових марок

Спеціальна дієта: необхідність для брендів наркотиків ?
Клінічне випробування, процедура АММ та справжнє використання торгової марки

спеціальна

Чи повинні бренди наркотиків отримувати вигоду від спеціального режиму, коли справа доходить до підтвердження їх справжнього вживання ?

(Безкоштовне зображення з бази даних pxhere.com)

Суд Європейського Союзу (CJEU) стикається зі своєю традиційною судовою практикою із - завжди конкретними - рамками оцінки справжнього використання марки лікарських засобів.

Традиційно судова практика встановлює певне послаблення умови справжнього використання знака, що можна визнати для товарів та послуг, маркетинг ще не ефективний, але неминучий (CJCE, Ансул, 11 березня 2003 р., C-40/01).

Крім того, вже було зазначено, що лише перешкоди, які мають достатньо прямий зв'язок із знаком використання неможливим або необґрунтованим цього і ВООЗ є поза контролем власника цього знака можна кваліфікувати як "поважні причини" невикористання цього знака.

Оцінка проводиться в кожному конкретному випадку, при цьому стратегія власника для подолання перешкоди вважається здатною, зокрема, зробити використання зазначеного знаку "нерозумним" (рішення від 14 червня 2007 р., Häupl, C - 246/05, пункт 54, та від 17 березня 2016 року, Naazneen Investments проти УВІМ, C - 252/15 P, неопубліковано, пункт 96).

Однак у цій справі використання товарного знака в контекстіa клінічне випробування у зв'язку із запитом на отримання дозволу на продаж схоже, не може скористатися винятком.

Суд вважає, що це "використання" не може бути "прирівняне до розміщення на ринку ані навіть безпосередній підготовчий акт, але мав розглядатися як внутрішній за своєю суттю, як це мало місце поза конкуренцією, в межах вузького кола зацікавлених сторін, і без прагнення отримати або зберегти частку ринку ".

Якщо результати клінічного випробування можуть стати причиною невикористання знака, слід конкретно аргументувати:

  • короткий проміжок часу для запуску тестування,
  • і достатні ресурси, виділені на згадані тести,

є вагомими аргументами.

Власник торговельної марки також міг би аргументувати існування інших підготовчих дій до маркетингу, цього разу явно спрямованих на увагу остаточної громадськості.

- Рекламні кампанії: найбільш затребувані підготовчі дії ! -

Тоді ми можемо задатися питанням про природу та характеристики цих "зовнішніх" застосувань, вони можуть сильно відрізнятися залежно від визначення, яке можна дати тут цій "майбутній громадськості": пацієнтам, терапевтам або спеціалістам, дослідникам тощо. (ліки, про які йдеться, призначені для лікування розсіяного склерозу).

Однак судова практика щодо "неминучої комерціалізації", на яку посилається Суд:

- застосовується незалежно від типу відповідних продуктів чи послуг, а отже незалежно від специфіки цільової аудиторії;

- і перш за все ідентифікує рекламні кампанії як підготовчий акт, який найімовірніше закріпить існування неминучого маркетингу і - завдяки цьому - продемонструє серйозне використання.

У цій справі, нагадуючи, що "лікарський засіб, продаж якого ще не дозволений, навіть не може бути предметом реклами, призначеної для отримання або збереження частки ринку", Суд вважає, що власник торговельної марки не може скоріше за все скористатися підготовчими діями, що виправдовують неминучий маркетинг, навіть незважаючи на те, що провадження у справі про захист власності вже розпочато.

- Клінічне випробування як поважна причина невикористання ! -

В якості альтернативи, той самий власник стверджує, що якщо виконання клінічного випробування, необхідного для отримання МА, не може бути самостійно уподібнене до підготовчого акту, його обов’язковий характер може, щонайменше, стати справедливою причиною для невикористання знак.

Цікаво відзначити, що Суд не виступає проти цієї демонстрації, оскільки він підтверджує, що "результати клінічного випробування можуть стати підставою для невикористання знака".

Щоб відхилити це друге прохання, воно тим не менше висвітлює умови для ефективного проведення цього клінічного випробування:

- заявка на його реалізацію надійшла більше ніж через 3 роки після реєстрації знака;

- дата його завершення залишається невизначеною через низькі фінансові вкладення, зроблені власником.

Таким чином, “протікання часу між, з одного боку, датами подання заявки та реєстрацією оскаржуваного знака, а з іншого боку, датою початку клінічного випробування, а також тривалістю цього - тут і фінансові кошти, що надаються для цілей його швидкої реалізації потрапляв, в принципі, до сфери відповідальності власника ".

Іншими словами, власник ліцензії мав певний простір, щоб скоротити тривалість цього випробування і, таким чином, швидко отримати сертифікат магістра, відкривши шлях для маркетингу. Головна умова справедливої ​​причини невикористання, а саме ідентифікація перешкода, що не залежить від власника, тому в даному випадку не знайдено.

На закінчення можна задатися питанням про необхідність певного режиму доказу серйозного вживання марок наркотиків.

Питання полягає в тому, щоб не поширювати для цього типу знаків початковий період, протягом якого вони не підлягають зобов’язанню щодо використання (в даний час загальним правилом є 5 років від реєстрації в Союзі).

Більше того, розгляд обов’язкового продовження клінічних випробувань як справедливої ​​причини невикористання відкриває двері до можливих відхилень, як справедливо зазначив Суд у цій справі: занадто пізнього початку цих випробувань та/або занадто малої фінансової підтримки буде достатньо, щоб підтримати їх у належному стані і, отже, виправдати невикористання.

Навпаки, необхідно було б сприяти доведенню неминучої комерціалізації, зокрема, враховуючи, що (серйозне і не пізнє) запуск процедури управління може бути законним підготовчим актом.

Не соромтеся проконсультуватися з нами, ми у вашому розпорядженні, щоб проаналізувати відповідність ваших умов використання в Союзі та на міжнародному рівні та допомогти вам у зборі та захисті зазначених доказів.

Судове рішення доступне за таким посиланням:

Посилання: CJEU, 4-а палата, справа n ° C-668/17 P, 3 липня 2019 р

Anaël DUVAL

Адвокат, що спеціалізується на ІВ

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Ви повинні активувати JavaScript, щоб переглянути його.

Soazig THEMOIN
Помічник

CPI, європейський представник торгових марок та моделей

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Ви повинні активувати JavaScript, щоб переглянути його.

  • Область знань
    • Аудит ПІ
    • Патенти
    • Договір
    • Конструкції та моделі
    • Авторське право
    • Оборонна стратегія - судовий процес
    • Бренди
    • Доменні імена в Інтернеті
    • Pivalua ® - оцінка та оптимізація
    • Тая ® - дата
    • Годинники та спостереження
  • ЕКСПЕРТИЗА
    • Картографування ПІ
    • Діагностика вразливості PI
    • Розслідування та розслідування
    • Innojuris ® - Навчання та обізнаність
    • Lucta ® - боротьба з підробкою
    • Організація співпраці
    • Pivalua ® - оцінка та оптимізація
    • PiVisu ® - управління портфелем прав ІВ
    • Захист ноу-хау
    • Оборонна стратегія - судовий процес
    • Стратегія захисту
    • Taya ® - концепція захисту
    • Транслітерація знаків
    • Годинники та спостереження
  • ОФІСИ
    • Париж
    • Північний олень
    • Нант
    • Кан
    • Роскофф
    • Сен-Мало
    • Мюнхен
    • Бангкок
    • Шанхай
    • Гонконг
  • КОМАНДИ
    • Менеджмент та консультанти
    • Патент
    • Юридична
    • Загальні послуги
  • ОСТАННІ НОВИНИ
  • НАБОР
  • ОФІСИ
    • Париж
    • Північний олень
    • Нант
    • Кан
    • Роскофф
    • Сен-Мало
    • Мюнхен
    • Бангкок
    • Шанхай
    • Гонконг
  • ГАЛУЗІ ЗНАНЬ
    • Аудит
    • Патенти
    • Контракти
    • Конструкції та моделі
    • Авторське право
    • Спори
    • Бренди
    • Доменні імена
    • Збір дати
    • Оцінка
    • Годинники та спостереження
  • ЕКСПЕРТИЗА
    • Картування
    • Співпраця
    • Концепція - Тая
    • Діагностика вразливості
    • Розслідування та розслідування
    • Навчання/обізнаність
    • Lucta (митна служба)
    • PiVisu®
    • Захист
    • Оборонна стратегія
    • Стратегія захисту
    • Транслітерація знаків

КЛІЄНТСЬКИЙ РАХУНОК

Або увійдіть за допомогою:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити найкращий досвід роботи на нашому веб-сайті. Якщо ви продовжите використовувати останнє, ми вважатимемо, що ви приймаєте використання файлів cookie/Ми використовуємо файли cookie, щоб запропонувати покращений досвід роботи в Інтернеті та запропонувати вам вміст та послуги, адаптовані до ваших інтересів. Використовуючи наш веб-сайт, ви даєте згоду на наші файли cookie. Щоб дізнатись більше про файли cookie, які ми використовуємо, та як їх видалити, див. Наші юридичні повідомлення/Політику конфіденційності.