Спеціальний режим розвідувального права для магістратів, парламентарів, юристів та журналістів
Намагаючись висловити деякі критичні зауваження щодо "Репортерів без кордонів", "Синдикату магістратури" та багатьох інших, уряд подав в останню хвилину поправку, спрямовану на захист певних "чутливих" професій.
Приблизно за годину до початку дебатів щодо законопроекту про розвідку уряд вніс поправку, щоб захистити певні професії, що перебувають під загрозою. По суті, він хоче, щоб усі розвідувальні методи застосовувались "проти магістрату, адвоката, парламентарія чи журналіста або стосувались їх транспортних засобів, офісів чи будинків" лише за умови отримання нового дозволу від прем'єр-міністра, після думки комітету засідань.
Тому виконавча влада може прийняти рішення застосувати ці засоби спостереження проти цих професіоналів, навіть в приватному житті. В якості гарантії Мануель Вальс погодився, що Національна комісія з контролю розвідувальних методів (CNCTR) буде "проінформована про терміни виконання дозволів, виданих відповідно до цієї статті".
CNCTR оцінить пропорційність порушень секретів цих професій
Інша річ, на відміну від "звичайних" людей, стенограми зібраних даних передаватимуться до цього CNCTR, тоді як у звичайні часи вони повинні проконсультуватися з ними, нюанс. Їй доведеться звернути особливу увагу на "необхідний та пропорційний характер порушень таємниць, прикріплених до здійснення цієї професійної діяльності, які включаються, якщо це можливо". Тому було б цікаво, щоб цей самий CNCTR також оцінив пропорційність нападів на приватне життя простих громадян, такий випадок не передбачений законопроектом.
Ця поправка "не спрямована на заборону застосування проти них розвідувальних методів, а нагляд за ними", коментує уряд. У теперішньому вигляді законопроект, внесений із змінами, внесеними Законом, забороняє заходи надзвичайного нагляду за ними, прийняті керівником департаменту. Таким чином, уряд повертає прем'єр-міністра до петлі, у всіх випадках, вимагаючи спеціально вмотивованого дозволу. "Ці положення обгрунтовуються необхідністю забезпечити примирення поваги до таємниці, прив'язаної до здійснення певних професій (таємниця розслідування, розслідування, обговорення, таємниця, що застосовується до бірж, пов'язаних із здійсненням прав на захист, конфіденційність джерел для журналістів ) із захистом та просуванням суспільних інтересів. "
У зміненій версії, якщо CNCTR вважає, що уряд заходить занадто далеко, він може врешті-решт прийняти рішення направити це питання на розгляд Державної ради, в тому числі в коротких провадженнях. Нарешті, ми помітимо, що місцеві виборні чиновники поза цим захисним циклом, як і лікарі, та багато інших. Остання деталь: як чорна скринька зможе сортувати між ІВ парламентарія та звичайним громадянином ?