Спершу потрясіться »- DER SPIEGEL 141989
До того, як минулі вихідні 59-річний Гельмут Коль зібрав валізи для зворотного туру на своєму австрійському курортному курорті Бад-Хофгаштайн, він охоче передав інформацію про свою 14-денну дієту з чаєм та хлібом у спа-готелі "Санкт-Георг", 869 метрів над рівнем моря.
Стаття у форматі PDF
Канцлер неясно сказала про почуття посту, яке є частиною "всіх основних релігій у світі": "Пост - це не схуднення, а концентрація".
Наприкінці тижня Коль та його колеги по кабінету відреагували на питання про проблему, яка під час відпустки канцлера піднялася до першого політичного питання Бонна: замах 49 ув'язнених терористів у десяти федеральних штатах за допомогою голодування змусити їх "злитися".
Стратегією мовчання уряд християнсько-ліберальної коаліції намагався приховати своє спантеличення. "Федеральний уряд", визнаний "Frankfurter Allgemeine", "не має твердої думки з цього приводу".
З одного боку, канцлер має повідомлення від високопосадовців органів державної безпеки, які з політичних і тактичних міркувань виступають за об'єднання терористів і попереджають про нову хвилю насильства та появу легендарних мучеників у випадку, якщо державна впертість призведе до смерті одного із в'язнів - як у 1974 році, коли Хольгер Майнс помер після 58 днів посту, а через 28 годин був вбитий Берлінський суд Гюнтер фон Дренкманн.
З іншого боку, Коль зазнає тиску з боку жорстких лідерів у Союзі та правої преси, які, подібно до генерального секретаря ХСС Ервіна Хубера, звучать, що верховенство закону не повинно дозволяти себе змушувати порушників закону "на коліна". "Коли справа зайшла про життя Шлейера, - прокоментувала Die Welt, сповнена презирства до смерті, - держава вирішила залишатися" жорсткою ". Чи повинна вона поступитися зараз, коли вбивці погрожують собі?"
Ситуація з коаліцією ще більше ускладнилася, коли Християнсько-демократична президент Бундестагу Ріта Зюсмут - за пропозицією нового мера Берліна Вальтера Момпера (СДПН) - сигналізувала про свою принципову готовність бути посередником між державою та голодуючими, якщо міністри юстиції федеральних земель будуть доручені. Якщо політик ХДС взяв на себе таку посередницьку роль, ХСС-Губер негайно дав знак, що новий конфлікт з Баварським союзом буде неминучим.
Той факт, що сестринські сторони, принаймні, будуть позбавлені цієї сварки, був виявлений у п'ятницю під час контактних переговорів міністрів юстиції штату: група не могла домовитись про спільне доручення Ріті Зюсмут вступити посередником. Як і раніше, державний секретар юстиції Бонна і колишній бос BND Клаус Кінкель повинен провести переговори з ув'язненими та їх адвокатами.
Останні доречні зусилля вільного демократа Кінкеля - хоча поки що справа безрезультатна - також визнані опозицією: "В останні кілька тижнів" так "оберталося", - судить експерт з правових питань СДПГ Херта Дайблер-Гмелін. З іншого боку, міністри юстиції федеральних штатів дозволяють березень пройти без власної концепції. Дайблер-Гмелін: "Це була система колективної безвідповідальності". Після невдачі міністрів юстиції, Момпер також вимагав наприкінці тижня, що прем'єр-міністри тепер повинні займатися цим питанням самі.
Державний секретар Кінкель був єдиним, хто рано усвідомив серйозність ситуації - на відміну від свого міністра Енгельгарда, над яким друг партії СВП глузував: "Ви можете там його забути". Проте пройшло багато часу, перш ніж Кінкель отримав у державних міністрів навіть достатньо, щоб провести переговори від їх імені з адвокатами ув'язнених і, нарешті, минулого вівторка з Бригіттою Монгаупт в Айхаху, Баварія.
Кінкель відкинув ініціативу Momper про залучення двох посередників до розмови з Рітою Зюсмут та політиком СДПН та синодалістом EKD Юргеном Шмуде як безцільну: така ініціатива в кращому випадку може бути пояснена "недосвідченістю" новопризначеного мера Момпера.
Якби було посередництво, судив минулого тижня вільний демократичний міністр внутрішніх справ Герхарт Баум, то без розголосу і, скоріше, через "старших державних діячів", аніж через активних політиків, яким, як Ріті Зюсмут, довелося б чекати суперечок із власними партійними друзями.
Щодо цього питання - злиття чи ні - у Бонні є розбіжності та нерішучість. Багато прихильників поступок голодуючим також не впевнені, які наслідки може мати формування більших груп ув'язнених, наприклад, восьми ув'язнених: нові можливості для змови та посилення тиску на відповідність сумнівам або, навпаки, виснажливі тривалі дискусії, які в кінцевому підсумку служать пом'якшенню жорстких RAF- Свинцеві структури.
Екс-міністр Баум ("Ми не проти об'єднання") бачить шанси, що такі групи "призведуть до процесу розпуску після періоду жорсткості". Баум: "Дехто з вас скоро скаже, просто випустіть мене звідти знову". Крістіан Лохте, керівник Гамбурзького бюро захисту конституції, вважає: "Незабаром вони будуть битися".
За словами Баума, держава могла б погодитися на об'єднання в чотири-п'ять груп "не втрачаючи обличчя": "Зрештою, раніше були особливі умови утримання під вартою" - натяк на надзвичайно сувору сегрегацію винних у ВПС, з якими У 70-х роках судова влада реагувала на спроби в той час сприяти "збройній боротьбі" (РВС) товаришів-однодумців поза межами камер.
Політики коаліції розходяться в питанні про те, як слід оцінювати реагування на вимоги групового застосування: як "нормалізацію", за яку виступає депутат від СДП Бурхард Гірш, або як надання "привілеїв" ув'язненим ВВС попереджають, зокрема, політиків ХСС.
Вільний демократ Гірш, колишній міністр внутрішніх справ Північного Рейну-Вестфалії, розкритикував той факт, що міністри юстиції федеральних земель протягом тривалого часу недостатньо інформували громадськість про поточні умови ув'язнення в'язнів RAF. Сьогодні вже не можна говорити про вбивчі "ізоляційні катування" та "затримання під вартою" - крилаті фрази попередніх кампаній ВПС.
З іншого боку, до терористів все ще застосовуються особливі умови утримання. Вам дозволяється спілкуватися зі своїми адвокатами лише за перегородкою. При відвідуванні родичів та друзів бесіди записуються та обриваються на певні теми. Знову і знову всі особисті речі піддаються обшуку під час рейдів у камерах.
Терористи інтегровані до звичайної страти лише з винятком випадків, коли мають право брати участь у всіх спільнотах. І скрізь, де їм пропонують такі контакти, вони іноді відхиляють цю пропозицію - зі страху перед цільовим шпигунством. Недарма: Наприклад, до Сиґурда Дебуса слід призначити трьох донощиків з Управління захисту конституції, як це з’ясувалося під час розслідування „Celler Loch”, який було вдуто в стіну в’язниці спецслужбою. Пішов з РАФ Пітер-Юрген Бук звернувся в Штаммгаймі, щоб звернутися до суду разом з неонацистом Манфредом Редером.
Умови тримання в різних країнах різняться. Наприклад, у Північному Рейні-Вестфалії, як заявив минулого тижня керівник Державної канцелярії Вольфганг Клемент, терористи "ніде не розміщуються в більш безпечному відділі": За словами довіреної особи прем'єр-міністра Йоханнеса Рау, наприклад, "в'язні з інших кримінальних кіл" з поля мафії, організованої злочинності, заручників ". Отже, умови утримання в'язнів RAF у Північному Рейні-Вестфалії є "цілком нормальними" - "але з одним обмеженням, а саме, що вони відокремлені від інших в'язнів терористів".
Міністр юстиції Рауса Рольф Крумсік досі завжди відмовлявся об'єднувати винних у ВПС, аргументуючи це тим, що внутрішній тиск у такій групі придушує будь-який шанс на розворот - оцінка, яка є суперечливою серед експертів як вдома, так і за кордоном.
Наприклад, в окремих італійських тюрмах до 200 терористів Червоних бригад деякий час сиділи разом, не обмежуючи контактів, - це кошмар для генерального прокурора Ребмана. Але впала не італійська держава, а тероризм. Ренато Курчо та Маріо Моретті, керівники Червоних бригад, оголосили битву програною та закінченою в 1983 році.
Ті, хто знайомий зі сценою та її ментальністю, такі як депутат від Зелених Антьє Фолмер та психолог Карлхрістіан фон Браунмюль, брат дипломата Герольда фон Браунмюля, який був убитий RAF, застерігають проти поєднання спрощення правопорядку із закликами до в'язнів RAF.
Представник RAF Гельмут Поль підкреслив у своїй декларації про голодування, що "всі хочуть від нас чогось, але ми не можемо говорити разом і навряд чи діємо ... Зараз ми хочемо взяти участь у всій політичній дискусії" - мабуть, також відповідь про те, яку дискусійну ініціативу Антьє Фолмер, письменник Мартін Вальсер та професор теології Ернст Кеземан запропонували в'язням RAF минулого року.
Для Антьє Фолмера само собою зрозуміло, що в’язні, деякі з яких не мали жодних контактів між собою протягом десяти і більше років, повинні спочатку обговорити свої позиції в групі - для теолога вагомим аргументом для злиття у більші групи. Фолмер: "Ви повинні дати їм почесний вихід".
Карлхрістіан фон Браунмюль нещодавно написав у листі до Крістіана Клара в Штаммгаймі: "Я був би радий, якби ви дійшли до того пункту у своєму особистому та політичному розвитку, що більше не вважаєте себе виправданим, інші люди у вашій боротьбі за більш гуманне суспільство Забирати життя. Але я вважаю, що не правильно робити таку зміну думки з вашого боку передумовою для того, щоб мати змогу говорити одне з одним ... Тому вимоги вашої голодівки мені здаються виправданими в цьому відношенні.
Однак серед тих, хто виступає за переговори щодо мотивів голодування, також є невизначеність. У своєму листі до Клара Браунмюль запитує, "чи хочете ви взагалі вирішити питання посередництва": "Багато хто впевнений, що це не так. Що насправді вас стосуються не гуманні умови в'язниці, а" перемога чи смерть "; не про "взаємини між собою та їхній постійний життєвий розвиток", а про перетворення ваших "тіл на зброю" та продовження збройної боротьби таким чином ... Я не знаю, як це ".
Але якою б не була кінцева мета голодуючих - час, на який вони чинять уряд Коля, зростає.
Наприкінці минулого тижня стан здоров'я деяких в'язнів, наприклад Рольфа Хайсслера, який перебував у в'язниці в Баварії, згідно системи правосуддя вважався "серйозним нападом". Карл-Хайнц Деллво (у Целле) та Кріста Еккес (у Френденберзі, Північний Рейн-Вестфалія) опинилися під загрозою досягнення "межі коми" у вихідні, де штучне харчування повинно застосовуватися за законом.
З двох пунктів, зрештою, здається, є місце для переговорів. Бернд Реснер, ув'язнений у Штраубінгу, має перспективу звільнення з в'язниці через погане самопочуття. І союзні політики в Бонні вже не повністю проти ідеї (яку також відстоює глава конституції Герхард Боден) дозволити формувати кілька менших груп ув'язнених.
Час збігає. "Якщо завтра будуть мертві, тоді ми всі скажемо, що нас похитнули", - Франкфуртський Грін Даніель Кон-Бендіт звернувся до політиків у минулий четвер: "Давайте похитнемося заздалегідь і давайте щось зробимо".