Спільна відповідальність за ожиріння та діабет
У «Звіті кока-коли» Foodwatch критикує спільну відповідальність компанії, що виробляє напої, за ожиріння та діабет.
Берлін (afp)> Зірки футболу п'ють Coke Zero, різдвяна вантажівка робить свої обходи, а на YouTube є канал CokeTV: Споживча організація Foodwatch передала групі Coca-Cola спільну відповідальність за поширення ожиріння та діабету, і перш за все маркетингові кампанії цільові. Однак у середу група заявила, що ожиріння є "складною проблемою". Дебати щодо податку на цукор також відновились. "Coca-Cola не знає, як жодна інша компанія, як створити позитивний імідж - особливо і особливо серед молоді", - критикував Олівер Хейзінга з Foodwatch на презентації "Звіту кока-коли" у Берліні. Але цукрові напої компанії є "рідкими агентами, що викликають хвороби".
Foodwatch особливо розкритикував маркетингові та лобістські заходи Coca-Cola як "безвідповідальні". Виробник напоїв навмисно націлений на дітей та молодь із багатомільйонними рекламними кампаніями в Інтернеті та на телебаченні, поскаржилася організація споживачів. Foodwatch закликав Coca-Cola припинити маркетинг, спрямований на дітей та підлітків. "Звичайно, кожна дитина знає, що кола і газована вода не корисні для здоров'я", - зізналася Хуїзінга з Foodwatch - хоча кожен день може сприяти розвитку діабету та ожиріння. Згідно з повідомленням, щоденна кількість споживаного цукру в Німеччині значно перевищує рекомендації Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ). На цьому тлі Foodwatch вимагав від федерального уряду запровадити збір виробника на напої із цукровим покриттям, подібні до інших країн.
Відкритий для конструктивного діалогу
Кока-кола Німеччина пояснила звіту, що ожиріння є "складною проблемою" і не може бути "оподатковано". Coca-Cola "відкрита для конструктивного діалогу, орієнтованого на рішення" щодо того, який внесок вона може зробити. Протягом багатьох років Coca-Cola пропонує всі класичні лимонади у версії без цукру. До 2025 року компанія хоче досягти половини своїх продажів за допомогою варіантів без цукру та зниженого цукру. Група також інвестує "непропорційно багато в рекламу напоїв із цукром або без нього", пояснила Coca-Cola, Німеччина. Виробник напоїв також стверджує, що не рекламує засоби масової інформації, які в основному орієнтовані на дітей віком до дванадцяти років.
"Зелені" закликали вирішити проблему охорони здоров'я, пов'язаної з ожирінням, але за допомогою "обов'язкового, прозорого світлофора для харчування" замість податку на цукор. Крім того, повинна бути ініційована національна стратегія зменшення цукру, солі та жиру в їжі, вимагала політик Зелених Ренате Кюнаст. Економічна асоціація цукру заявила, що податок на солодкі напої не допоможе в боротьбі з ожирінням, оскільки він зосереджується лише на одній поживній речовині. Споживачі також вже мали б можливість вибрати продукти без цукру або з зниженою ціною. Німецький альянс з неінфекційних хвороб (DANK) вимагав заборонити законом рекламувати нездорову продукцію неповнолітнім. Зв'язок між споживанням цукрових безалкогольних напоїв та ожирінням "науково доведено". Ось чому неприйнятно, якщо компанії спеціально заохочують дітей та молодь споживати.