Співставлення статусу суперечки щодо ядерної енергетики через зелену Біблію розділяє Брюссель - welt
За останні кілька місяців відновлювані джерела енергії покрили понад 40 відсотків валового споживання електроенергії в Німеччині, і ця тенденція зростає. До 2030 року частка відновлюваних джерел енергії, як очікується, складе 65 відсотків.
Джерело: СВІТ/Себастьян Струве
ЄС хоче визначити, яка економічна діяльність сприяє клімату. Зелений список розроблений, щоб допомогти знайти стійкі інвестиції та може навіть вплинути на монетарну політику. Основним аргументом є одне: чи є ядерна енергетика зеленою?
Кожного разу, коли ви прибуваєте в аеропорт Брюсселя, вас зустріне Еквінор: на посадкових мостах на великому терміналі відображаються лише оголошення норвезького виробника газу.
"Ми щодня живимо 170 мільйонів людей", - йдеться в повідомленні. Або: «Європейський природний газ із Норвегії - ідеальний партнер для відновлюваних джерел енергії». Енергетичний гігант з півночі хоче зв’язатися з особами, які приймають рішення в Брюсселі.
У ці тижні столиця ЄС бореться за правила, які можуть вирішити майбутній потік мільярдів євро. Йдеться також про те, як легко і як недорого енергетичні компанії можуть у майбутньому фінансувати свої капіталомісткі інвестиції в термінали, трубопроводи та електростанції. Не лише газова промисловість могла багато втратити на переговорах - атомна промисловість теж.
Країни-члени ЄС та Європарламент в даний час ведуть переговори про амбіційний проект: ЄС хоче стати першим міжнародним органом, який створить чіткі правила, які фінансові продукти є екологічно чистими та стійкими, а які ні. Наступний раунд переговорів відбудеться у середу.
Мільярдні інвестиції для досягнення кліматичних цілей
У цьому є багато грошей: реструктуризація європейських економік у напрямку більш екологічної економічної структури, до якої прагнуть ЄС та федеральний уряд, у найближчі роки буде коштувати мільярди євро.
"Для фінансування трансформації до кліматично нейтральної економіки Європі потрібні величезні інвестиції, мільярди євро в найближчі десятиліття", - говорить віце-президент Комісії Валдіс Домбровскіс.
Бос Bilfinger Том Блейдс
За його підрахунками, лише в Європі для досягнення кліматичних цілей ЄС на 2030 рік потрібно щороку інвестувати на суму 180 млрд. Євро, наприклад у вітрові електростанції, електролінії або інфраструктуру зарядки для електричних автомобілів.
Пенсійні фонди, страхові компанії та інші великі інвестори відіграють ключову роль у цьому, і фінансовий сектор вже відчуває величезний бізнес.
Насправді банки та менеджери активів виявляють, що все більше і більше важливих клієнтів вимагають стійких фінансових продуктів, таких як пенсійні фонди, які зобов'язалися інвестувати лише сталий розвиток.
Зелена Біблія на великі відстані
Проблема: не всі фінансові продукти, які продаються як стійкі, відповідають усім вимогам інвесторів. Тому Комісія ЄС та представники фінансової галузі запропонували загальноєвропейську систему класифікації зелених інвестицій, так звану таксономію.
Ця зелена Біблія призначена для визначення критеріїв того, яка економічна діяльність є екологічно стійкою, а яка ні.
На даний момент правила розробляються з урахуванням банків, пайових фондів та розпорядників активів. Однак сфера дії правил, ймовірно, у майбутньому вийде далеко за межі цього: Нова категорія європейських стійких облігацій, наприклад, повинна базуватися на правилах.
Це може суттєво змінити варіанти фінансування для компаній: наприклад, для вітроенергетичних компаній може стати простіше та дешевше отримувати гроші, для енергоємних галузей - ускладнюватися та дорожчати.
ЄЦБ також може керуватися правилами
І, можливо, не лише в Європі. Досі не існує загального набору правил для визначення кліматично чистих та стійких фінансових продуктів. Вважається ймовірним, що інші економіки та економічні сфери приймуть класифікацію або що вони будуть керуватися європейськими правилами при складанні власних керівних принципів.
У поєднанні з політикою, яка більше зосереджена на боротьбі зі зміною клімату, класифікація може стати набагато важливішою, ніж передбачалося раніше.
Крістін Лагард, новопризначений президент Європейського центрального банку (ЄЦБ), яка оголосила, що це зробить роботу центрального банку більш стійкою, зазначила, наприклад, що монетарна політика ЄЦБ може частково керуватися правилами в майбутньому.
На своєму слуханні у Європарламенті у вересні Лагард сказала: «ЄЦБ кілька разів зазначала, що його закупівлі відповідають принципу нейтралітету ринку, щоб уникнути спотворення ринків. Але це не заважає ЄЦБ використовувати таксономію в майбутньому - як вона зараз розробляється Європейським Союзом - для визначення того, що таке зелені рослини ".
З тих пір аналітики ЄЦБ сперечаються, чи зобов’язувалась Лагард сприяти стійким інвестиціям у програми закупівель банку на трильйони доларів - і використовуючи класифікацію ЄС.
Франція бореться за ядерну енергетику
Держави-члени та Європейський парламент хочуть домовитись про систему класифікації цього року. Але перед цим все-таки необхідно прояснити суттєві відмінності. Два моменти особливо чутливі: Яку роль повинна грати атомна енергетика? А який природний газ?
Спочатку держави-члени також не домовились щодо цього: Німеччина та інші країни хотіли, щоб атомна енергетика не стала частиною зелених норм.
З іншого боку, Франція зі своїми великими ядерними компаніями боролася за те, щоб ядерна енергетика, яка сприяє клімату, стала частиною зеленого списку і не була закріплена як брудне "коричневе" джерело енергії, вилучившись з правил.
Париж взяв верх на першій стадії суперечки. Позиція переговорів національних урядів передбачає, що атомна енергетика також повинна стати частиною таксономії та отримати знак стійкості.
Зараз суперечка переходить до наступного раунду: на переговорах з Європарламентом, які підтримуються Комісією ЄС, так званий триалог, ядерна енергетика може бути знову викинута, оскільки представники парламенту суворо проти суперечливих технологій у включити зелений список.
"Можливі всі види торгівлі конями"
«Держави-члени не хочуть виключати атомну енергетику з класифікації стійких інвестицій. Франція перемогла », - говорить член Євродепутату від Зелених Свен Гігольд. «Це неприйнятно для Європарламенту. Ця помилка повинна бути виправлена під час тристоронніх переговорів. Екологічно шкідливі технології не повинні бути частиною систематики. Хто хоче інвестувати у фінансовий продукт, який продається як стійкий, але за допомогою якого атомна енергетика також фінансується? У Німеччині нікого ".
Насправді, багато що ще може змінитися в ході переговорів. "Тріалог - це чорна скринька для нас", - говорить представник особливо енергоємної галузі. "Мислимо всі види торгівлі конями, і нам абсолютно неможливо передбачити, яким буде результат".
Тому газова галузь також насторожена. Тому що рішення Європейського парламенту, на підставі якого два члени парламенту ведуть переговори з державами-членами, передбачає, що атомну енергетику ніколи не можна кваліфікувати як стійку - але не можна і газову інфраструктуру.