Справа Розуелла

Туретт Стефан, PE1
Кепподомо Себастьян, SV1
Альбертіні Джеральдін, SV1

Досьє Zététique

Університет Ніцци, Софія-Антиполіс, 1999-2000

ПЛАН

Вступ

Розділ 1

Історія справи

1.1 Географічне положення
1.2 Хронологія подій

Свідчення та фільм розтину

2.1 Відгуки
2.2 Опис плівки розтину

Пояснення обману

3.1 Збій
3.2 Розтин

3.2.1 Про фільм
3.2.2 Про іноземця
3.2.3 Друге розтин ?

Справа Розуелла, безсумнівно, має місце з точки зору НЛО, які найбільше зачарували громадськість і, таким чином, досягли великого успіху. Це виявляється величезний ринок збуту. Дійсно, на цю тему видано десятки книг, і телевізори по всьому світу присвятили години репортажів. Зараз у місті Розуелл є 2 музеї інопланетян, і навколо міфу про маленьких зелених чоловіків було створено величезний товар.

Вивчення справи Розуелла є дуже делікатним, оскільки існує кілька версій, на додаток до багатьох обманів, вигаданих навколо цієї історії, не кажучи вже про зіткнення між віруючими та скептиками.

Перш за все, ми повинні повернутися до самих подій, щоб встановити логічну хронологію. Тоді доцільно цитувати свідчення людей, які брали безпосередню чи опосередковану участь у справі, а також зацікавитись відомим відео розтину позаземного. Третя частина буде поясненням подій та всього подальшого.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1 ГЕОГРАФІЧНА КАДР

Розуелл визначає справу, а також місце подій липня 1947 року, коли аварія, як передбачається, сталася поблизу міста Корона в штаті Нью-Мексико. Розуелл - це фактично назва найближчої військової бази.

2 ХРОНОЛОГІЯ ФАКТІВ

У середу, 2 липня, Вільям "Мак" Бразель, власник ранчо в Нью-Мексико, чує серед бурхливої ночі великий вибух. Наступного дня, гуляючи з козами, він виявляє купу сміття, розкиданого на великій території. Здивований появою цього сміття, він забирає частину, яку приносить назад на своє ранчо, показуючи їх своїм сусідам та родині.

У неділю, 6 липня, він повідомить шерифа округу Чавес: Джорджа Вілкокса. Потім останній попереджає військову базу Розуелл: "Повітряне поле армії Розуелла".

У понеділок 7 липня двоє солдатів виїхали на місце катастрофи: це були майор Джессі Марсель та капітан Шерідан Кавітт, які оглядали уламки. Двоє чоловіків повертають кілька зразків на базу.

8 липня полковник Бланшар наказав закрити периметр катастрофи. Сміття забирається і вивозиться на вантажівці на базу Розуелл, звідки воно буде переправлено літаком на військові бази Форт-Ворт і Райт-Філд.

У цей день "археологи" могли б виявити другу ділянку, яка спостерігала б уламки судини з чотирма гуманоїдними тілами. Цей сайт був би швидко позначений військовими силами.

Того самого 8 липня армія публікує офіційну заяву речника бази Уолтера Хаута, в якій повідомляється, що вона матиме уламки позаземного походження. Ця заява виходить від Вільяма Бланшарда, командира бази в Розуеллі, і відразу ж викликає хвилювання у всій пресі в країні, яка мчить до регіону.

Але через кілька годин після першого прес-релізу видається другий за наказом бригадного генерала Роджера Рамі, який бере справу до рук. Рамі повідомляє, що полковник Бланшард помилявся і що після вивчення сміття це буде не літаюча тарілка, а залишки метеорологічної кулі, з'єднані з радіолокаційним відбивачем.

Прес-реліз задовольняє інцидент у Розуелі.

Більше 30 років потому справа повернулася назад, коли Чарльз Берліц та уфолог Вільям Л. Мур (який також закликав дослідження ядерного фізика Стентона Фрідмана) опублікували в 1980 році книгу, засновану на ретельному розслідуванні, проведеному з середини 70-х років. Їм вдалося знайти свідків того часу і відновити історію, де мова йшла б про літаючу тарілку і інопланетян, а не про повітряну кулю.

Ця книга має успіх і просуває довгий шлях до поширення чуток про те, що американські військові висвітлюють події в Розуеллі, зокрема про те, що літаюча тарілка справді розбилася.

У 1994 році відділення Конгресу США, Генеральна бухгалтерія (GAO) звернулось до військових з проханням про офіційне розслідування справи Розуелла. Полковник Річард Уівер повертає звіт, в якому ідентифікується сміття як повітряна куля із найпотаємнішого секретного проекту "Mogul". Цей проект, розроблений під час "холодної війни", мав бути використаний для виявлення можливої ядерної діяльності радянських військових. Система складалася з аеростатів, які несли радіолокаційні відбивачі та акустичні детектори, і всі вони запускалися на дуже великій висоті.

Однак справа на цьому не зупиняється, оскільки в травні 1995 року продюсер Рей Сантіллі підтверджує наявність візуального підтвердження аварії прибульців у 1947 році: це фільм розтину одного з тіл, вилучених після аварії.

Після трансляції цього фільму частина громадської думки приходить до віри у військовий задум, щоб приховати правду. Однак відбувається новий поворот: фільм є фальшивкою, і теза про маленьких зелених чоловічків розвалюється, бо уфологи висміюються цією обманом. Офіційно, тому переважає теза про надсекретну повітряну кулю.

СВІДЧЕННЯ ТА ФІЛЬМ АВТОПІЇ

1 ВІДГОВИ

Багато свідків були заслухані або навіть цитовані авторами багатьох робіт про інопланетянина Розуелла. З книг ми бачимо, що багато свідчень свідків збігаються і сходяться в одному напрямку, як ми побачимо:

Раніше Вільям "Мак" Бразель розповідав у журналі Розуелла, що сміття було схоже на алюмінієву фольгу, яку можна подрібнити, але при цьому повернути первісну форму. За його словами, розрізати цей матеріал було неможливо. Лоретта Проктор: вона сусідка Бразеля. Вона була серед перших людей, хто побачив сміття. Вона розповідає про шматок, схожий на бронзу або пластик, світло-коричневого кольору: "Шматок був світлим, як дерево бальзи, він був довжиною 10 см і трохи ширшим за перо".

2 ФІЛЬМ АВТОПСІЇ

Виникнення цього фільму бере свій початок у 1992 році. Продюсер Рей Сантіллі поїхав до Клівленда, щоб придбати барабани фільму про першу появу Елвіса Преслі в 1955 році. За словами Сантіллі, він запропонував їй ще одну котушку, де було видно розтин іноземця.

Цей фільм був вперше показаний 5 травня 1995 року в Лондонському музеї, де була присутня сотня людей: представники засобів масової інформації, а також уфологи, як підсумок потенційних покупців.

Це 17-хвилинний чорно-білий документ, якість якого більш ніж посередня. У цьому фільмі ми бачимо двох лікарів у масках та оператора в кімнаті, де проводиться розтин людського тіла, розмір якого становить близько 1,20 м. Голова і живіт непропорційні, стать не визначена. Окрім поранення ноги, інших травм не видно. Як повідомляється, труп був знайдений з уламків судна, яке розбилося в Розуеллі в 1947 році. Цей фільм здійснив гастролі у світі, а телевізійні канали більш ніж у 25 країнах придбали права на трансляцію за ціною. Золота (цей фільм міг би зробити більше 25 мільйонів доларів продюсеру Рей Сантіллі). Показ цього фільму супроводжувався дебатами, в ході яких обговорювалася його справжність, дебатами, під час яких, на подив усіх, справжні експерти НЛО висловлювали сумніви щодо документа.

Дійсно, на цьому відео не було ідентифіковано обличчя. Навіть людина, яка знаходиться поза кабінетом розтину, носить маску. Чому ?

ПОЯСНЕННЯ ЗНИЖЕННЯ

Справа Розуелла базується на прес-релізі подвійної армії. Дійсно, якби друге повідомлення було опубліковане єдиним, ця історія ніколи б не вийшла за межі регіону Розуелл, і чорнило не текло б вільно.

З самого початку слід було застосовувати скептицизм. У 1947 році науково-фантастичні комікси були дуже популярні, і багато людей вірили, що бачили літаючі тарілки. Перед Розуеллом останнє гучне спостереження було ледве 24 червня. Американський бізнесмен Кеннет Арнольд вважав, що бачив НЛО, коли він летів у своєму приватному літаку. За його словами, це були літаючі предмети округлої форми, у формуванні і які відбивали сонячне світло. Після розслідування було виявлено, що вони були лише американськими прототипами, які називали "літаючими млинцями".

Уявіть, що один із цих прототипів розбився і був виявлений фермером, тоді ми мали б великі шанси отримати таку ж історію, як і Розуелл, через два тижні.

Крім того, переважна більшість спостережень за НЛО ґрунтувалися на свідченнях, а не на речових доказах. Розуелл не є винятком із правил.

Вам не потрібно далеко шукати, щоб виявити перші відхилення у цій справі, оскільки хронологія подій просто показує, що перші свідки заговорили наприкінці 1970-х, майже через 30 років. Чому така тиша 30 років і особливо навіщо чекати втручання журналістів чи уфологів, щоб все розповісти? Якби це було насправді НЛО і якби уряд хотів це прикрити, це все одно вийшло б на перший план через деякий час. Ні, натомість свідки мовчали протягом 30 років, протягом яких вони могли забути подробиці, додати більше і перш за все обмінюватися інформацією. Сьогодні ми маємо велику кількість свідків, але багато хто зберігає свою інформацію вживаних. Крім того, серед усіх, хто стверджує, що у них було сміття, сьогодні ніхто не має його, просто аргументуючи, що армія забрала їх назад або що вони зникли. І це найбентежніше, бо немає жодного фрагмента речових доказів, що підтверджують усі ці свідчення.

І якщо перші свідки (Джессі Марсель, Шерідан Кавітт та Вільям Бразель) дають короткі описи уламків, ми помічаємо, що чим більше свідок віддаляється від суті фактів, тим точнішим він стає у своїх показаннях, що є сором.

Ще один кумедний факт - відзначити, що свідки описують елементи, дуже тверді, зовнішній вигляд яких викликає деревину, алюміній, нейлон або клейкі стрічки. Це більше схоже на повітряного змія, ніж на космічний корабель, якому довелося подолати мільярди км з шаленою швидкістю і перенести шок від потрапляння в атмосферу.

Ми також можемо навести дуже різні свідчення щодо області катастрофи та її розмірів.

Те, що чоловіки мають різний погляд на відстань, можливо, допустимо, лише в таких пропорціях це немислимо !

Нарешті, слід також сказати, що багато нинішніх свідків виступають від імені справжніх свідків, які відтоді вже померли, як це відбувається з майором Джессі Марселем. Ми також можемо сумніватися в достовірності свідчень жінки, якій на той час було лише 12 років.

Про фільм

Сьогодні практично прийнято вважати, що це підробка, і ми побачимо різні причини.

З самого початку уфологи, люди, яким було найбільше бажання повірити, були найбільш скептичними та найнеохотнішими щодо цього відеодокумента.

Джек Барнетт, чоловік, який нібито знімав аутопсію в 1947 році і продав фільм у 1992 році Рей Сантіллі, помер у 1967 році, що призвело до серйозних проблем з довірою.

· Ніхто ніколи не бачив оригінальних кінофільмів. Поширені лише касетні копії. Однак зразок оригінальної котушки був переданий компанії Kodak для аналізу. Вважається, що фрагмент датується 1947 р. На жаль, цей фрагмент не показує жодних зображень і міг бути взятий з будь-якого іншого фільму 1947. Продюсер Рей Сантіллі навіть не відповів на неодноразові запити про вибірку із повним зображенням.

Фільм і те, як розгортається розтин, також дуже химерні. За словами колишніх професійних операторів, ніщо не відповідає стандартам того часу, коли мова йде про розтин плівок.

По-перше, фільм чорно-білий, тоді як колір вже використовувався на той час.

Під час розтину оператор рухається, поки в офіційних процедурах було дві нерухомі камери.

Крім того, ми відзначаємо відсутність фотографа, який завжди фотографував під час зйомки фільму.

Якість фільму справді бентежить, ніби стурбованість полягала не в тому, щоб показати занадто багато: висоту для розтину !

Хірург Джозеф А. Бауер (Клівленд) вивчив фільм і опублікував про нього статтю, в якій він вказує, що ножиці хірурга ніколи не повинні триматися великим і вказівним пальцями, як це відбувається у фільмі. Що під час розтину ми повинні промокати і зрошувати тканини, про що не йдеться у відео.

Коротше кажучи, це не розтин, а "різанина", яка знищила б усі органи і завадила б знати більше.

Про інопланетянина

Свідки говорять про струнке тіло, руки з 4 пальцями та присоски, відсутність мочок вух та злегка косих очей. У розтині фільму ми бачимо, що тіло передбачуваного інопланетянина велике, що його рука має 6 пальців, що у нього мочки вух, а очі чорні та не косі.

Занадто велика різниця між зовнішнім та внутрішнім виглядом трупа. Зовнішній вигляд повністю гуманоїдний (навіть кістки видно в ранах), тоді як внутрішній має абсолютно чужорідний характер (жоден орган не схожий на тіло людини).

І навіть якщо будь-яке підтвердження було марним, фахівці зі спецефектів для кінотеатру вказують, що це тіло є манекеном, оскільки його положення не таке, як у людини, що лежить на столі: манекен був розроблений для того, щоб поставити його в положення стоячи.

Останній, але вагомий аргумент: корабель був розбитий на тисячі частин, незважаючи на міцність його компонентів. Якщо істота на відео була на борту, то як це було, що у нього була лише легка травма ноги, травма, яка не могла призвести до його смерті.

Анатомічні елементи

Розтин плівки Тіло тонкий великий Руки 4 пальці з присосками 6 пальців Вуха відсутні частки мочки Очі злегка косо не фланцевий

Перегляньте два вкладених відео (доступно лише в оригінальному звіті).

Уважно вивчивши наші документи, ми помітили разючу різницю між фотодокументами та відеозаписами: на фотографії вище ми бачимо, що ліва нога трупа поранена, тоді як на відеозаписах рана розташована на правій нозі. (ndc: цю знахідку, мабуть, легко пояснити тим фактом, що фотографія, зроблена з фільму, була відмінена в друкованому вигляді).

Друге розтин ?

Його переглянули кілька людей, але ніколи не показували широкій публіці.

Це відео показує розтин, який проводився в надзвичайних ситуаціях під дуже погано освітленим наметом.

Істота на столі не така, як у першого розтину.

Лікарі не носять ніякого захисту, але їх обличчя все ще не можна ідентифікувати.

Коли це відео вперше транслювалось, у нижньому правому куті можна було прочитати наступне накладання:

30 липня 1947 р

* Ця інкрустація зникла в наступних прогнозах після того, як була поставлена під сумнів її достовірність.

* Код ОБМЕЖЕНОГО ДОСТУПУ не існує у військовій класифікації США.

* Код A01 CLASSIFICATION також невідомий в американській військовій класифікації.

* Формат дати не збігається з тим, що використовується американськими військовими. Дійсно, останній використовує формат День-Місяць-Рік. Отже, дата повинна була бути у формі: 30 ЛІПНЯ 1947 року.

Кадри цього другого розтину показують уламки НЛО в наметі.

Сміття не відповідає свідченням того часу (зокрема, шматки з відбитками рук).

· Одне із сміття, що тривало показано на відео, нагадує уламки, описані свідками (наприклад, Джессі Марсель). Але якщо він нагадує його за формою, це не стосується ні розмірів, ні фігур, що з’являються на його поверхні.

Майор Джессі Марсель представляє один із уламків
(8 липня 1947 р., Офіс бригадного генерала Роджера Рамі, Форт-Ворт)

Коротше кажучи, справа Розуелла була величезною ажіотажем, ні до чого !

Але якщо сьогодні, ми впевнені, що фільм розтину є підробкою і що це був лише плід умовно-патогенного продюсера, що зловживає наївністю людей та їх великим інтересом до них. Маленькі зелені чоловічки, а як щодо самої катастрофи Розуелла? ?

Химерні свідчення, що з’явилися через 30 років після факту, і абсолютно ніяких речових доказів; найсильніше те, що без суперечностей армії в її прес-релізах ніхто б не зацікавився ані крашкою Розуелла.

Ось чому сьогодні теорія аеростатів є найбільш вірогідною, незважаючи на сумніви, які залишаються і залишатимуться довгий час, оскільки люди твердо вірять в НЛО (85% американців впевнені, що щось сталося в Розуеллі).