Справа Володимира Соловйова

Правоохоронці заявляють, що розслідують скаргу журналіста Володимира Соловйова з порталу "Newsmaker.md" та російської газети "Коммерсант" на той факт, що за ним протягом двох днів стежили два місяці раніше. Журналіст, який розповідає, що машина з чотирма людьми пішла за ним увечері 3 квітня та наступного дня, і вважає, що те, що сталося, буде пов'язане з його професійною діяльністю.

володимира

Володимир Соловйов каже, що поліція знає особи щонайменше двох людей, які демонстративно переслідували його. Одного з чоловіків затримали саме тоді, коли поліція прибула за викликом. Однак затриманий, каже журналіст, заявив, що був випадково і що не знав Соловйова. Чоловікові за кермом вдалося врятуватися після того, як журналіст у присутності міліціонера спробував відкрити двері машини, розповідає Володимир Соловйов.

Ваш браузер не підтримує HTML5

Справа журналіста Володимира Соловйова

На його думку, ухилення було очевидним, але слідчим залишається сказати своє слово:

"Водія швидко встановили, оскільки у них був реєстраційний номер автомобіля, який вони знайшли за короткий час у базі даних. Вони не показали мені його реквізитів, але зараз ця інформація є у поліції. Якщо його особа відома, я чекаю, коли цю людину покличуть на допит, і якщо нам потрібно буде зустрітися віч-на-віч, я піду. Вчора мені зателефонували з міліції, я запропонував їм деякі деталі, вони попросили переслати їм фотографії, які я зробив, поки за мною стежили. Сподіваюся, поліція зробить свою справу ".

Справа зареєстрована в Інспекції поліції сектору Ріскані столиці, і, як нам повідомив прес-секретар Андріан Йовмір, поліція "вживає відповідних заходів", щоб перевірити, чи відповідає скарга журналіста правді.

Володимир Соловйов впевнений, що за ним спостерігали в результаті його журналістської діяльності:

"Мені важко сказати, що за мною стежили за певною статтею, яку я написав. Ми завжди маємо матеріали, які критикуються сьогоднішньою владою, або ж ми публікуємо інформацію, яка, ймовірно, буде відома якомога меншій кількості людей. Наприклад, нещодавно я писав про те, що прем'єр-міністр Павло Філіп на зустрічі з дипломатами ЄС та послом США сказав, що Російська Федерація намагалася б 15 разів поставити Володимира Плахотнюка під міжнародний моніторинг. Ми першими про це написали. Зараз у мене недостатньо інформації, щоб робити висновки, але я впевнений, що це пов’язано з моєю професійною діяльністю ".

Володимир Соловйов стверджує, що у 2014 році, коли він розслідував справу групи "Антифа", він звернувся до поліції, де заявив, що його переслідують, але нічого за цим не відбулося. На відміну від цієї справи, на його думку, поліція зараз має інформацію про конкретних людей і може розпочати розслідування.

Юрист Центру незалежної журналістики Зінаїда Геаша каже, що у законодавстві про порушення норм цей вчинок визначено як "акт переслідування", але це слід встановити органам розслідування. Вона зазначає, що права журналістів захищені законом:

"У законодавстві, в Аудіовізуальному кодексі та Законі про пресу записано, що держава гарантує захист честі та гідності журналіста, захищає здоров'я, життя та майно. Тому слід брати до уваги його статус, але кримінальне чи правопорушення не робить різниці між суб’єктами, хоча, як передбачено, село має гарантувати захист журналістів ".

Кілька засобів масової інформації описують цю справу як акт переслідування та серйозне порушення права журналістів вільно здійснювати свою професію. Підписанти декларації, включаючи Центр незалежної журналістики, Незалежну асоціацію преси, Асоціацію електронної преси та Центр журналістських розслідувань, вимагають оперативного розслідування справи Міністерством внутрішніх справ та Генеральною прокуратурою.