США закладають основи стіни великої глобальної антикитайської коаліції
Навіть для спостерігача-любителя у міжнародних відносинах немає сумнівів у тому, що США та Р.П. В останні роки Китай вступив у схему масового політичного, економічного та стратегічного протистояння, яке історично відтворює типове екзистенційне зіткнення між гегемоністичною силою міжнародної системи та головним претендентом, суперником, який мріє вирвати кермо та Корабель. Підйом Китаю до статусу великої держави, яка конкурує в економічному та військовому відношенні зі США, почався особливо в 1990-х роках, але останні два десятиліття були прямим і стійким геостратегічним змаганням.
Оскільки американська держава звернула свою увагу переважно на Азіатсько-Тихоокеанський регіон, інвестуючи в оборону Тайваню, Японії, Південної Кореї, а також Австралії, постійно намагаючись залучити Індію на свій бік, комуністичним лідерам стало зрозуміло в Пекіні, що вони не зможуть досягти регіональної (а також глобальної) гегемонії, не вдавшись якимось чином до порушення механізму оточення, створеного стратегіями у Вашингтоні. Тобто, ізолювати Америку від її союзників або послабити її зсередини, шляхом диверсії. Але оскільки політична доктрина Пекіна не надає великого значення військовим союзам мирного часу, Китай, на відміну від США, не зумів залучити сильних союзників, готових використати вищезгадану мету. Тільки Росія, природно, вписалася б у нього, але між Москвою та Пекіном, хоча існує стратегічне та економічне партнерство, що зростає, не було досягнуто стільки довіри та спільних цінностей, щоб створити органічне зближення інтересів. національний.
У той же час, розрахунки, пов'язані з виборчою логікою (у випадку США, де президентські вибори є баластом перед дверима), боротьба за владу в комуністичній партії Китаю (в якій Сі Цзіньпін хотів би продовжити свій термін на посаді генерального секретаря) націоналістична течія в обох штатах, сприяє загостренню напруженості та надзвичайним труднощам у пошуку способів пристосуватись та співпрацювати. Неможливість проведення консультацій зі Світовою організацією охорони здоров’я для стимулювання боротьби з Covid 19 була очевидною, і США не тільки скоротили фінансовий внесок до бюджету ВООЗ, але навіть оголосили про вихід з організації в 2021 році. Також конфлікти Торгове законодавство Світової організації торгівлі стає дедалі гострішим і важко піддається вирішенню, а жорстка критика Вашингтону щодо організації сприяє її делегітимізації. США не довіряють багатостороннім організаціям і часто блокують або перешкоджають їх функціонуванню, тоді як Китай заявляє, що підтримує їх і є прихильником багатосторонньої глобалізації, але насправді прагне посилити свій власний вплив на шкоду іншим та появі нових слухняних інституцій.
Вашингтон хоче запобігти гегемонії Пекіна в Західній частині Тихого океану та Індо-Тихоокеанському регіоні - контроль над Південно-Китайським морем, тиск на Японію для оволодіння островами Сенкаку, підпорядкування Тайваню та возз'єднання з ним, зміна законодавства в Гонконзі до анулювати існування двох політичних систем в одній державі. Це також тисне на латиноамериканські держави, щоб захистити їх від економічної залежності від китайського ринку.
Він також хоче обмежити економічне проникнення Китаю в Європу (що базується на програмі геоекономічних інвестицій "Ініціатива" Пояс і шлях "), повідомляючи європейським державам (більшість членів ЄС), що китайські гроші надходять з умови, які економічно зв’яжуть Європу з Китаєм, що призведе до накопичення боргів та часткової втрати економічного суверенітету. Адміністрація Дональда Трампа також надсилає повідомлення, що R.P. Китай та Росія наближаються до союзу, і економічні відносини європейців з двома авторитарними та антиліберальними державами матимуть високу геополітичну ціну - залучення європейських держав до стратегічної орбіти Пекіна та Москви. У той же час вже не секрет, що США прагнуть відокремити Росію від Китаю, причому перший є потенційним союзником, другий - екзистенціальним противником. Але Росію ще не приваблює Вашингтон, а президент Путін є ідеологічним опонентом та геополітичним суперником Заходу, що зазнає економічних санкцій через незаконну анексію Криму. Зрештою, в постпутінську еру, російська держава могла нарешті обрати і антипекінський табір.
Взагалі, Трамп волів не сильно покладатися на союзників в рамках стримувальних зусиль проти Китаю, вживаючи односторонні заходи для нанесення ударів по китайській торгівлі певними важливими товарами (хоча економіка США та Китаю дуже взаємозалежна, він також побічно Американські виробники товарів та послуг для китайського ринку) і обмежують проникнення китайських технологій 5G у різні куточки світу.
Але нещодавно лідер США Дональд Трамп розпочав створення великої коаліції волі проти глобальних інтересів Китаю. Мета - заблокувати доступ Пекіна до передових технологій подвійного використання, маргіналізувати Китай на міжнародній арені та не дати йому домінувати у Східній Азії. Після того, як Помпео переконав британців припинити приймати систему 5G і Huawei, Вашингтон надіслав повідомлення всім союзникам, просячи обмежити технологічний та економічний доступ на свій ринок для китайської продукції та інвестицій, пропонуючи їм зробити вибір. ясно: з Америкою проти Китаю чи навпаки.
Американський тиск здійснюється на союзників по НАТО, європейські країни, які отримують вигоду від парасольки безпеки США, а також країни Індійського та Тихого океанів, такі держави, як Індія, Японія, Австралія, які вже є частиною цього формату. Чотиристоронній діалог з питань безпеки/ QUAD (чотирикутник безпеки) і виступають проти спроб китайської гегемонії в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні.
Жести та мова американських політиків та дипломатів щодо Китаю стають дедалі жорсткішими, напористими та свідчать про безкомпромісне суперництво. Їх толерантність до союзних держав, які хочуть не відмовлятися від грошей та/або технологій R.P. Китайська мова зменшується, і тиск на них, щоб зробити правильний вибір, посилюється. Нещодавно представник США у Східній Азії Девід Стілвелл заявив, що дії Китаю у світі притаманні "беззаконному хулігану", а не глобально відповідальному суб'єкту. Стілвелл також заявив, що США не просять держави вибирати, чи йти з Китаєм чи ні, а встати проти зловмисної поведінки Пекіна, яка також загрожує їх суверенітету та економічним інтересам. Він не заперечував необхідності пошуку шляхів співпраці з Китаєм, де це можливо.
Тим часом США масово озброюють Тайвань (який він ще не визнає як окрему державу від материкового Китаю), а також озброює Японію, Австралію, навіть В'єтнам (колишній супротивник холодної війни) та заохочує співпрацю між Японією, Індією та Австралією в економічний, політичний та безпековий рівень. Він також хотів би переконати європейських союзників НАТО прийняти єдині позиції щодо Китаю (як і щодо Росії), перетворивши НАТО на елемент стримування щодо можливого китайсько-російського євразійського блоку, доповнюючи стримування зі Східної та Південної Азії, що складається з Японії, Австралії, Індії, Тайваню, Південної Кореї.
Але такі держави, як Німеччина та Франція, найсильніші військові та економічні країни ЄС, відмовляються приймати стратегічну позицію США щодо Пекіна та Москви, залучені економічними можливостями, які вони пропонують. Вони також виступають проти одностороннього панування США над трансатлантичною системою безпеки, бажаючи багатополярного, а не однополярного світу, хоча з точки зору безпеки вони найбільше виграли від американської військової парасолі з часів холодної війни, але також вирішальну економічну підтримку 1940–1950-х років за допомогою плану Маршалла.
Румунія стоїть перед справді важким вибором
США надсилають нам повідомлення про те, що якщо ми погодимося на інтенсивні економічні відносини з Китаєм, ми фактично відмовляємось від демократії та верховенства права і, нарешті, підкоряємось рішенням Комуністичної партії Китаю. Ми, звичайно, помічаємо, що сусідні країни ведуть вигідний бізнес з китайськими корпораціями, наприклад, Угорщиною, Сербією та Грецією, хоча перші та другі також повинні підтримувати тісні стосунки з Вашингтоном.
Після скасування участі деяких китайських компаній у будівництві дорожньої та енергетичної інфраструктури в Румунії відносини між Бухарестом та Пекіном значно охолонули в 2019-2020 роках. Китай сприймає Румунію як лояльного союзника США - країни, яка блокує свої потенційні інвестиції та ускладнює існуючі. Частина румунського політичного класу також побоюється економічної надміру заборгованості у разі участі у проектах у рамках Нового Шовкового шляху (Ініціатива пояса та шляху) та формування все більш помітного прокітайського політичного лобі. Румунія вже є частиною Російської Федерації Ініціатива трьох морів, започаткована Хорватією та Польщею разом з іншими європейськими державами та масово заохочувана Вашингтоном як частина стратегії обмеження проникнення російського та китайського впливу у Східну Європу. Водночас наша країна вже багато років бере участь у форматі "17 плюс один З країн Центральної та Східної Європи поряд з Китаєм.
Китайська дипломатія роздратовано відреагувала в 2019 році, коли під час візиту президента Клауса Іоанніса до США Румунія та США підписали меморандум про взаєморозуміння, яким Румунія зобов'язалася не допускати впровадження на своєму ринку технології 5G компаніями, які не мають авторитету та підозри у шпигунстві. Фактично це була угода проти Huawei, запропонована американцями всім союзникам. Також у 2019 році було підписано меморандум про взаєморозуміння щодо цивільного ядерного співробітництва між Румунією та США. Тож можна сказати, що перший крок до участі нашої країни в антикитайській коаліції зроблено.
З іншого боку, також у 2019 році Румунія та Китай спільними діями відзначили 70-ту річницю встановлення дипломатичних відносин та 15 років з часу Спільної декларації про широке партнерство дружби та співробітництва. Китайська сторона в офіційних повідомленнях припустила, що це найкращий вибір для Румунії, особливо з точки зору економічних можливостей.
Напевно, у глобальному масштабі жодна інша країна зараз не має резервів капіталу, необхідних для конкуренції з китайцями, тому, наприклад, немає контрпроектів OBOR за розміром в США. США надзвичайно зобов'язані Китаю, і економічна війна одночасно веде удар в обох взаємозалежних економіках.
Можливо, Румунія вирішить покінчити з китайськими інвестиціями, пов'язаними з Ініціативою "Пояс і шлях" (BRI), в рамках блокування встановлення китайського Інтернету 5G та скасування будівництва нових ядерних реакторів в Чернаводі з китайськими партнерами.
Оскільки деякі країни-члени ЄС та НАТО сприймуть інтенсивні економічні відносини з Китаєм, виявляється, що нашій країні доведеться врегулювати наслідки геополітичних розколів у межах цих організацій, які накладаються на ті, що породжуються економічною присутністю Росії на рівні ЄС. Можливо навіть, що десь у майбутньому НАТО роздробить і призведе до регіональних міні-альянсів, які не зможуть протистояти наполегливим діям Росії та Китаю настільки ефективно. У разі відкритого конфлікту між США та Китаєм, Румунія - як і інші союзники по НАТО - можуть попросити американців взяти на себе зобов'язання, навіть символічне, досягнення небажаної ситуації у ворожих відносинах з географічно віддаленою державою., з яким він ніколи не конфліктував і який в офіційній промові вважає нас друзями. Американці наполягатимуть на взаємозв'язку між НАТО та азіатсько-тихоокеанськими союзниками (основними союзниками, що не входять до НАТО). Врешті-решт, деякі держави можуть вийти з НАТО, роздратовані бажанням США в односторонньому порядку визначити Китай і Росію в якості опонентів, а інші можуть приєднатися з інших географічних районів, дійшовши до глобального НАТО, відмінного від сьогоднішнього.