Сталін Олега Хлевнюка Короткий зміст дайджесту
Дайджест пропонує резюме, відібране та популяризоване університетською спільнотою.
Ось короткий зміст одного з них.
від Олега Хлевнюка
Конспект
Ця біографія Сталіна, випущена в 2005 році, є задокументованою відповіддю знавця радянських архівів на недавні спроби реабілітації диктатора, особливо численні в Росії. Для Хлевнюка немає сумнівів: Сталін кинув у в'язницю, в табори або передав катівникам Державної безпеки кілька десятків мільйонів людей, як правило, його співгромадян, часто супутників боротьби та друзів. І він робив це свідомо, свідомо, вигадуючи змови, катуючи своїх опонентів і плануючи арешти сотнями тисяч.
1. Вступ
Коли в 1953 р. Йосип Джугачвілі, син бідних селян, призначених на священство, помер, він правив над половиною світу. Його наступники, які були його гарячими прихильниками, засуджують культ особистості та жах трудових таборів, де томилось до 18 мільйонів людей.
З тих пір пам’ять Сталіна стала предметом жорстоких ідеологічних боротьб: деякі порівнюють його з Гітлером, навіть вважають гіршим. Для інших, яких стає все більше і більше в Росії, він уособлює російську могутність і унікальність радянської цивілізації. В обох таборах цифрами та зображеннями маніпулюють спеціально. Отже, книга Олега Хлевнюка приходить у потрібний час. Людина знає архіви, викладає в Москві та в США, бере участь у французьких, італійських, російських та англійських журналах. Він антикомуніст, але він росіянин, що захищає його від певних упереджень.
Орієнтована на агонію та смерть диктатора, які мали місце в надзвичайно неспокійних обставинах, і об'єкт усіх фантазій, насичений деталями, витягнутими з архівів та спогадів, робота Хлевнюка не забуває. 'Пояснюють цю колосальну трагедію сталінізму або коли ультра -насильницький параноїк зобов'язується усвідомити утопію загальнолюдського братства ...
2. Агонія
1 березня 1953 р., Дача Каунцево. Провідник один лежить на землі в калюжі сечі. Він не відповідає. Страх, який він вселяє навколо себе, такий, що ніхто не наважується прийти і побачити його. Перш за все, ми не викликаємо лікарів: справді, Сталін, переконаний, що ці "білі халати" утворюють озброєне крило американо-сіоністської змови з метою його збиття, вирішив обійтися без них. Тож охоронці закликають Молотова, Берію, Хрущова та Булганіна - це вузьке коло лідерів, яке Сталін створив в обхід офіційних органів, де він побоювався, що його переможуть.
У підсумку ми викликаємо лікарів. Діагноз: термінальний артеріосклероз. Незабаром це була агонія. За кілька хвилин до смерті тиран, володар найбільшої соціальної структури, яку коли-небудь носив світ, розплющив очі. У нього був «жахливий погляд, божевільного чи розлюченого […]. Він підняв ліву руку так, ніби хотів вказати на щось над нами і ніби проклинав [них] усіх. Співробітники Майстра дихали. Безпосередньо під час похорону, який побачив Москву в полоні "невимовного хаосу" і сотню людей знайшли смерть, "розчавлені натовпом" істеричні Ради переконали втратити підтримку та свого найефективнішого захисника в особі Заходу та монополісти, вони послабили петлю. Брат Кагановича та дружина Молотова були реабілітовані. Катування скасовано. Половина затриманих ГУЛАГу була звільнена, гонка озброєнь і корейська війна були припинені, і почалося житло. Селяни, яким держава нарешті вирішила правильно платити, відновили нормальне виробництво, а черги перед крамами скоротились.
Якщо використовувати фразу Хелвнюка, „будівництво комунізму” [було відсунуто] до більш далекого обрію. "
3. Утопія
Тому що саме про це йшлося. Сталін мав намір побудувати Ідеальне Суспільство.
Його бібліотека не обманює: «Повні твори» Платона, першого комуніста, поряд з Марксом та Енгельсом, звичайно, і людини, якою він найбільше захоплюється у світі: Ленін.
Як і він, Сталін хотів побудувати комунізм, тобто використовувати вираз Леніна - Ради плюс електроенергія. Іншими словами: колективне управління трудящими та індустріалізація. Справа проста: світ йде до комунізму, через капіталізм та революцію. Це очолює еліта пролетаріату, партія, з лідером на чолі. Все, що затримує цю появу утопії, є неправильним. Все, що його поспішає, це добре.
4. Терор
Багато запитували, зазначає Хлевнюк, чому Сталін так запекло проти Троцького. Це те, що ми можемо домовитись про мету, але не про метод. Ввічливий мораль, Троцький швидко виявив розбіжність із жорстокими способами свого кавказького колеги. З часів громадянської війни, яка протистояла з 1917 по 1922 рік прихильникам комуністичної революції (червоні), монархії та парламентському режиму, підтриманих Заходом (білими) і які, маючи 8 мільйонів загиблих " дав своєрідний товарний знак новій державі ", лобово виступили два революціонери.
Поки Троцький, лідер Червоної Армії, перемагає на всіх фронтах, Сталін знаходиться на межі втрати Царицина, майбутнього Сталінграда. Що серйозно, оскільки місто командує доступом до Кавказу та Каспію. Сталін, який "здійснював повноцінну владу" і виховував почуття до офіцерів, згуртувавшись до більшовизму, в якому страх перед сюжетом змішувався з презирством до автодиктакту для "спеціалістів", вперше застосував свій метод систематичного терору. Була хвиля арештів, тортур і була виявлена змова. Ми будемо зводити ряди. Ворог відступив. Сталін вимагав застосовувати цей метод до сусідніх регіонів, що йому дав Ленін. Зрештою, це мало поширити його на половину Європи та Азії, з надзвичайним успіхом.
Зіткнувшись із громовими перемогами Рейху в 1941-1942 роках, Сталін не пішов інакше. Він відновив політичних комісарів при арміях і наказав стратити зрадників. Потрапити в полон стало злочином: Ради битимуться до останнього. Як і в колишні часи в Царицині, терор б'є по крові учасників бойових дій. Через жертвоприношення Червона Армія мала перемогти в битві під Сталінградом, а потім у Курську, де були знищені найкращі з німецької армії. Радянський пароплав мав зупинитися лише у Берліні. Результат: 27 мільйонів загиблих.
Але як такій людині, багато в чому вульгарній, за оцінкою некомпетентних однолітків та поганому оратору порівняно з Троцьким, вдалося взяти керівництво партії? По-перше, це фатальна помилка Леніна, який довірив йому Генеральний секретаріат противагу Троцькому. Бажаючи виправити ситуацію, батько Революції написав це у своєму заповіті: «Сталін, тепер він генеральний секретар, концентрує в своїх руках величезну владу. І я не впевнений, що він все ще може використати це з користю. 4 січня він все ще вважав його "жорстоким". Але було вже пізно. Коли Ленін помер, ЦК вирішив, щоб зберегти єдність руху, не публічно визнавати нічого у "заповіті Леніна", пов'язаному зі Сталіним.
Він був генеральним секретарем і твердо вирішив залишатися таким. Це дозволило йому контролювати порядок денний, порядок денний та призначення. Йому залишалося лише вміло тягнути струни.
5. Параноїя
Тактика: "Маневруйте в тіні, щоб викликати розкол, а потім виступити захисником єдності і назвати противників схизматиками. "
Спочатку Троцький: скинутий у 1925 р., Депортований у 1928 р., Засланий у 1929 р. Потім ліві девіаціоністи, з якими він був союзником проти Троцького; нарешті ті праворуч, з якими він воював, ті ліві. Прагматичний, Сталін робив вибір відповідно до ситуації, будуючи соціалізм на його погляд і класову війну як метод. Завжди на задньому плані: страх перед іноземною інтервенцією.
Бо якщо є пояснення сталінської параної, це страх, що Захід готує наступ на СРСР, заражаючи його шпигунами, набраними з числа девіаціоністів, троцькістів, малозаможного селянства і буржуазії. Це пояснює, чому, повернувшись спиною до своїх правих союзників, він вирішив припинити НЕП і першу п’ятирічку. Чотири птахи одним каменем: він винищує своїх ворогів, будує соціалізм, будує галузь, яка дозволить вести війну, і забезпечить велику популярність у партії.
"Війна з" куркулями " дає зусилля індустріалізації зброю та фінансування, які їй потрібні. Йдеться про колективізацію сільського господарства, захоплення врожаїв, накладення податків та надсилання надлишку непотрібних селян на великі заводи. «За десять років, - заявив Сталін, [...] ми, мабуть, наздогнали [передові] капіталістичні країни. [...] Жодна фортеця не є неприступною для більшовиків "Природно, що село завалилося.
Коли виробництво впало, сталінська влада відповіла насильством. «Багато кар’єристів, проникли в партію, не кажучи вже про прихильників радикальної політики проти селян, із ентузіазмом відгукнулися на його заклик. Повідомлення про успіх колективізації надходили в Москву з усіх боків. "Лихоманка охопила країну.
6. Соціальна війна
Всупереч очікуванням радянських керівників, "рай на землі" був покритий селянськими заколотами, особливо в західних районах, що викликало у Сталіна страх, що Польща нападе на СРСР разом з Японією. Тільки в березні 1930 р. Відбулося 6500 заворушень, які були придушені кулеметами та депортацією, причому Сталін звинуватив повстанців "у оголошенні війни радянському уряду" .
Коли стада і виробництво зерна руйнувалися, що призвело до голодної смерті шести-семи мільйонів Рад, Путівник гіпсував: «Одним з наших успіхів є надання можливості бідним селянам […] стати […] заможними селянами. Після короткого затишшя це була чистка. У 1936 і 1937 рр. У фальсифікованих судових процесах були ліквідовані всі історичні лідери партії: Зінов'єв, Каменєв, потім Риков, Бухарін і Тухачевський, не кажучи вже про Троцького, якого мали вбити в 1940 р. І, перш за все, про Великий терор, що послідувало, що, за підрахунками, призвело до страти понад 700 000. Як сказав Сен-Жуст: Революція їсть своїх власних дітей. Але ось ми в раціоналізованій різанині: річ була ретельно спланована в рамках "серії негласних операцій", включаючи "кількісно визначені цілі страти та інтернування".
Безперечно одне: "патологічно підозрілий" Сталін мав намір забезпечити, щоб в СРСР не могло бути нічого, що б нагадувало "п'яту колону" прониклих зрадників, котрі могли б платити ворогу, бо "для цього потрібен лише кілька шпигунів, щоб перетворити перемогу на поразку. "
І оскільки, за словами Молотова, "усі, хто не здатний воювати проти буржуазії, вирішили союзуватись з нею", не можна над чим думати, роблячи висновок, що масові вбивства та етнічна депортація є законними. Сталін звільнився від будь-якої моралі.
7. Коба любить лише людей
Євреї? Підозрюваний у подвійній вірності, оскільки Ізраїль обміняв радянський союз на США: нехай вони тремтять. Його сім'я ? Він не шкодував її більше, ніж своїх народів. Його дружина покінчила життя самогубством у 1932 році. Його син Василі - лише "вироджений", розпуста, чиї ескапади він прикриє і кого призначить на все вищі посади, ніколи не поважаючи його. Його дочка Світлана? Він опиниться в США, зруйнований. Олександр Сванідзе, його швагер: страчений разом з дружиною. Анна Алілуєва, невістка: страчена. Павло Алілуєв: покінчив життя самогубством ...
Тільки "народ" мав щастя не викликати невдоволення Сталіна: він пішов за Посібником на війні, і навіть цій зустрічі, між Провідником і Народом, ми завдячували перемозі. Але якими вони були? Реальні люди, які страждають, живуть у злиднях у сільській місцевості чи в місті в галюцинаційній розпусті; чи темний фантом, породжений мріями про кінець світу більшовиків? Він та його родичі знали лише винятковий режим, створений для представників номенклатури: спеціальні магазини, де не бракувало, заброньовані санаторії, імператорська пишність Кремля та затишний комфорт дач.
З добрих людей він навряд чи знав щось, крім того, що на його погляд давала гігантська кореспонденція, яка була адресована йому, відсортована службами: або похвала, або заговори. Коба, мститель, захоплювався цим. Це дало йому можливість здійснити свою мстиву справедливість.
8. Висновок
Злочини Сталіна настільки численні, а його досягнення настільки вражаючі, що хотілося б побачити його не просто людиною. Для деяких демон намагався знищити традиційну Росію, селянське суспільство, релігію та буржуазну культуру; для інших - Верховний провідник, який змусив Росію перейти від релігійної темряви до світла марксизму, її народ від рабства до свободи, а її армії від руйнування 1917 року до повної перемоги 1945 року. Якщо вона несе в собі стільки суперечностей, це що Сталін ввів Росію в сучасну епоху, остаточно, за тридцять років, де Західна Європа поставила кілька століть.
Але грунт, як бачимо, сприятливий для перебільшених інтерпретацій та остаточних суджень. Натомість Олег Хлєвнюк дотримується архівів, свідчень та історичного методу. Він не бачить у Сталіні ні кровожерного тирана, ні надлюдського Провідника. Він також не принижує його, як це робили троцькісти на чолі з Борисом Суварином, бачачи в ньому лише дрібного бандита, грабіжника та неписьменного. Він ставить це в його контекст. Сталін Хлевнюка - це просто людина і політик. Культивується, але без методу; він хороший письменник, але поганий оратор; поганий стратег, але хороший тактик. Він жорстокий, але рятує свою країну від нацизму. Він ставить суперників у чергу, але захищає Булгакова.
Коротше кажучи, Сталін Хлевнюка здається близьким до реальності, визнає нюанс, відкидає неосталіністський ревізіонізм, але також не потрапляє в звинувачення. Здорове читання.
9. Критична зона
Залишається таємницею кінця. Сталін лежить у калюжі сечі, один. Ми не викликаємо лікарів. Історики, каже Хлевнюк, не вірять, що була змова. У будь-якому випадку, це, безумовно, не було б думкою диктатора, який за кілька місяців до смерті попереджав, що він готується, "що фінансується міжнародною організацією на чолі з буржуазними єврейськими націоналістами, що працюють на британські та американські спецслужби ". Також Молотов не говорить: «Я теж згоден з тим, що він не помер власною смертю. "
У своїй передмові Олег Хлєвнюк застерігає. Його книга є захистом історичної правди проти "псевдонаукових вибачень" Сталіна, на які, як стверджується, робить "вражаюча кількість авторів". Спираючись на свідчення та архіви, Хлевнюк демонструє не тільки те, що Сталін, безсумнівно, планував більшість депортацій та страт, але й те, що він зайшов так далеко, що наказав виготовляти численні підробки. Тут історіографія може бути йому лише в боргу. Але як пояснити величезну популярність диктатора? «Міські жителі […] сформували відносно привілейований соціальний прошарок і мали, […] на відміну від колгоспників […] доступ до медичного обслуговування, культурної інфраструктури та освіти. "
Коли Сталін помер, російське суспільство було глибоко розділене. Лінією розлому була стіна, з одного боку якої стояло Ідеальне Суспільство, земний Єрусалим, усі заводи та зразкові міста, населені інженерами, робітниками та вчителями: Радами. З іншого боку, селяни, периферійні нації та певна інтелігенція, майбутнє інакомислення. Перелом, помітний і сьогодні, наприклад, саме в історіографії сталінізму.
І, нарешті, що можна сказати про "гіпотезу Азефа", сформульовану Жераром Коніо в "Теології провокації"? Знаючи, що Сталін належав би як більшовизму, так і царській поліції. Врешті-решт, пише Хлєвнюк, “все свідчить про те, що […] Джугашвілі підозрювали у подвійному агенті. "Жахлива гіпотеза: демон Достоєвського, тоді Сталін провів би своє життя, насолоджуючись маніпуляціями, не маючи жодної іншої мети, крім сили та нікчемності, або будь-якого іншого страху, окрім як виявити себе жертвою змови ...
10. Йти далі
Книга рецензована - Staline, Париж, Белін, 2017.
Інші підказки - Ніколас Верт, Кладовище надії, Париж, Перрен, 2019. - Борис Суварін, Сталін. Історичний огляд більшовизму, Париж, Іврія, 1985 р. - Добриця Чоссіч, Le Temps du Mal, Париж, L’Âge d´Homme, 1990, 2 т. - Джон Рід, Десять днів, які сколихнули світ, Соціальні видання, 1982 р. [Революція, яку бачив переконаний американський комуніст] - Александр Верт, Росія у стані війни, Париж, Талландьє, зб. “Texto”, 2011, 2 т. - Василі Гросман, Життя і доля, Париж, L'Âge d'Homme, 1980.