Стан; надзвичайна ситуація "Переважна більшість вжитих заходів торкнулася мусульман" - Визволення
Демонстрація надзвичайного стану в Ліллі 27 січня. (Фото Філіппа Гугена. AFP)
Міжнародна амністія та Х'юман Райтс Вотч стурбовані порушеннями свобод за цього виняткового режиму і закликають уряд та парламентарів не продовжувати його.
"Захисник прав", "Міжнародна амністія" та "Х'юман Райтс Вотч" (HRW): за один день три голоси, які проголошували різко, критикували надзвичайний стан та ризики, які цей винятковий режим створює для свобод. Представляючи щорічну доповідь у четвер вранці, захисник прав висловив занепокоєння щодо "тривалого і постійного обмеження свобод, якщо виняток стане правилом".
Після п'яти спеціальних доповідачів Організації Об'єднаних Націй, Генерального секретаря Ради Європи, Ліги з прав людини, підтриманих 450 науковцями, дві з найважливіших правозахисних організацій, у свою чергу, насторожені. "Наші висновки несуперечливі", - підкреслив президент Франції, Амністія, Женев'єв Гаррігос. Дві НУО просять уряд не продовжувати надзвичайний стан, за винятком "дійсно продемонструвати, що ситуація становить виняткову суспільну небезпеку настільки велику, що загрожує існуванню нації".
Для лідера Амністії постає питання пропорційності. З одного боку, п’ять розслідувань, відкритих антитерористичною секцією прокуратури Парижа, яка має юрисдикцію на всій території. З іншого боку, «порушені права людини: право на приватне життя, на працевлаштування, на вільне пересування та свободу вираження поглядів». Для Амністії баланс порушено, тому такі напади на свободи не можуть підтримуватися з часом.
"Довільний з цих заходів"
НУО опитала 60 осіб, які постраждали від двох флагманських заходів, домашнього арешту (400 з 13 листопада) та адміністративних обшуків (3210 на кінець січня). На прес-конференції мав бути присутній правонаступник. Йому завадили це зробити: «Вчора ввечері його взяли під варту, бо вчора він не вказав. Він був присутнім на засіданні в адміністративному суді, де оскаржив його виклик ”, - говорить Марко Пероліні. Для цього дослідника амністії анекдот підсумовує "довільний характер цих заходів".
Ісса змогла втрутитися по телефону. На початку листопада йому було заборонено залишати територію, його обшукали, а потім помістили під домашній арешт, а поліція підозрювала його у планах виїзду до Сирії. Те, що він формально відкидає. "Ошеломлений, приголомшений", він каже, що боїться справедливості: "Я народився у Франції, живу у Франції, я мусульманської релігії, алжирського походження, і боюся". Інші подібні свідчення мають місце у звіті про амністію.
"Це ніби вони нас ні за що карали", - заявила громадська організація, член об'єднання мечетей Aubervilliers, який 16 листопада здійснив обшук. «Надзвичайні заходи слідують сліпій стратегії. Вони в основному б’ють мусульман, без обґрунтованих елементів. Більшість справ не призводять до подальшого судового розгляду ". висловлює жаль з приводу Еліаса, який веде інформаційний веб-сайт і в будинку якого 4 грудня було проведено обшук.
Двофазна пастка
Амар, якого 16 листопада обшукали, у двох реченнях підсумовує пастку, в якій він опинився: «Мені здається, що якщо ви виявляєте свою релігію […], вас можуть вважати« радикальним »і, отже, цільовим. Якщо ви намагаєтеся не виявляти свою релігію занадто багато, вони вважають, що вам є що приховувати. Ми не знаємо, ким ми повинні бути, як ми повинні поводитися ".
HRW також попереджає уряд щодо цього конкретного питання. "Переважна більшість вжитих заходів торкнулася мусульман", - говорить дослідник Ідза Легтас, який підкреслює ризик процвітання "почуття громадян другого сорту". Вона продовжує: "Відчужуйте та принижуйте союзників, які можуть складати звіти". Словом, гра, що програє-програє. Менше свобод і менша підтримка в боротьбі з тероризмом, головним завданням надзвичайного стану.