Стійкість старого режиму, Арно Майєр (вступ та глава II)
Короткий зміст документа
Резюме
- Принципи підходу Арно Майєра
- Генеза та гіпотези про наполегливість античного режиму
- Метод і структура аналізу Арно Майєра
- Приклади стійкості режиму Ансієна в шести європейських країнах
- Незважаючи на різницю в інтенсивності проявів наполегливості режиму Ансієна
- Скрізь шляхта панує над буржуазією, яка намагається наслідувати її
Витяги
[. ] Майер стосується зустрічі між старим порядком та новою динамікою. Слід визнати, що останні змінюють цей порядок, але він не спотворюється через його велику здатність до адаптації, яка полягає в інтеграції кількох амбіційних буржуа у шляхту шляхом асиміляції. Зі свого боку, буржуа не мають такої здатності пристосовуватися, не слабшаючи. Іншими словами, потребуючи аристократії [вони] перешкоджали формуванню власного класу, тим самим приймаючи та продовжуючи свою неповноцінність у «симбіозі двох соціальних верств». Більше того, буржуазія була добровільною жертвою освітньої системи та культури посилення та відтворення режиму Ансієна. [. ]
[. ] Особиста думка щодо цього прочитання. Мені це читання було цікавим із трьох основних причин. З одного боку, я оцінив, що це історична праця з тезою, яка відрізняється від обов’язкових читань фактичних посібників, рівна, якщо можу так сказати. З іншого боку, мені сподобався той факт, що теза Арно Майєра протистоїть популярним ідеям, здоровому глузду. Незалежно від того, погоджуємось ми чи ні з його аналізом, це стимулює і пропонує нам поставити під сумнів складність історичних реалій та динаміки; це суперечить історичному детермінізму, який змушує періоди слідувати так, ніби все пов'язано механічно і обов'язково, показуючи, що в історії ніколи нічого не грається остаточно, щоб архаїка могла спливати в сучасності. [. ]
[. ] Метод та структура аналізу Арно Майєра. Метод, використаний для побудови цього дослідження, явно не відображається. Однак передмова є просвітницькою на цю тему. Це марксистський аналіз, що йде від верхівки громадянського та політичного суспільства донизу, а не знизу вгору і фокусується на елітах, а не на масах. Крім того, будучи будівельником, а не `` руйнівником '', автор виходить із узагальнення конкретні факти, з окремих випадків. [. ]
[. ] Мета Майєра - вибрати ті частини реалій, які підтримують його тезу, і якомога менше згадувати про інші. У вступі він також визнає, що ця книга не представляє збалансованої інтерпретації Європи між 1848 і 1914 роками, і що для противаги перебільшеному уявленню, яке, як правило, дається про піднесення і торжество сучасності [], він зосереджує увагу на наполегливості режиму Ансієна Більше того, порівняльний метод, який він використовує, призводить до стирання відмінностей, виділяючи спільне. [. ]
[. ] Приклади стійкості режиму Ансієна в шести європейських країнах. А. Незважаючи на різницю в інтенсивності проявів наполегливості режиму Ансієна Різні зв’язки знаті з індустріальною та фінансовою буржуазією. В Англії та, меншою мірою, у Франції, зв'язок між аристократією та діловим світом тісніший, ніж деінде. Дійсно, третина британських колег є директорами компаній. Відчутне велике взаємопроникнення між поміщицькою аристократією та класом банкірів і торговців. [. ]