Стиридіаспора Траяна Б; сеску, проти Аліни Мунгіу-Піппіді; n жити; Im; і; в один крок;
Аліна Мунгіу-Піппіді вважає, що база Девеселу спричинила більш прискорене озброєння росіян, ніж якби ця система не існувала. Політолог також вважає, що Румунія занадто багато інвестує в оборону. Заяви Піппіді, зроблені для телеканалу B1, призвели до втручання Траяна Басеску. Колишній президент був незадоволений.
"Я вважаю, що наша база в Девеселу сприяла сприйняттю Росією головної загрози НАТО, і це призвело до більш швидких темпів озброєння Росії, ніж це могло б статися", - сказала Аліна Мунгіу-Піппіді B1 Телевізор.
Контраргументи Басеску прийшли негайно:
"Консолідовану політику відносин із США проводила не тільки Румунія, але й усі держави Східної Європи, усі колишні комуністичні держави, включаючи Віктора Орбана (Угорщина). Причина проста: певним чином ви відчуваєте безпеку, коли маєте кордони з Атлантикою, і зовсім іншу, коли маєте кордони з Чорним та Балтійським морями. Або глави держав Східної Європи, колишніх комуністичних держав, проводили політику лояльності до США, оскільки вважали їх головною опорою безпеки для Східної Європи.
Одного разу США підняли проблему відступу не лише від Центральної Азії, кроку назад, який вони зробили і зараз це коштує, але й від Східної Європи. Це був саміт 2008 року, який поставив на карті Чорне море, але це був також саміт в Уельсі, де Румунія сама не просила пропонувати обладнання для запобігання та стримування російського втручання навіть на території НАТО, але більше "Європейські війська у Східній Європі зараз сприймаються стільки ж, скільки їх бачать, але обладнання для масового втручання США на користь безпеки східноєвропейських держав вже готове".
Бесеску: "Макрон, замість того щоб зателефонувати Трампу, подзвонив Путіну"
Потім Піппіді заявив, що, однак, не можна заперечувати, що ми маємо досить високий ризик після подій останніх 48 годин (ескалація напруженості між Вашингтоном і Тегераном після американського вбивства генерала Кассема Сулеймані).
"Так, є ризик, але не такий великий, щоб змусити нас діяти як Макрон. Макрон, замість того, щоб зателефонувати Трампу, зателефонував Путіну ", - відповів Басеску.
Однак колишньому главі держави заперечив політолог, який хотів уточнити, що насправді Путін зателефонував Макрону, а не навпаки.
"Макрону довелося поговорити зі США! Що повинні робити демократичні держави щодо Ірану? Нехай зробить той безлад, який робить в Ємені, Сирії, Лівані? ", Наполягав Басеску.
Піппіді: "Я вважав би за краще, щоб Румунія зробила більше, ніж Словаччина"
Зі свого боку, Піппіді наполягав на тому, що Румунія дала занадто багато грошей обороні: Крім того ".
"Надзвичайно небезпечно те, що Іран робить і для Румунії. Іран увійшов до районів, де Румунія мала основні інтереси, і Іран не має регулярної армії. Сулейман створив "Хезболу", яка є терористичною структурою. Або незгода з тим, що з терористичними структурами повинні боротися дуже великі країни та їхні союзники, принаймні політично, мені здається великою помилкою. Вони не просили США ліквідувати главу ІДІЛ, вони зробили це самі. Те, про що вони попросили союзників, - це політична підтримка ", - також заявив Траян Бесеску.
Потім Басеску зауважив, що Піппіді проходить антиамериканський пропуск: "Ви знаходитесь у послідовному антиамериканському проході. Ви повинні побачити, що навіть мир у вашому домі гарантується союзом із США, а не іншими союзами ".
Відповідь політолога прийшла негайно:
"Мій дім знаходиться в Берліні, і політика Німеччини полягає у тому, щоб не допустити збільшення ризику в країні за допомогою політичних рухів, а не військових. Я переконаний, що президент Басеску з цим також не погоджується. Німеччина витрачає менше бюджету на оборону, ніж Румунія, набагато менша країна. Я думаю, що Німеччина повинна витрачати більше на оборону, а Румунія не повинна витрачати стільки, скільки витрачає. Я не думаю, що наші інтереси в Ємені настільки великі, щоб збільшити тут ризик країни. І в усякому разі, все це повинно було обговорюватися прозоро. Вся ця політика збільшила ризик у країні ".